Test Metro Exodus: Die Community testet, hier ist die Anleitung

[Yibby]

Haha ich hab den besten Ryzen + 2080ti PC. Könnte daran liegen, dass bis auf den 4k Test sonst niemand so ein System getestet hat.

Ganz interessant, wie viel man mit einer Intel CPU noch rausholen kann. Bin gespannt ob Ryzen 3 dann die Lücke schließen kann.

 

[Caramelito]

Assassins Creed und Battlefield fallen mir spontan als Ausnahme ein.

Aber: Die Testszene ist ja auch die GPU Testszene, es gibt ja auch noch eine für die CPU, also die Szene die wir hier vergleichen, steht ja nicht für das gesamte Spiel.

Was wäre denn die Ausnahme da?

Wenns die GPU hergibt schaffen die Cpus in AC locker 80+. Das reicht vollkommen in dem Game.

In BF im Multiplayer schaffen die CPUs 120+.
Wobei der 8700k hier deutlich besser die FPS hält. Aber: die Minfps also von 85 auf 107 (8700k vs 2600x) den Aufpreis wert? In der Realität heißt das 2080 statt 2070 dafür die schwächere CPU zB. Wäre mir auch lieber.
Wenn Budget und Prinzip keine Rolle spielen, gibts ne 2080ti und nen 9900k. Ist so :-)

 

[Xippe]

@Cellder
Sicher dass dein Test auf Extrem war? Das sieht zu sehr nach einem Ultra-Test Ergebnis aus. Verglichen mit meinem lokalen Ultra-Test kommt das nämlich hin.

Spoiler: Zum Vergleich

Max: 66,7
99%: 58,7
Avg: 46,0
Min: 34,6

 

[Taxxor]

Wenns die GPU hergibt schaffen die Cpus in AC locker 80+. Das reicht vollkommen in dem Game.

Also mit meinem 1600x ist in Städten so bei 40-50 schluss, mit entsprechend sinkender GPU auslastung und das sieht man auch im CB test gut.
Ich bin generell zu mindestens 50% im CPU Limit mit mindestens einem Thread und die GPU springt zwischen 60 und 80%

Und bei Battlefield hat man auch im Test gesehen dass im Multiplayer die 4kerner Ruckler verursachen

 

[Caramelito]

Also mit meinem 1600x ist in Städten so bei 40-50 schluss, mit entsprechend sinkender GPU auslastung und das sieht man auch im CB test gut.
Ich bin generell zu mindestens 50% im CPU Limit mit mindestens einem Thread und die GPU springt zwischen 60 und 80%

Und bei Battlefield hat man auch im Test gesehen dass im Multiplayer die 4kerner Ruckler verursachen

Ok, war in Far Cry Primal ja auch so, dass Ryzen schlechter abschnitt. Schätze da wirds iwann ne Anpassung geben bzw. hoffe es. AC lief bei mir komischerweise mit ~50 fps sehr flüssig. Normalerweise ist das für mich unspielbar ^^
4 Kerner sind für mich keine neuen CPUs mehr. Wer 100+ für nen 4kerner ausgibt und nicht nen r2600 um 160 mitnimmt ist selber schuld ganz ehrlich.

 

[fschjgfw]

Ganz interessant, wie viel man mit einer Intel CPU noch rausholen kann. Bin gespannt ob Ryzen 3 dann die Lücke schließen kann.

Außer du hast nen Skylake X dann sieht es mau aus

 

[Gortha]

@Wolfgang @Jan ,

könnt ihr auch mein zweites Ergebnis einfügen, damit man auch mal sieht, dass ein 2600x mit guten RAM-Settings mit dem Ergebnis der stark OCten RTX 2080er mit 7700K(OCt)[ 105 FPS 1080p ] und dem 9700k(OCt)[ 106 FPS 1080p] locker mithält?

Ich hatte extra zwei Settings veröffentlicht.

Ergebnisse:
https://www.computerbase.de/forum/t...t-die-anleitung.1856734/page-27#post-22340036

Für die Fairness

PS: Da steht zwar ~2100MHz für die GPU, allerdings ist es eher realistisch, dass 2085 MHz anlagen...

 

[Evo8 Racer]

Update mit meiner EVGA Geforce RTX 2080 Ti FTW3 Ultra:

Metro Exodus (Steam)

PC:
CPU: der8auer Intel Core i9-7900X AllCore OC @4,60GHz
RAM: G.Skill 64GB DDR4-3600 CL17
GPU: EVGA GeForce RTX 2080 Ti FTW3 Ultra (EVGA Standard Takt)

Windows 10 Pro 1809
GPU-Treiber 419.17

Benchmark 1 (2160p):

Benchmark 2 (1440p):

Benchmark 3 (1080p):

 

[S.Kara]

könnt ihr auch mein zweites Ergebnis einfügen, damit man auch mal sieht, dass ein 2600x mit guten RAM-Settings mit dem Ergebnis der stark OCten RTX 2080er mit 7700K(OCt)[ 105 FPS 1080p ] und dem 9700k(OCt)[ 106 FPS 1080p] locker mithält?

Das Ergebnis mit dem 7700k bei 105 FPS kommt von mir, die CPU war dabei nicht übertaktet. Die Scene ist sowieso primät GPU-Lastig. Hatte meine CPU mal von 4,4 GHz auf 4,8 GHz übertaktet und trotzdem nur 105 FPS bekommen.

Meine 105 FPS habe ich übrigens, falls ich mich jetzt nicht irre, mit 1860 1980 MHz Boost und 7600 MHz Memory bekommen. Du hast dafür 2100 MHz und 8000 MHz Memory benötigt.

Wenn du wissen willst ob deine CPU in Metro mit einem 9700k locker mithalten kann, schau mal im Thread für CPU Benches in Metro vorbei.

 

[Gortha]

Also der 9700k war aber auf 5,1 oder 5,2 GHz.... Fragballs meine ich.

Das die CPU und RAM nichts ausmachen sollen, siehst du überall in den Userbenches widerlegt.
Sonst wären z.B. der Ryzen 1700 oder der i7 3770k mit jeweils OCter 2080 nicht bei 91 bzw. 89 FPS Average in 1080p.

Das man ~10% (400 MHz) mehr Takt auf deiner CPU im Bench nicht merkt, glaube ich deswegen auch nicht.

Meine 105 FPS habe ich übrigens, falls ich mich jetzt nicht irre, mit 1860 1980 MHz Boost und 7600 MHz Memory bekommen. Du hast dafür 2100 MHz und 8000 MHz Memory benötigt.

Ich vermute, da irrst du dich. Wie soll das gehen mit deiner Plattform und 100 MHz weniger GPU und 400 MHz VRAM?
Ich denke da war mehr Takt auf der Graka.

 

[Fraggball]

Meine 105 FPS habe ich übrigens, falls ich mich jetzt nicht irre, mit 1860 1980 MHz Boost und 7600 MHz Memory bekommen. Du hast dafür 2100 MHz und 8000 MHz Memory benötigt.

Als ob ein oc Unterschied von 50-80 MHz irgendeine nennenswerte Auswirkung hat.
Abgesehen davon ist es doch völlig klar das in einer fast komplett gpu lastigen Szene alle 2080 die ein ähnliches oc aufweisen ähnlich performen.

In einer cpu lastigen Szene werden die Intels dann vermutlich vorne liegen, das zeigen ja alleine die Tests von CB mit der titan schon.
Nichtsdestotrotz ist das im grunde doch völlig egal. Spielbar ist es auf allen 3 CPUs, ob da jetzt n 2600, 7700 oder 9700 arbeitet.

Ergänzung (26. Februar 2019)

Also der 9700k war aber auf 5,1 oder 5,2 GHz.... Fragballs meine ich

Der war auf 5ghz.
Klar hat die cpu ne Auswirkung weil schwächere CPUs natürlich schneller limitieren, auch in gpu lastigen Szenen. aber mit nem 2600 hat man schon meist genug unter der Haube um mitzuhalten.

Ergänzung (26. Februar 2019)

Meine 2080 lief im oc auf 2055 und 8000mhz Speicher.

 

[Gortha]

@Fraggball

Naja, 100 Mhz GPU machen schon ein Eckchen aus. Aber deine Tests waren ja auch mit 2055 MHz. Bei mir warens es denke ich 2085 MHz weil die GPU schnell von den 2100 runtertaktet (wärme, power...)

Stimmt, sorry "nur" 5 GHz

https://www.computerbase.de/forum/t...t-die-anleitung.1856734/page-19#post-22334174

PS: Mal sehen ob ich die Zeit finde für die CPU-Benches.... it´s Karneval!

 

[Fraggball]

@Fraggball

Naja, 100 Mhz GPU machen schon ein Eckchen aus. Aber deine Tests waren ja auch mit 2055 MHz. Bei mir warens es denke ich 2085 MHz weil die GPU schnell von den 2100 runtertaktet (wärme, power...)

Stimmt, sorry "nur" 5 GHz

https://www.computerbase.de/forum/t...t-die-anleitung.1856734/page-19#post-22334174

Naja, ist doch schön das ein gut eingestellter 2600 so gut mit einer 2080 harmoniert. Ich habe meinen i5 8400 ausgetauscht weil ich grade bei high refresh gaming (siege, overwatch, jetzt noch apex u. Ä) damit zu oft selbst unter 1440p im cpu limit hing.
Das macht der 9700k schon deutlich besser.

 

[S.Kara]

Ich vermute, da irrst du dich. Wie soll das gehen mit deiner Plattform und 100 MHz weniger GPU und 400 MHz VRAM?

Bin die Scene nochmal mit MSI Afterburner durchgelaufen. Die 1980 MHz lagen nach ein paar Sekunden ziemlich stabil an. Mit den 7600 MHz RAM bin ich mir auch sicher. Müsstest vielleicht bei dir auch mal schauen wieviel bei dir unter Last wirklich anliegt.

Dass ich mit 4,8 Ghz anstatt 4,4 Ghz die selben FPS hatte verwundert mich nicht wenn @Fraggball mit seinem 5 GHz 9700k auch in dem Bereich liegt.

 

[Fraggball]

Dass ich mit 4,8 Ghz anstatt 4,4 Ghz die selben FPS hatte verwundert mich nicht wenn @@Fraggball mit seinem 5 GHz 9700k auch in dem Bereich liegt

Joa, is halt gpu limit in der Szene. Unsere CPUs reichen in der Szene eben aus um die gpu auszulasten. Ich vermute wenn ich den 9700k unter stock laufen lassen würde und nur die gpu im oc habe wird das Ergebnis gleich aussehen. Das ein gpu oc Unterschied von den paar MHz sich in einer messung von 25 Sekunden kaum auswirkt is doch klar. Da bewegen wir uns innerhalb der messtoleranz was das leistungsplus angeht.

 

[Esenel]

@Gortha

Meiner Meinung nach hat CPU/RAM kaum Einfluss in dieser Szene auf die Performance.
Ich habs ja mal gegenübergestellt mit 5.2 GHz + RAM OC gegen Stock + 2666 RAM.
Der FPS Unterschied belief sich auf:

Esenel 1440p: 113,5 FPS (5,1 FPS Differenz zu CPU und RAM OC)

Esenel 1080p: 143,0 FPS (7,3 FPS Differenz zu CPU und RAM OC)

Das finde ich persönlich vernachlässigbar.
Vor allem da man 2666 MHz eigentlich nicht drin hat ;-)


Im Gegensatz dazu brachte mein GPU OC zum CB Stock Wert

CB 1440p: 96,1 FPS (17,4 FPS Differenz zu GPU OC only)

CB 1080p: 125,1 FPS (17,9 FPS Differenz zu GPU OC only)

 

[Caramelito]

Ich habe das jetzt nicht aufgezeichnet, aber mit der 1080ti bin ich permanent im GPU Limit.
Egal, ob Stock 2600er oder 4.2ghz 2600er.
Spiele da mit 1440p und Ultra.

In einer Szene ist alles eingegangen - Ziemlich am Anfang des Spiels beim Zug, wenn man durch den Dampf gegangen ist - Da hat nichtmal Gsync geholfen ^^

 

[Esenel]

In einer Szene ist alles eingegangen - Ziemlich am Anfang des Spiels beim Zug, wenn man durch den Dampf gegangen ist - Da hat nichtmal Gsync geholfen ^^

Passiert auf Intel auch :-D

 

[Neronomicon]

Danke für den der die 1050OC getestet hat. Da hab ich ja richtig gelegen mit meiner Schätzung mit ~15fps bei meinem System (i7 7700+ 1050ti). Müsste so hinkommen.
Auch die RX 570 schlägt sich richtig gut.
Wenn ich dieses Spiel spielen würde, dann nicht auf "Extrem". Die unteren Grakas könnten das nicht/ schlecht stemmen.
Bei meiner bei max. auf hoch. Aber das ist klar. Da alle Tester nur (aus gewissen Gründen) auf max Prestet testen, kommt dann so was raus.
Ich schätze mit "hoch" würde ich wohl zw. 30- 40 fps liegen. Aber auch egal. Das Spiel werde ich eh nicht spielen. Es ist auf alle Fälle ein sehr gutes Game.
Ich hoffe darauf, dass der Gedanke der "Community Benches" weiter verfolgt wird. M.M.n. lohnt sich das.

 

[Gortha]

Ja, dann gebe ich mich geschlagen.
Da werde ich wohl doch mal den CPU Bench mitmachen müssen.

Dann hätten Wolfgang und Jan ggf. besser eine andere Szene raussuchen sollen, evtl aucg 60 Sekunden oder so...

Weil so ists ja anscheinend fast ein reiner GPU-Benchmark geworden.