News Monitore: LG setzt auf 5.120 × 1.440 Pixel oder QHD+ mit 144 Hz

MichaG

Redakteur
Teammitglied
Registriert
Juli 2010
Beiträge
13.346
Alles „Ultra“: LG kündigt mit regem Gebrauch des Superlativs „Ultra“ neue Monitore der Serien „UltraGear“ und „UltraWide“ an. Informativer als das Marketing-Sprech sind die Spezifikationen: Der 49WL95 bietet 5.120 × 1.440 Pixel (32:9) auf 49 Zoll und der 38GL950G bietet 3.840 × 1.600 Pixel (24:10) und 144 Hz auf 38 Zoll.

Zur News: Monitore: LG setzt auf 5.120 × 1.440 Pixel oder QHD+ mit 144 Hz
 
Ich hätte ja liebend gerne einen Double- oder sogar Trible-43"-UHD-Monitor. Würde ich sofort kaufen, da mein LG 43" UHD-Monitor einfach nur ein Traum ist. Überlege mir aber einen Zweiten anzuschaffen. Am liebsten wäre mir aber ein großer, breiter 86"- oder sogar 129"-Monitor. Bei der Größe macht ein Curved-Monitor natürlich Sinn.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der 38GL950G liest sich lecker. Leider wird sich das LG mit Sicherheit weit über 1k EUR kosten lassen :/
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Blood011, schneeland, MeisterOek und 14 andere
Gsync Kostenklotz noch raus und das wär was fürs Büro. Müssten auch keine 144 Hz sein, mehr als 60 dürften es aber schon werden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: aklaa, cm87, Excel und eine weitere Person
Man kann es auch übertreiben :rolleyes:
Wer stellt sich so ein Monster auf den Schreibtisch :freak:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Reverend1949, aklaa, edenjung und eine weitere Person
Schade dass der GSync Monitor kein HDR hat.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Tyr43l, MeisterOek und zhompster
Wieso Monster, wenn man 3 Meter davor entfernt sitzt ist es doch ok. :evillol:
 
SpAWin schrieb:
Man kann es auch übertreiben :rolleyes:
Wer stellt sich so ein Monster auf den Schreibtisch :freak:

Menschen, die mit einem PC arbeiten und die Optik dann total egal ist. Ich würde damit liebend gerne arbeiten und zocken. Je größer solch ein Monitor ist, desto cooler sieht solch ein Desktop-Schreibtisch meiner Meinung nach aus.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Aluminiuminimum, storkstork und sNiPe
SpAWin schrieb:
Man kann es auch übertreiben :rolleyes:
Wer stellt sich so ein Monster auf den Schreibtisch :freak:

Hätte gerne so ein Ungetüm an meinem CAE Arbeitsplatz...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: storkstork, DeZomB, SavageSkull und eine weitere Person
Kann mich mal jemand aufklären, warum bleiben die in der Breite so geizig mit den Pixeln? Das verzerrt das Bild doch enorm? Ich habe nen 27 Zoll 4k und will nichts anderes mehr...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Reverend1949, Genscher und Schumey
SpAWin schrieb:
Man kann es auch übertreiben :rolleyes:
Wer stellt sich so ein Monster auf den Schreibtisch :freak:

sind das nicht einfach zwei 27" Bildschrime neben einander ? So krass is das jetzt auch wieder nicht vorallem wie man an den Werbebildern sieht richtet sich das ja nicht an den Normalverbraucher sondern ganz klar an Content Creator und Trader
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zockmock
Nur mal so zur Einordnung der Monitore.
Beide haben ca. 110 ppi.
49" in 32:9 entspricht zwei 27" in 16:9 nebeneinander.
Screenshot_20181219-125224__01__01.jpg
Der 38" in 21:9 entspricht einem 30" 16:9 in der Höhe, und einem 40" 16:9 in der Breite.
Screenshot_20181219-125138__01.jpgScreenshot_20181220-192100__01.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Smartbomb, TheUrbanNinja, Dandelion und 22 andere
Dextro1975 schrieb:
Wieso Monster, wenn man 3 Meter davor entfernt sitzt ist es doch ok. :evillol:
...oder hochkant drehen, dann kann man auch wieder näher ran!:cool_alt:
 
Solange noch Spiele (oftmals auch Indie Titel) mit einem für mich veralteten Standard wie 16:9 hantieren, sind solche Monitore leider oftmals noch Luxus. Wenn man in den Foren hier liest wie viele Gamer noch mit 22er und 24er Spielzeugmonitoren unterwegs sind braucht das noch eine Weile bis sich alles vorwärts bewegt.

Bei einem 49er fehlt es mir aber an Höhe.

Webseiten und auch viele Programme ordnen sich leider längs und nicht quer an.
Viele Programme skalieren zudem sehr schlecht auf 4K und haben danach winzige Bedienfelder.
SpAWin schrieb:
Man kann es auch übertreiben :rolleyes:
Wer stellt sich so ein Monster auf den Schreibtisch :freak:
Ich würde meinen 38 Zoller nicht mehr hergeben - kaufe dir einfach einen größeren Schreibtisch :D
DFFVB schrieb:
Ich habe nen 27 Zoll 4k und will nichts anderes mehr...
Ein 27er mit 4K - sehr sinnig für die Größe.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der 38" würde sofort bei mir aufm Tisch landen wenn er HDR hätte. Warum hat er das nicht bei ner 450er Lichtstärke? Echt schade. 🤔
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hotshady und zhompster
Postman schrieb:
Ein 27er mit 4K - sehr sinnig für die Größe.

Jup ist sehr sinnig - schön wie Du glaubst die Instanz zu sein, und andere als Spielzeugmonitornutzer abtust, ohne selber Ahnung zu haben
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Stanislau, Otsy, bad_sign und 11 andere
  • Gefällt mir
Reaktionen: shortex und Bairok
Zurück
Oben