Test Monster Hunter Wilds: Über 400 Community-Benchmarks inklusive RTX 5090 & 5080

Northstar2710 schrieb:
er hat aber für seinen durchlauf die GPU auf einen core takt von 3,130ghz geprügelt. das sind 130mhz mehr als du + vram 1,85 ghz.
Nein hat er nicht. Er schreibt selbst "Bench Bios. Maxed out 3135MHz (+195) und +1850 VRAM."
Meine Karte hat eine Werksübertaktung von 15 (!) MHz. 180 +15 MHz macht 195 MHz. Mein RAM ist etwas schneller. Wir haben fast identische Settings.
Bei mir steht auch 3150 MHz bei 1240 mV. Die meisten RTX 4090 machen bei 1050 mV dicht. Karten mit altem BIOS gehen bis 1100 mV.
Ergänzung ()

@AtsmPrime
Hat du mit deinem 9800X3D in 4K durchgehend 99% GPU-Auslastung?
Mein 7800X3D (geköpft, Direct Die-WaKü, UV -22, 6000CL28 alle Subtimings optimiert) schafft das nicht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: lzon
System: RTX 4070 ti, 13600kf
2.560 × 1.440, „Ultra“, Raytracing „Hoch“, Upscaling Quality – AVG-FPS: 84,09
 

Anhänge

  • Bild_2025-02-10_213531867.png
    Bild_2025-02-10_213531867.png
    4,9 MB · Aufrufe: 17
@Ryzen3D könnte es denn an seiner cpu liegen? Wenn ich mir den Fhd test ohne RT anschaue liegt er mit seinem übertakteten 14900k schon ziemlich weit oben, über deinen 7800X3d
 
Ryzen3D schrieb:
Nein hat er nicht. Er schreibt selbst "Bench Bios. Maxed out 3135MHz (+195) und +1850 VRAM."
Meine Karte hat eine Werksübertaktung von 15 (!) MHz. 180 +15 MHz macht 195 MHz. Mein RAM ist etwas schneller. Wir haben fast identische Settings.
Bei mir steht auch 3150 MHz bei 1240 mV. Die meisten RTX 4090 machen bei 1050 mV dicht. Karten mit altem BIOS gehen bis 1100 mV.
Ergänzung ()

@AtsmPrime
Hat du mit deinem 9800X3D in 4K durchgehend 99% GPU-Auslastung?
Mein 7800X3D (geköpft, Direct Die-WaKü, UV -22, 6000CL28 alle Subtimings optimiert) schafft das nicht.
kann ich ehrlichgesagt nicht sagen, ich hatte kein Overlay mitlaufen.

ich habe folgenden Test gemacht:
  • Stock @2730 MHZ komme ich auf 86,97 FPS
  • +OC 176 und 1222MHZ komme ich eben auf die 90,08FPS
    ~2880-2900 (mehr geht in dem Benchmark nicht), bringt der OC also ca. 3 FPS
wenn ich den Ram mit EXPO 1 (keine Subtimings) und die CPU Stock laufen lasse (Kein CO, Kein +200) komme ich mit dem Standard GPU Clock auf 86,46 FPS -> die CPU und Ram haben also fast keinen Einfluss in 4k bei dem Benchmark
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Ryzen3D
System: RTX 4080, 5800X3D
1.920 × 1.080, „Mittel“, Raytracing „Aus“, Upscaling Nativ – AVG-FPS: 110,06
2.560 × 1.440, „Ultra“, Raytracing „Hoch“, Upscaling Quality – AVG-FPS: 91,09
3.840 × 2.160, „Ultra“, Raytracing „Hoch“, Upscaling Quality – AVG-FPS: 68,13
 
Diese Liste ist eigentlich perfekt um den Unteschied zwischen einer optimierten RTX 4090 und einer RTX 5090/5080 zu sehen. Wenn die Leute aber Kraut mit Rüben vergleichen ist es aber nutzlos.
@ComputerBase Könntet ihr nicht eine weitere Rubrik 4K Ultra ohne Rayracing einführen. Die Leute können dann einen Screenshot als zusätzlichen Beweis posten.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: AtsmPrime
Ryzen3D schrieb:
Siehe den vorigen Post
ich habe bei meinen tests >20 und das ist ein kleineres system als eures, je nach durchlauf abweichungen von 2-3fps. von daher halte ich eine abweichung von 0,5fps ohne OC 9800x3d für zufall. Aber ich kann es auch nicht nachprüfen. Da dieser benchmark auch keine min/max fps mit aufzeigt ist das schwer zu erkennen was ein 14900k oder eine andere cpu wirklich bringt. Auch die 98,3fps könnten der beste lauf gewesen sein? vielleicht fragst du ihn einfach mal. ein capframeX diagramm währe vielleicht mal nice.
 
Ryzen3D schrieb:
Ich erreiche die gleichen 98,3 FPS im Benchmark wie der erstplatzierte RTX 4090-Nutzer - jedoch OHNE Raytracing. Hier haben definitiv einige ohne Raytracing getestet.

AtsmPrime schrieb:
Die Ergebnisse mit 98FPS sind definitiv ohne RT

Ohne RT:
Screenshot 2025-02-10 224232.jpg

Ist bei euch die GPU Temp konstant unter 40°C bei 250l/h Durchfluss?
Ist euer effektiver Takt auch wirklich nah genug an dem gesetzten Takt, oder habt ihr einfach Clock Stretching.
Wie hoch ist euer Crossbar Takt?

Also wie gesagt ich kühle die GPU mit 2x 420er MoRa und 5 Pumpen bei 100% in dem Run :-D


VG
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Ryzen3D, Fresh-D und AtsmPrime
Doppelpost: Bitte Löschen
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn ich mir die Liste ansehe, scheinen ein paar Leute das (OC) hinter ihren Karten vergessen zu haben :D

Independent schrieb:
Ich habe eine RTX 4090 von MSI und teste mich gerade an UV heran. Ich habe mit MSI Afterburner 2 Profile erstellt. Das eine die ganz normalen Standard Profile und das andere ist ein UV.
Powerlimit auf 56%
-500 mhz
-200 mhz ram clock
Seltsame Einstellungen. Beim RAM runter?
Ich würde eher die niedrigste Spannung suchen bei der die Karte läuft und von da den Takt zuviel wie möglich erhöhen.
Z.b. 875mv bei 2500Mhz. So läuft eine 4090 auf 300W oder weniger. Powerlimit kann man auch mit 70% Richtung 300W ziehen, falls man nicht will das manche Titel mehr als 300W ohne PL ziehen.

Wenn du niedriger gehst, dann fällt es zu stark unterhalb des Sweetspots und die Leistung fällt pro 1% weniger Strom stark ab.
Da wäre es wirklich besser eine 4090 zu verkaufen und eine 5080 oder 5070Ti (4070TiS) zu kaufen. :D
Bei 300W ist eine 5080 durchaus schneller als eine 4090 bei 300W.


Ryzen3D schrieb:
Der Benchmark ist aber ein Super Stabilitätstest. Ich brauche jetzt für 3000 MHz Core-Takt jetzt 1100 statt 1050 mV.
Kann man so sagen.
Mit RT lief 500Mhz auf Core, ohne RT läuft 500Mhz nicht ohne Crash. Bei Indiana Jones läuft es auch nicht mit 500Mhz.
Mit 450Mhz läuft es aber bei beiden stabil.
Auch habe ich gemerkt, das die FPS mit 450MHz stabiler sind als wie mit 500MHz, da scheint man die Instabilitäten schon zu merken.

BTW bei der 5080 ist die Spannung nicht 100%ig einstellbar.
Sobald ich versuche da was dran zu machen, nimmt die Karte automatisch eine niedrigere Spannung/Takt.
So habe ich wirklich nur den Core-Takt angehoben.
Auch in Afterburner mit L den Punkt zu forcieren geht nicht. Der nimmt trotzdem einen andern Punkt.

Die GPU ist auch anscheinend auf maximal 1V limitiert.
Sobald ich den Core Voltage Slider nutze, kackt das Bios ab und der Takt geht in den Keller. Also Vorsicht...

Ich habe mal G-Sync und mein FPS-Limit ausgemacht, sowie alle Hintergrundprogramme und den zweiten Monitor ausgemacht.
So kam das raus mit RT:
Screenshot 2025-02-11 001802.jpg

Das schnellste 5080 Ergebnis, ca 0,75FPS mehr als mit G-Sync und Co.
Und man bedenke, das ganze unter 300W, trotz 400W Limit.


Das kam übrigens OHNE Raytracing raus:
Screenshot 2025-02-11 003601.jpg


P.S. Mein 9800X3D läuft immer mit 5225Mhz, nur mit reinem UV durch Curve Optimizer und Shaper.
 
Zuletzt bearbeitet:
System: RX 6600 XT (OC), 5600 (OC)
1.920 × 1.080, „Mittel“, Raytracing „Aus“, Upscaling Nativ – AVG-FPS: 53,3
 

Anhänge

  • 20250211014816_1.jpg
    20250211014816_1.jpg
    444,6 KB · Aufrufe: 15
Zuletzt bearbeitet:
Randfee schrieb:
Ist on, ansonsten stünde da custom settings statt ultra.
RT ist nicht beim Ultra Preset inkludiert, das muss man immer manuell zuwählen.
 
MaverickM schrieb:
Ist halt keine Messlatte.
Wenn andere Games auf dem Deck besser laufen und besser aussehen bietet sich ein Vergleich auf dem Deck gut an.

In Monster Hunter World hast du die doppelten FPS, bei etwas schlechterer Optik. Also ja, das Game ist definitiv schlecht optimiert.

Wobei "schlecht optimiert" irgendwo auch falsch ist, denn die genutzte RE2 engine ist hier das große Problem, siehe Dragons Dogma. Da kann man denke ich nicht mehr viel optimieren.
 
System: RTX 4090, 7950X3D
3.840 × 2.160, „Ultra“, Raytracing „Hoch“, Upscaling Quality – AVG-FPS: 81,6
 
System: RTX 4090 (OC), 7800X3D (CO)
3.840 × 2.160, „Ultra“, Raytracing „Hoch“, Upscaling Quality – AVG-FPS: 93,57

MHW 2160p Ultra + RT High.jpg

Brauche wohl eine neue Karte, eine mit 600w (oder mehr) BIOS, denn mit meinen 515w bin ich scheinbar am Ende:D
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Esenel
System: RTX 4090, 7950X (ECO, UV)
2.560 × 1.440, „Ultra“, Raytracing „Hoch“, Upscaling Quality – AVG-FPS: 102,5
3.840 × 2.160, „Ultra“, Raytracing „Hoch“, Upscaling Quality – AVG-FPS: 85,9

Danke CB für diese tolle Vergleichsmöglichkeit und beste Grüsse auch an alle, die da mitmachen!
 

Anhänge

  • Screenshot 2025-02-11 162811.png
    Screenshot 2025-02-11 162811.png
    2,3 MB · Aufrufe: 7
  • Screenshot 2025-02-11 144024.png
    Screenshot 2025-02-11 144024.png
    3 MB · Aufrufe: 8
  • Gefällt mir
Reaktionen: Schrotti und Christi
@IT-Wally
deine 4090er würde mir auch schmecken. leider verkauft die kumpel mir nicht mehr:( und ich drücke schon seit "wochen" f5 in irgendwelchen shops, um eine 5080er zur uvp zu bekommen:(
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: IT-Wally
System: RTX 2070, i7-7700k
1.920 × 1.080, „Mittel“, Raytracing „Aus“, Upscaling Nativ – AVG-FPS: 42,46
2.560 × 1.440, „Ultra“, Raytracing „Hoch“, Upscaling Quality – AVG-FPS: 28,31
 

Anhänge

  • 1080.JPG
    1080.JPG
    465,4 KB · Aufrufe: 8
  • 2560.JPG
    2560.JPG
    547,9 KB · Aufrufe: 7
Zurück
Oben