-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Test Monster Hunter World im Test: DirectX 12 (in Iceborne) hilft AMD, aber nicht Nvidia
Zero_Point
Banned
- Registriert
- Feb. 2017
- Beiträge
- 2.123
Ich muss dir echt erklären warum AMD schon vor Jahren hätte seinen DX11 Treiber auf vordermann bringen müssen?GerryB schrieb:RT auf den neuen Konsolen wird sicher net mit DX11 realisiert.
Warum sollte das kleine AMD-Treiberteam Kraft in ollen EOL-DX11-Kram stecken?
Sieht man immer wieder...GerryB schrieb:lowLvL funzt
Zero_Point schrieb:Ich muss dir echt erklären warum AMD schon vor Jahren hätte seinen DX11 Treiber auf vordermann bringen müssen?
AMD hat seine DX11 Treiber ganz gut im Griff. Was du nicht verstehst ist, das AMD aufgrund der GPU-Architektur eine derartige individuell an Software angepasste Treiberoptimierung wie sie nVidia betreibt (EDIT: und damit sogar die "Arbeitsweise" von DX11 aushebeln kann) nicht machen kann.
Baal hats erklärt warum. Aber in aller kürze, das Kern-Stichwort ist das Hardware-Scheduling aller eingehenden DrawCalls seitens eine GCN (oder RDNA) GPU...das grundsätzlich verschieden ist vom "Software"-Scheduling der nVidia-Karten.
Da man speziell beim Design von DX12 gemerkt hat das man diesen Weg der Einzeloptimierung von Software über den Treiber (wie er in DX11 und bis runter zu DX1) gemacht wurde verlassen will.
DAS ist der Grund warum AMD GPUs "nativ" mit DX12 gut (sogar besser) klar kommen als mit DX11.
Und genau dasselbe ist der Grund warum nVidia auch unter DX12 JEDESMAL für JEDE DX12-Anwendung ihren Treiber neu-optimieren darf/muss damit es "richtig" funzt.
Ausnahme: Die Games die zwar ein DX12-Etikett darauf haben aber "intern" in Wahrheit im Abwärtskompatibilitätsmodus arbeiten und "de-facto" dann DX11 oder weniger liefern.
Diese laufen dann auch "erwarteterweise" auf nVidia out-of-the box genauso gut im DX11-Modus (sofern er angeboten wird) als auch in DX12-Modus.
MrHugelberg
Ensign
- Registriert
- Sep. 2010
- Beiträge
- 230
dein RTSS Overlay schaut cool aus!HisN schrieb:An der Stelle, an der ich gerade stehe. 120 FPS (Engine-Cap).
Anhang anzeigen 865539Anhang anzeigen 865540
Aber ich weiß ja nicht wie CB gebencht hat, wenn sie "nur" auf 60 FPS kommen.
Genau darum ja mein Einwurf^^
Darf man sich das irgendwo ziehen und als Basis nehmen?
HisN
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 82.700
MrHugelberg
Ensign
- Registriert
- Sep. 2010
- Beiträge
- 230
Vielen Dank!HisN schrieb:
Fehlt da aber nicht noch die "MSIAfterburner.cfg" ?
HisN
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 82.700
einfach nur im Modern WebStyle alle Items als "Balken" darstellen lassen (und Ausnahmen definieren). Und schon hast Du es.
Den ganzen Rest musst Du sowieso für Dich erarbeiten, da er davon abhängig ist was Du wie darstellen möchtest.
Aber ich kann sie gerne auch in dem Post anhängen, ich hab da nur ein bisschen Sorge, dass ich euren Afterburner zerhacke.
Den ganzen Rest musst Du sowieso für Dich erarbeiten, da er davon abhängig ist was Du wie darstellen möchtest.
Aber ich kann sie gerne auch in dem Post anhängen, ich hab da nur ein bisschen Sorge, dass ich euren Afterburner zerhacke.
MrHugelberg
Ensign
- Registriert
- Sep. 2010
- Beiträge
- 230
Das wäre liebHisN schrieb:einfach nur im Modern WebStyle alle Items als "Balken" darstellen lassen (und Ausnahmen definieren). Und schon hast Du es.
Den ganzen Rest musst Du sowieso für Dich erarbeiten, da er davon abhängig ist was Du wie darstellen möchtest.
Aber ich kann sie gerne auch in dem Post anhängen, ich hab da nur ein bisschen Sorge, dass ich euren Afterburner zerhacke.
Hab mir selbstverständlich ein Backup gezogen. Und selbst wenn, bei mir steckte nicht viel Arbeit drin.
katamaran3060
Ensign
- Registriert
- März 2012
- Beiträge
- 181
Ich hatte weder Glück noch merkte ich es,da es nichts zu merken gab! Mag ja in MHW so sein. Ist aber nur EIN Spiel. In BF1,BF3,BF5,WoT,WoW,CoD,Need for Speed und all den anderen Spielen die ich spiele ist das aber nicht so. Allerdings installiere ich auch nicht immer gleich den neuesten Treiber. Wozu auch. Never change a running system...Zero_Point schrieb:Dann hattest du Glück oder du merkst es einfach nicht. In MHW sind die FPS unter DX11 teils grottenschlecht, Bugs ziehen schon längere Zeit durch die Releasenotes.
Zuletzt bearbeitet:
Apocalypse
Rear Admiral
- Registriert
- Okt. 2012
- Beiträge
- 5.720
Nvidia wird im normalerweise nicht in DX12 langsamer, sondern gewinnt einfach nix dazu. Da kann man schon von Schwäche mit DX11 bei AMD sprechen. Warum das so ist. wurde doch auch schon belegt, nicht wahr? Nvidia macht in DX11 schon was, was als Standard mit Mantel/Vulcan/DX12 in besser kam und kann deswegen nichts aus DX12 rausholen, im Gegenteil, zeigt sogar noch leichte Schwächen.katamaran3060 schrieb:Oder aber: Der Test zeigt ganz gut die DX12-Schwäche von Nvidia
@Iscaran Ich fürchte wer die Erklärung für die DX11 / DX12 Unterschiede der Architekturen heute noch nicht verstanden hat, der wird das auch in 10 Jahren nimmer verstehen. Trotzdem danke das du es versuchst.
katamaran3060
Ensign
- Registriert
- März 2012
- Beiträge
- 181
??? Bring erstmal Sinn in deine Aussagen. Ansonsten typisches Nvidia-Fanboy GelaberApocalypse schrieb:Nvidia wird im normalerweise nicht in DX12 langsamer, sondern gewinnt einfach nix dazu. Da kann man schon von Schwäche mit DX11 bei AMD sprechen. Warum das so ist. wurde doch auch schon belegt, nicht wahr? Nvidia macht in DX11 schon was, was als Standard mit Mantel/Vulcan/DX12 in besser kam und kann deswegen nichts aus DX12 rausholen, im Gegenteil, zeigt sogar noch leichte Schwächen.
@Iscaran Ich fürchte wer die Erklärung für die DX11 / DX12 Unterschiede der Architekturen heute noch nicht verstanden hat, der wird das auch in 10 Jahren nimmer verstehen. Trotzdem danke das du es versuchst.
Apocalypse
Rear Admiral
- Registriert
- Okt. 2012
- Beiträge
- 5.720
OK. Whatever.katamaran3060 schrieb:??? Bring erstmal Sinn in deine Aussagen. Ansonsten typisches Nvidia-Fanboy Gelaber
.Sentinel.
Admiral
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 8.628
Dann machen wir es mal so rum. AMD kriegt mit ihren Karten das Backend nicht ausgelastet, weswegen die GPUs zwar theoretisch höhere Rechenleistung liefern, diese aber sprichwörtlich "nicht auf die Straße bringen".katamaran3060 schrieb:??? Bring erstmal Sinn in deine Aussagen. Ansonsten typisches Nvidia-Fanboy Gelaber
Und das hat mit Fanboy- Gelaber nicht zu tun, sondern vor diese Problematik wirst Du in der Praxis gestellt, wenn es darum geht, Dein Produkt auf AMD Grafikkarten anpassen zu wollen.
Hast Du Dich noch nie gefragt, warum die Grafikkarten im Schnitt einen höheren Rechendurchsatz haben und trotzdem der Konkurrenz oftmals hinterherhinken?
LG
Zero
Ähnliche Themen
- Antworten
- 37
- Aufrufe
- 4.180
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 1.759
- Antworten
- 138
- Aufrufe
- 16.251
- Antworten
- 827
- Aufrufe
- 145.093
- Antworten
- 508
- Aufrufe
- 98.385