Meiner Meinung nach werden wir als Verbraucher im Moment ordentlich "verar....ht". Sorrry
Die GTX 970 wird in den Himmel gelobt, ist aber eigentlich absolut überteuert.
Ja, der Verbrauch ist okay, aber die Karte ist ordentlich abgespeckt,
also wenig Shader etc im Vergleich zu vorherigen Modellen.
Die Leistung wird dann durch enorm hohe Taktraten im Base und Boost erlangt,
wobei sich der Verbrauch dann auch wieder zu Kepler relativiert.
Überteuert,
weil als Beispiel die GTX 970 höher gehandelt wird, als ursprünglich angesetzt wurde,
aufgrund der hohen nachfrage und der angeblichen "Lieferschwierigkeiten".
Nicht anders läuft es jetzt bei der GTX 960.
Ja, sicher wird die Karte jetzt im Verbrauch besser da stehen,
als der Vorgänger >>> Weil wieder abgespeckt und dann 2 GB VRAM.
Das fing schon bei der GTX 760 an, die im Vergleich zur Vorgänger,
da nehm ich jetzt ganz frech die GTX 660ti, als schwach, in meinen Augen, dar steht.
Von guten "mittelklassen" und sogenannten "highend" Karten sollte man deutlich mehr erwarten.
Solche Karten müssten in meinen Augen alle im Moment aktuellen Games wenigstens in Ulta Settings
auf Full HD in 60 FPS wieder geben, damit diesen den Namen verdienen.
Wenn AMD etwas besser im Verbrauch darstehen würde und die Treiber schneller aktualisiert bzw. angepasst würden,
kämen eigentlich nur noch Karten von AMD in Frage.
Gruss vom TTjoe
