Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Test MSI MPG 271QRX QD-OLED im Test: Das QD-OLED-Panel der 3. Gen mit bis zu 360 Hz überzeugt
Bügelbernd
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2023
- Beiträge
- 641
Ich behaupte fast: Doch. Alleine der Unterschied von 60Hz zu 100Hz ist unglaublich extrem. Alleine schon der Mauszeiger auf dem Desktop.Gigaherz schrieb:Ab 75hz hört bei mir die Wahrnemung auf. Ich kann doch nicht der einzige sein.
Und also ob 60hz wenig wären...
ChrisMK72
Vice Admiral
- Registriert
- Aug. 2012
- Beiträge
- 6.728
Ich hoffe ja zukünftig noch auf ’ne tolle Neuentwicklung, mit einem guten Kompromiss aus Entspiegelung und klarem Bild.Rotzlöffel85 schrieb:keinesfalls mattes Display kaufen
Schwarz und Farben sollen nicht zu viel Grauschleier abbekommen. Der Bildschirm soll aber auch kein Spiegel sein.
So ’ne "Halbentspiegelung".
Ich glaub’ da is schon was in der Pipeline. Bin da aber nicht ganz auf dem Laufenden.
Ich warte mal noch, auf die nächsten Dinger Ende24/Anfang25, mit 480 Hz. Und ich hoffe, dass die das gut hinbekommen.
crogge
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2004
- Beiträge
- 1.513
Selbst 75 Hz ist für mich mittlerweile unangenehm fürs Arbeiten, da sollten es schon 100 - 120 Hz sein. Der Unterschied ist für mich riesig, besonders beim herunterscrollen ist das ganze sehr angenehm.Gigaherz schrieb:Ich hab auch einen 165hz 1440p monitor aber das macht für mich keinen Unterschied. Ich sehe halt einfach scharf und dafür nicht schnell. Ab 75hz hört bei mir die Wahrnemung auf. Ich kann doch nicht der einzige sein.
Für Strategiespiele reichen mir ebenfalls 120 Hz aber bei Shootern darf es gern mehr sein.
Fighter1993
Vice Admiral
- Registriert
- Juli 2009
- Beiträge
- 6.849
Gigaherz
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2023
- Beiträge
- 1.731
Welches Strategiespiel läuft denn mit mehr als 40 Frames außerhalb der Anfangsphase? 120hz klingt für mich wirklich absurd.crogge schrieb:Für Strategiespiele reichen mir ebenfalls 120 Hz aber bei Shootern darf es gern mehr sein.
Wenn man sich nicht vorher informiert sicher, aber ein AOC G2 hat im gesamten Spektrum (60-165hz) mit aktiven Freesync eine gute "One Setting" Overdrive Abstimmung und ein schnelles Panel (für IPS).heroesgaming schrieb:Ist das so? Ich bin selbst nicht unbedingt ein Fan der OLED-Technik, aber gerade bei einem Gaming-Display könnte das Mehr an Geschwindigkeit den hundertprozentigen Aufpreis im geschilderten Fall durchaus wert sein. Gerade im Niedrigpreisbereich ist die Overdrive-Abstimmung bei LCDs meist ja nicht so pralle oder das verbaute Panel ist einfach insgesamt relativ langsam.
Und für die bessere Motionclarity des OLED Panels würde ich wie beschrieben das doppelte zahlen, aber mehr nicht.
SP1D3RM4N
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2012
- Beiträge
- 1.547
JaFighter1993 schrieb:Ist das das Gleiche Panel was im Alineware AW2725DF verwendet wird?
EDIT: Hier noch die Übersicht zu den Panels https://www.computerbase.de/2024-01/zusammenfassung-monitore-ces-2024/#abschnitt_samsungs_qdoled
Zuletzt bearbeitet:
Epistolarius
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2012
- Beiträge
- 418
Brandneuer 360Hz Bildschirm, nur DisplayPort 1.4a statt 2.1. Muss man nicht verstehen?
crogge
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2004
- Beiträge
- 1.513
Gigaherz schrieb:Welches Strategiespiel läuft denn mit mehr als 40 Frames außerhalb der Anfangsphase? 120hz klingt für mich wirklich absurd.
Auf einem 7950X3D mit RTX 4070 Super Ti laufen fast alle Strategiespiele bei 100+ FPS, nur Anno 1800 liegt nach ein paar Spielstunden eher im Bereich von 60 FPS. Selbst auf meinem Laptop laufen die meisten Strategiespiele bei WQHD im dreistelligen Bereich.
Natürlich ist das bei Strategiespielen nicht zwingend notwendig, dennoch hat man im Allgemeinen lieber ein paar FPS mehr damit das Bild flüssig dargestellt wird.
Gigaherz
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2023
- Beiträge
- 1.731
Haben sie schonmal von Paradox gehört? ^^crogge schrieb:Auf einem 7950X3D mit RTX 4070 Super Ti laufen fast alle Strategiespiele bei 100+ FPS
Aber Strategie zockt man auf sowas wie dem MPG 271QRX doch wirklich her weniger. Eher Grafikbomber.
Wenn ich die ganze zeit auf eine Landkarte schaue, will ich eher eine höherer Auflösung.
MehlstaubtheCat
Rear Admiral
- Registriert
- Sep. 2013
- Beiträge
- 5.649
Das doch klar beim OLED!Amiga500 schrieb:Das der Stromverbrauch so anziehen finde ich nicht wirklich dolle
Die Pixel sind selbstleuchtend keine Hindergrundbeleuctung mehr.
Das wird noch mehr werden, mit den weiteren Generationen an OLED Technologie.
Je mehr Nits > Helligkeit je mehr Pixel um so mehr Verbrauch.
Fighter1993
Vice Admiral
- Registriert
- Juli 2009
- Beiträge
- 6.849
Reicht doch für 360Hz @1440p mehr kann der Bildschirm eh nicht. Bei 4K wäre das was anderes.Epistolarius schrieb:Brandneuer 360Hz Bildschirm, nur DisplayPort 1.4a statt 2.1. Muss man nicht verstehen?
Vigilant
Vice Admiral
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 6.705
Zu begrenzter Horizont. Beides in Kombination wäre mein Anspruch. Oder so wenig Kompromisse wie möglich in einem breiten Anwendungsgebiet. Dafür werfe ich auch gerne ein paar Taler über den Tresen.Gigaherz schrieb:Wenn ich die ganze zeit auf eine Landkarte schaue, will ich eher eine höherer Auflösung.
therealcola
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2020
- Beiträge
- 1.558
Was heißen several Minutes genau bei der nach 4 Stunden in Verwendung erscheinenden Aufforderung bezüglich Display Care ?
2 Minuten? 5 Minuten? 10 Minuten?
Habt ihr das nicht getestet oder ich find die Stelle im Test nicht.
Gibts die Technik auch in einem 42-43" Zoller mit 4k Auflösung oder muss man hier noch 5 Jahre warten? ( Hz Anzahl 120/144 würde reichen )
2 Minuten? 5 Minuten? 10 Minuten?
Habt ihr das nicht getestet oder ich find die Stelle im Test nicht.
Gibts die Technik auch in einem 42-43" Zoller mit 4k Auflösung oder muss man hier noch 5 Jahre warten? ( Hz Anzahl 120/144 würde reichen )
Zuletzt bearbeitet:
daknoll
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 602
Weißt du vielleicht auch ob dieser Dell einen Lüfter hat?SP1D3RM4N schrieb:Ja
EDIT: Hier noch die Übersicht zu den Panels https://www.computerbase.de/2024-01/zusammenfassung-monitore-ces-2024/#abschnitt_samsungs_qdoled
Rhoxx
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 1.086
ein kleiner Tippfehler:
HDMI1 bietet für die Konsolen obendrein HDMI-CEC-Unterstützung und ....
Amiga500 schrieb:Aber bestimmt noch weit höher als die normalen 24-27 Watt für einen 27er ?
Ich tippe eher auf weniger, weil bei OLED nur die leuchtenden Pixel Energie verheizen, während bei LCD die gesamte Hintergrundbeleuchtung (oder Segmente bei FALD) immer leuchtet, und vom Panel verdunkelt wird.
Leistungsangaben bei 100% Helligkeit sind wertlos und irreführend. Um solche Messungen vergleichbar zu machen, müsste man auf eine ergonomisch empfehlenswerte Standardhelligkeit normieren, so wie es m.W. die c't macht.
Bei meiner gewohnten Helligkeitseinstellung hat übrigens selbst mein alter Monitor mit G-Sync-Modul nur 20 Watt verballert. Wer Jalousien verwendet, statt seinen Monitor gegen die Mittagssonne ankämpfen zu lassen, ist klar im Vorteil.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 27
- Aufrufe
- 1.687
- Antworten
- 69
- Aufrufe
- 7.049
- Antworten
- 94
- Aufrufe
- 8.612
- Antworten
- 60
- Aufrufe
- 8.260