News Nokia startet Verkauf des Lumia 610 in Deutschland

Wer immer noch nicht sieht das hier Nokia überteuerten Müll an den Mann bringen will der hat ne ganz rosarote Fanbrille.
Was hatte denn dein ach so tolles und billiges LG für eine UVP? Laut gh.de ging es bei 460€ (!) los. Das Lumia 610 wird defintiv auch noch stark im Preis fallen, komm mal wieder runter.
 
wie siehts da denn jetzt eigentlich mit den windows 8 (phone) oder eben die nächste generation aus


weiß man schon wann es ca kommt bzw ob jetzt alle geräte unterstützt werden?

da war doch bisschen unstimmigkeit oder?
 
Gibt bei beiden keine klare Ansage seitens Microsoft. Ich vermute, Q4 für WP8. Und hoffe, dass mein Trophy auch noch versorgt wird :)
 
Ich hab gelesen das das Nokia 610 das erste Windows Phone mit gesenkter Hardwareanforderungen sei.
Wie ist das jetzt zu verstehen, gab es ein Update am Betriebssystem das nur das Nokia 610 zur Zeit hat und die andern nicht bekommen ?

Wenn das Phone wirklich flüssig läuft und um die 150 € zu haben ist könnte ich mir vorstellen solch ein Nokia zu kaufen denn die Akkulaufzeit ist auch ordentlich.

MfG
Farug
 
@Cr Dann schau doch mal nach einem Benchmark die neue CPU ist deutlich schneller es ist doch klar dass das LG-900 verschleudert wird das Teil ist schon fast 2 Jahre alt! Und zudem hat Nokia einige Features was LG nie bieten wird und das zählt! Lg= support nicht vorhanden

Nokia Navigation, Nokia Karten, Nokia Bus & Bahn, Nokia Musik
 
7H0M45 schrieb:
wie siehts da denn jetzt eigentlich mit den windows 8 (phone) oder eben die nächste generation aus


weiß man schon wann es ca kommt bzw ob jetzt alle geräte unterstützt werden?

da war doch bisschen unstimmigkeit oder?
es gibt schlicht keine aussage dazu...eventuell wirds nächste woche was mit ner offiziellen aussage ;)
Das ist so das letzte was so gesprochen wurde http://mymicrosoftlife.com/2012/05/23/rep-says-that-windows-phone-8-is-for-current-gen-phones/

wp8 ist irgendwo 3. oder 4. quartal...man hört öfter mal oktober bzw mit w8 aber auch hier...nichts offizielles
 
Farug schrieb:
Ich hab gelesen das das Nokia 610 das erste Windows Phone mit gesenkter Hardwareanforderungen sei.
Wie ist das jetzt zu verstehen, gab es ein Update am Betriebssystem das nur das Nokia 610 zur Zeit hat und die andern nicht bekommen ?

Wenn das Phone wirklich flüssig läuft und um die 150 € zu haben ist könnte ich mir vorstellen solch ein Nokia zu kaufen denn die Akkulaufzeit ist auch ordentlich.

MfG
Farug


das lumia 610 läuft soweit ich weiß mit tango (aktuell ist mango), tango hat eben diese gesenkten anforderungen


für den preis wie so oft schon hier erwähnt lohnt sichs nicht, 150€ wäre wirklich mal ne ansage da man somit auch die billig androiden angreifen könnte


weis einer wie das omnia w so ist? hab mir überlegt mir das zu kaufen

240€ 1,4 ghz und 512mb
 
Farug schrieb:
Ich hab gelesen das das Nokia 610 das erste Windows Phone mit gesenkter Hardwareanforderungen sei.
Wie ist das jetzt zu verstehen, gab es ein Update am Betriebssystem das nur das Nokia 610 zur Zeit hat und die andern nicht bekommen ?
dass was auf dem 610er läuft ist das "tango" update (offizieller name "windows phone 7.5 refresh")
Damit sind geräte mit nur 256mb ram erlaubt, alle anderen haben bisher 512mb (zte tania ausgenommen)...das update wirds für alle geräte geben, hat funktional auf die stärker ausgestatteten geräte aber natürlich keine negativen sondern positive effekte ;)
Ergänzung ()

7H0M45 schrieb:
weis einer wie das omnia w so ist? hab mir überlegt mir das zu kaufen
soweit ganz i.O. aber kann sich nicht von htc radar oder lumia 710 absetzen
 
Zuletzt bearbeitet:
naja aber kann sich das lumia 800 denn so stark absetzen


was ich möchte ist

hotspot
flüssig (dafür steht ja wp7 bis jetzt, ob 1ghz oder 1,4 wär egal wenns flüssig ist auch in zukunft)
updatesicherheit für das nächste größere zumindest
lange akkulaufzeit (da stehn die lumias ja nicht so gut da)
mehr ram geht natürlich immer, aber die 512mb scheinen ja sehr gut zu reichen
 
realAudioslave schrieb:
Für 100€ UVP weniger bekommt man das Huawei Ascend G300 welches auch Videos in HD aufnimmt, 512MB Arbeitsspeicher und ein 4" Display hat (wobei das natürlich Geschmackssache ist).

Weil mehr Pixel und mehr Speicher so viel besser ist, besonders wenn man kein 4 Zoll Gerät haben möchte, so wie viele Apple-Fans es bisher behauptet haben.
Android braucht mehr Ressourcen als Windows Phone, daher darfst du es nicht mit Zahlen auf dem Papier vergleichen! Mehr Pixel und RAM sind nicht gleich besser! :rolleyes:

Außerdem ist das nicht der endgültige Preis vom Handy. Dieser wird noch deutlich fallen, aber so weit zu denken wäre ja schwer...
 
Auch wenn es ein gutes Gerät ist aber mit solchen Aktionen schafft es Nokia sehr schnell den Ruf von WP7 welcher sowieso nicht gerade den besten Ruf geniest noch weiter zu senken und es als Hass OS hinzustellen.
 
Tidus2007 schrieb:
Auch wenn es ein gutes Gerät ist aber mit solchen Aktionen schafft es Nokia sehr schnell den Ruf von WP7 welcher sowieso nicht gerade den besten Ruf geniest noch weiter zu senken und es als Hass OS hinzustellen.
Hast du auch überlegt bevor du den "Antworten"-Button gedrückt hast, oder hast du einfach was sinnloses in die Tastatur geklopft, um wieder einen Post mehr zu haben?
Was macht Nokia bitte falsch? Ein Einsteigergerät auf den Markt zu bringen, welches billiger ist, als bessere Modelle aus eigenem Haus? Die mit den verfügbaren Ressourcen so umgehen, dass der Nutzer trotzdem vernünftig damit umgehen kann? Oder dass Nokia eine UVP angibt, die bereits jetzt um 30€ unterschritten ist? Die in den nächsten Wochen und Monaten vermutlich weit unter die 200€-Grenze geht?
Ja, sehr erbärmlich von Nokia. Lieber 2 Quadcores mit 8x3GHz einbauen und 256GB Ram, dazu 'ne 2TB-Festplatte damit der 08/15-Nutzer auch sämtliche illegal gezogenen Filme und Pornos draufbatschen kann. Nicht zu vergessen 12MP-Kamera und 8"-Display. Und natürlich Android, das sollte mit der Hardware ja annähernd vernünftig laufen. Selbstverständlich auch noch ein Platin-Gehäuse und das Ganze für unter 150€.

Und der normale Nutzer, der sich nicht wie wir im Internet informiert und alle 6 Monate ein neues Gerät kauft hat bei weitem besseres zu tun, als ein Handy-OS zu hassen. Ich glaube manche Leute sollten mal wieder an die frische Luft um das wahre Leben wieder zu entdecken.
WP7 ist eine weitere Alternative auf dem Markt und wer es nicht will, braucht es nicht kaufen. Dass man aber dieses System permanent madig machen muss, könnte man auch auf den Wunsch nach Aufmerksamkeit oder nicht vorhandene Reife zurückführen.
 
dadas schrieb:
@Cr Dann schau doch mal nach einem Benchmark die neue CPU ist deutlich schneller es ist doch klar dass das LG-900 verschleudert wird das Teil ist schon fast 2 Jahre alt! Und zudem hat Nokia einige Features was LG nie bieten wird und das zählt! Lg= support nicht vorhanden

Nokia Navigation, Nokia Karten, Nokia Bus & Bahn, Nokia Musik


Zeig mal den Benchmark wo die Nokia 610 cpu an meinem vorbeizieht. GPU ist sogar die selbe (Sogar der Takt). Hast vorhin was von 20% bei CPU & GPU gefaselt...

Nokia Apps schön und gut. Aber das LG gabs quasi 2 Monate nach dem Release schon für unter 200 €. Sehe den Sinn nicht mit so einer hohen UVP zu starten. Es sei denn man kann nicht genügend von den 610er Dingern zur Zeit bauen wills aber auf dem Markt haben.

Nichts gegen Nokia aber damit machen die sich keine Freunde.

Hab mir auch mal spaßeshalber den Aktienkurs von Nokia angesehen...wenn ich mich nicht verguckt habe ist die Marktkapitalisierung von Nokia nur noch bei 8 Milliarden. Ich wette das MS noch ~4 Milliarden drauflegt und Nokia schluckt. Google hat für das Moto ja auch 12 gelöhnt. Somit hätte der MS Trojaner Boss bei Nokia sein Ziel erreicht....meine Meinung.
 
Der Preis wird sehr schnell fallen. Das Gerät ist im Grunde auch nicht primär für den Markt in Industrieländern gedacht, das 710/Omnia W/Radar sind für ~200Euro zu haben und bieten nicht die Einschränkungen, doof wer beim aktuellen Preis zuschlägt. Interessant wird viel mehr, wie sich das 610 und die anderen Tango-Modelle in Märkten wie China, Indien aber auch auf dem afrikanischen Kontinent schlagen werden. Das wird maßgeblich über den Erfolg des OS an sich mitentscheiden.
Für mich viel interessanter sind das 900er bzw. die hoffentlich bald folgenden Ankündigungen der ersten WP8-Modelle. Würde mein Omnia 7 Ende des Jahres gerne durch ein Nokia Topmodell ersetzen, die inklusiv Apps finde ich schon sehr wertig.
 
Zuletzt bearbeitet: (Rechtschreibung)
lars.vom.mars schrieb:
Hast du auch überlegt bevor du den "Antworten"-Button gedrückt hast, oder hast du einfach was sinnloses in die Tastatur geklopft, um wieder einen Post mehr zu haben?
Was macht Nokia bitte falsch? Ein Einsteigergerät auf den Markt zu bringen, welches billiger ist, als bessere Modelle aus eigenem Haus? Die mit den verfügbaren Ressourcen so umgehen, dass der Nutzer trotzdem vernünftig damit umgehen kann? Oder dass Nokia eine UVP angibt, die bereits jetzt um 30€ unterschritten ist? Die in den nächsten Wochen und Monaten vermutlich weit unter die 200€-Grenze geht?
Ja, sehr erbärmlich von Nokia. Lieber 2 Quadcores mit 8x3GHz einbauen und 256GB Ram, dazu 'ne 2TB-Festplatte damit der 08/15-Nutzer auch sämtliche illegal gezogenen Filme und Pornos draufbatschen kann. Nicht zu vergessen 12MP-Kamera und 8"-Display. Und natürlich Android, das sollte mit der Hardware ja annähernd vernünftig laufen. Selbstverständlich auch noch ein Platin-Gehäuse und das Ganze für unter 150€.

Und der normale Nutzer, der sich nicht wie wir im Internet informiert und alle 6 Monate ein neues Gerät kauft hat bei weitem besseres zu tun, als ein Handy-OS zu hassen. Ich glaube manche Leute sollten mal wieder an die frische Luft um das wahre Leben wieder zu entdecken.
WP7 ist eine weitere Alternative auf dem Markt und wer es nicht will, braucht es nicht kaufen. Dass man aber dieses System permanent madig machen muss, könnte man auch auf den Wunsch nach Aufmerksamkeit oder nicht vorhandene Reife zurückführen.

Du schreibst zwar viel aber das meiste davon zeugt eher von deiner Unreife. Nokia zaubert ein Gerät aus dem Hut das mit schlechterer Technik teurer ist als die Konkurenz und sogar die hauseigenen Geräte (Lumia 710). Wenn das nicht "erbärmlich" ist von Nokia dann weiß ich auch nicht. UVP hin oder her. Samsung wird doch jetzt auch nicht das neue Galaxy Ace (800mhz ect.) mit einer UVP von 650 € ansetzen (Galaxy III)...würden auch alle sagen: Die spinnen doch. Selbst wenn es danach auf 200 € Straßenpreis fällt.

Danach lässt du dich zeilenweise über das "lahme" Android aus das nur mit 2 Quad-Cores und 256 GB RAM flüssig läuft aus...und deren 08/15 User sich nur Pornos und illegales Zeug drauf machen....sehr reif die Aussage. Vor allem wenn du dich selber weiter unten dann über das (größtenteils berechtigte) WP7 Bashing beschwerst.

WP7 ist eine Alternative...aber nur eine von Vielen und dem Ruf von WP7 tun die Aktionen der letzten Wochen/Monate nicht gut --> Ständig infos über schlechte Verkäufe, Skype läuft nicht (richtig), kein Apollo Update für WP7 Geräte (Ich wette drauf, sonst würden die es bereits jetzt hinausposaunen um die WP7 Verkäufe zu pushen), die Bugs und Fehlschläge beim Nokia 800 & 900 (Ja ich weiß, alle inzwischen behoben) usw. Das alles schädigt den Ruf. Und nicht nur Nerds bekommen davon Wind.

Klar soll jeder kaufen was er will. Aber einfach die Tatsachen & Nachteile (Die jedes System hat) schönreden = Fanboy.
 
Du bist dir aber schon crnagora bewusst das die UVP außerhalb von Deutschland bei 189 Euro liegt.
Deine UVP Fixierung kann ich nicht verstehen, was macht die UVP wenn der Straßenpreis passt.
 
sacridex schrieb:
256mb Ram, singlecore 800Mhz, nicht erweiterbarer Speicher...
Und dafür dann 240€? Lustig...

Erstens wird der Preis deutlich fallen, zweitens hört endlich damit auf, die Hardware Speccs von Windows Phone und Android Mobiltelefonen zu vergleichen, denn sie sind NICHT vergleichbar. Das nervt einfach nur mehr.
 
Zurück
Oben