espiritup schrieb:Währenddessen war Notre Dame über Jahrhunderte der Schauplatz von Geschichte, vom Hundertjährigen Krieg, über Königshochzeiten, Intrigen und auch die Selbstkrönung Napoleons - den die Frenchies ja immer noch gern als ihren Überkaiser verehren, obwohl der Typ streng genommen ein Italiener war.
Du überschätzt die Bedeutung dieser Kirche, sie hatte nie eine wirkliche Bedeutung in der katholischen Kirche gehabt und abgesehen von Napolens Krönung ist dort auch kaum was "kirchlich relevantes" passiert.
1793 stürmten die Verfechter der Revolution das Gotteshaus und zerstörten die Inneneinrichtung, deren metallene Gegenstände im Hôtel des Monnaies eingeschmolzen wurden. Im Gegensatz zu zahlreichen französischen Klöstern wurde die Kirche nicht abgerissen, aber entweiht und zum Tempel des höchsten Wesens, der Vernunft, erklärt. Später diente sie als Weindepot.
Nach der Unterzeichnung des Konkordates von 1801 gestattete Napoléon I. im Jahr 1802 die erneute liturgische Nutzung der Kathedrale, bevor er sich zwei Jahre später hier zum Kaiser krönte. Am 27. Februar 1805 wurde die Kirche durch Papst Pius VII. zur ersten französischen Basilica minor erhoben. Doch auch das konnte den durch die Revolution begonnenen Verfall nicht aufhalten. Zudem verwüsteten während der Julirevolution von 1830 Aufständische den an die Kirche angrenzenden erzbischöflichen Palast und die Schatzkammer.
Darum geht es aber auch nicht!
Die Kirche befand sich bis vor kurzen im einen schlechten Zustand und ist vom Staat (dem die Kirche gehört) weder ausreichend gepflegt noch mit ausreichenden Brandschutzmaßnahmen versehen worden. Selbst die Kirche in Aachen hat bessere Brandschutzvorrichtungen!
Wenn man im nahinein behauptet die Notre Dame wäre das Denkmal aller Franzosen, dann frage ich mich wie es zu diesem Unfall kommen konnte und wieso man jahrelang Spenden sammeln musste um die Kirche zu renovieren.