News Nvidia: GeForce GTX 980 und 970 kommen mit Batman und Witcher 3

[Wurschti]

Danke für den Hinweis! Ich hab meine GTX980 zwar schon im März gekauft, aber vielleicht schenkt mir mein Shop ja doch einen Key, wenn ich lang genug jammere. Bei Witcher 3 hats ja auch schließlich geklappt

 

[Flatan]

Wenn ein Spiel mit 3,5 nicht läuft dann wird es dies auch mit 4,0 nicht tun.

Falsch, der Zugriff auf den langsam angebunden Teil des Rams verursacht die Mikroruckler die bei normal gefülltem Ram nicht oder nichtin dieser Form auftreten.

Nvidia kann notfalls sofern es irgendwann mal wirklich Probleme geben sollte per Treiber einfach den 0,5 GB Bereich komplett deaktivieren.

Kannst du das auch nur irgendwie mit einer Quelle belegen? Wie soll das bitte funktionieren?

Da dies bislang aber nicht der Fall ist und vermutlich auch zukünftig zu keinen Problemen führen wird bleibt der 0,5 Bereich wie vorgesehen für nicht stark frequentierte Daten AKTIV.

Behauptest du gerade, dass das Problem, dass erwiesenermaßen vorhanden ist, nicht existiert?

Außerdem langsamer als eine 970 nur zur Information. Das P/L Verhältnis der 290 würde ich mittlerweile als eher SCHLECHT bezeichnen.

4% langsamer und 50-80€ günstiger. Ja wirklich mies...

Die GTX970 und die Playstation 4 und das iPhone 6 sind auf ihren eigenen "Gebieten" absolute Chartbreaker.

Bischen zu lange in der Sonne gewesen heute oder?

 

[White_Eagle]

...
Nvidia unterstützt offiziell DX12 auf folgenden GPUs.
GTX 400 GTX 500 GTX 600 GTX 700 GTX 900.
...

Das gilt es erst mal zu beweisen, der vollständigen Unterstützung durch NVIDA!
Das sind bestimmt wieder Fehlangaben des Marketings, hat sich dazu der technische Leiter denn schon geäußert und dies bestätigt?

Aussagen von NVIDIA selber, haben ja, wie allgem. bekannt, eine geringere Trefferwahrscheinlichkeit,
mit weniger Wahrheitsgehalt, wie alte Bauernregeln oder gar ein Wetterbericht für die nächsten 10 Jahre in Voraus!
Besser gesagt, genau soviel Aussagekraft wie der hundertjährige Kalender oder die Bauernregel:
"Kräht der Hahn auf dem Mist, ändert sich's Wetter oder bleibt's wies ist".
Dies entsprach auch immer den Aussagen von NVIDA bei, nach dem Bekanntwerden von "Unregelmäßigkeiten" zwischen Angaben und Tatsachen.

DirectX 11.1: Hat Nvidia bewusst getrickst?
Auf der Nvidia-Webseite findet man über die Suchfunktion allerdings keine firmeneigenen Einträge zu "DirectX 11.1", sondern lediglich Pressezitate, in denen DirectX 11.1 erwähnt wird. Bei den Grafikkarten-Spezifikationen schreibt Nvidia bloß "DirectX 11" – ohne die Nachkommazahl genauer zu spezifizieren. Daher stellt sich die Frage, woher die Informationen der Presse über DirectX 11.1 stammen. Die Antwort lautet: Von Nvidia selbst...

Es ist nicht das erste Mal, dass eine Grafikkarte von Nvidia den verlöteten Speicher unterschiedlich anspricht. Bei der GeForce GTX 660 Ti waren nur 50 Prozent des 2.048 MB großen Speichers an ein 128-Bit-Interface angebunden, für die anderen 50 Prozent verblieben nur 64 Bit...
...Schlussendlich sind damit die von Nvidia zur Präsentation angegebenen technischen Spezifikationen der GeForce GTX 970 nicht korrekt. So fehlt der Grafikkarte eine ROP-Partition (acht sind auf dem GM204 vorhanden) sowie ein Achtel des L2-Caches. Damit sind von den physisch vorhandenen 64 ROPs noch 56 aktiv (wobei die SMM auf der GTX 970 ohnehin nur 52 ROPs mit Pixeln versorgen können, die restlichen ROPs sind bei hohen Kantenglättungsmodi hilfreich). Vom L2-Cache bleiben von den 2.048 Kilobyte noch 1.792 KB übrig...

Nvidia entschuldigt sich für die falschen ... Angaben der GeForce GTX 970 und gibt eine Fehlkommunikation zwischen der Entwicklung und dem Marketing als Grund an...

LOL, der Gipfel des Hohnes!

 

[Nolle]

Ich bin zwar selber AMD sympathist und in meinem Rechner werkelt ne r9 290 die ich für einen Schnäppchenpreis gekauft habe. Aber Nvidia scheint irgendwie alles richtig zu machen.
Das Speicherproblem hat kurz für einen Aufschrei gesorgt. Inzwischen scheint es aber niemand mehr zu interessieren. Jetzt verkauft man die Karte mit 2 super Spielen, so wird man noch die letzten Kunden, die auf AMD 3x0 warten wollten für sich gewinnen. Selber schuld. Keine Ahnung was bei AMD schief läuft. So unfähig kann man doch nicht sein. Echt traurig...Das geht nicht mehr lange gut.

 

[bobitsch]

Tritt AMD bald aus dem GPU Geschäft aus?
Seit Monaten schon keine neue GPU mehr vorgestellt. Und das Never-Settle Bundle war oft auch ganz gut.
Schon reichlich dumm von AMD, die Kunden ohne Kampf der Konkurrenz zu übergeben.

Naja, nicht mein Problem.
Nächster GPU-Kauf wird wohl eine 970 werden. Und für mindestens 2 Jahre wird dann auch erst mal keine neue gekauft.

 

[BiA Master]

Es gibt enorm viele Mythen im AMD Lager - Da muss man aufräumen.
Zu 95% kommt nur Schwachsinn. Das fängt mit DX12 an und hört mit dem Speicher auf.

Alles Bullshit²

Und welche Mythen wären das?
Dein Post lässt den Eindruck erwecken du wärst schon länger dabei, meldest dich also hier an um den Helden zu spielen?

 

[ShowOff]

Was ist nur aus CB geworden ?
Man liest hier ständig "du Troll, ich hole schonmal Popcorn" etc.
Wen interessiert das bitte ?

Und bevor ihr die Trollkeule auspackt, fasst euch erstmal an die eigene Nase.
Komischerweise beschuldigt hier ein "Troll" , den anderen.

Mit Witcher 3 und Batman hat NvidiA ordentlich einen vorgelegt.

 

[F_GXdx]

Ahh, immer schwerer, meine 960 nicht zu verkaufen und doch noch auf die 970 zu switchen...

Gut, dass es die nicht mit 2x Displayport gibt, sonst hätte ich es wohl schon getan.

 

[Cohen]

Die GTX970 ist halt ein richtiger Chartstürmer.

Sehe ich anders unter den ersten 4 Karten bei geizhals, waren gestern 3 AMD Karten, ink. 1x R9 290 und 1x r9 290x.
Abgesehen davon dass du die Karten nicht neutral bewertest, zeigt das dass die GTX 970 nicht unbedingt für jeden die beste Wahl ist, ansonsten wären die AMD Karten nicht soweit vorne.

Bezweifelst du wirklich, dass die GTX970 verkaufsmäßig ein Chartstürmer ist? Schau dir mal die neuste Steam-Statistik der DX11-GPUs an:



Die 970 hatte im April den mit Abstand höchsten Zuwachs (0,32 Prozentpunkte), während die R9-Serie um 0,01 Prozentpunkte gefallen und die R7-Serie um 0,02 Prozentpunkte gestiegen sind.

Nach 7 Monaten am Markt erreicht die GTX970 mit 2,81% bereits den dreifachen Marktanteil (der Steam-Spieler) als die komplette R9-Serie (270, 270X, 280, 280X, 285, 290, 290X, 295X2) mit 0,94% und dürfte bald an den Spitzenreitern 660 und 760 vorbeiziehen.

Und auch die GTX980 hat 0,12 Prozentpunkte auf 0,77% zugelegt... bei ähnlichen Zuwachsraten zieht auch diese GPU in 2 Monaten an der R9-Serie vorbei, mit dem neuen Softwarebundle vielleicht noch schneller.

Hier noch mal nach "% change this month" sortiert, da wird es richtig erschreckend:

 

[latexdoll]

Höre ich hier Game of the Year Edition?
Nein.. also abwarten und auf den Steam Sommer/Herbst/Wintersale warten ^^

Ein schlauer Mensch hat ja vorgerechnet das ein Key bei den Spielen beim Never Seattle Paket nur 5€ kostet.

Wieso schreibt das keiner zu diesen Paket?

@Cohen/all also ich seh auf Platz 1 Intel, was sagt mir das ? Nvidia verliert langsam aber sicher Umsatz.
Wenn Nvidia nicht aufpasst sind Sie ganz schnell Geschichte, Intel zeigt wie es geht und was die Kunden wollen und bedient den Markt. Ausserdem sind die Stromkosten einer Intelgrafik erheblich geringer als mit einer Nvidia/AMD Grafikkarte. Ausserdem spielt nicht jeder unreal. Einstellungen bei Spielen, da reicht schon bei 720p Auflösung eine niedrige Einstellung und es fluppt mit extrem flüssigen 40fps.

Vorsicht der letzte Abschnitt enthält Ironie und bedient viele Vorurteile. ;-)


mfg

 

[NVHero]

Falsch, der Zugriff auf den langsam angebunden Teil des Rams verursacht die Mikroruckler die bei normal gefülltem Ram nicht oder nichtin dieser Form auftreten.

Muahaha ... es gibt gerade mal ein Spiel in dem Mikroruckler entstehen und da geht man eher davon aus das es an der Game-Engine oder am Treiber liegt.
Du verbreitest mal wieder den typischen AMD Voodoo.

Es gibt genug Tests in 4K wo der VRAM randvoll ist und da ruckelt überhaupt nichts.
Man bekommt zwar unterirdische FPS auf Grund der GPU Leistung in 4K aber bezogen auf den VRAM gibt es keine Probleme. Die FPS sind kontinuierlich im Keller ohne Ruckler.

In 1080P und 1440P wirst du nie Probleme mit den 3,5 GB VRAM der 970 bekommen. Es haben auch nur 5% die Karte reklamiert wegen dem VRAM.
95% der GTX970 Besitzer scheinen zufrieden zu sein.

Außerdem hast du keinen blassen Schimmer wie der 0,5 Teil überhaupt arbeitet.
Wie schon dutzende male erklärt befinden sich im 0,5 Bereich nur Daten die nicht stark frequentiert werden. Sonnst würde die Karte nämlich überproportional einbrechen DIES definitiv NICHT der Fall ist.
Überproportional gegenüber einer 980. Das ist aber nicht der Fall.
Bezogen auf den Speicher ist die 970 zwischen 3,5 und 4,0 nur 3-4% langsamer.
Bei der GPU Leistung natürlich mehr - Aber bezogen auf den Speicher sind es nahezu irrelevante 3-4% bei voller Auslastung!
Und selbst mit diesem Nachteil von 3-4% ist die 970 noch immer schneller als eine 290 in den relevanten Auflösungen 1080P und 1440P.
Ab 1440P aufwärts wird es mit der Single-GPU Leistung schon schwer in grafisch anspruchsvollen Spielen.

Auch die 390X wird nicht genug GPU Leistung bringen und in 4K versagen.
So Benchmarks sind also nahezu irrelevant.
Was bringt denn der 12GB VRAM der Titan X? ... ehh nichts ... Ein 780Ti SLI Gespann wischt mit der Titan X den Boden auf in 4K und hat effektiv nur 3GB VRAM zu Verfügung.

GTX970 mit 2,81%

Sind bei 125 Mio Usern also etwa 3,5 Mio GTX970 bei Steam.

Wenn die 970 an der 660 und 760 (die ja die Spitze anführen) vorbeizieht dann wäre das durchaus ein Meilenstein.

 

[Krautmaster]

@ smilefaker

die GH Charts haben leider nicht direkt etwas mit Verkäufen zu tun - sonst hätte ich hier recht viel teure HW rumliegen
Steam ist da deutlich besser geeignet.

 

[Pennerschwert]

Mein Skyrim hat auf der GTX 970 ab 3,5GB VRAM Belegung Standbilder produziert, während es auf der jetztigen R9 290 butterweich läuft. Wenn das Spiel also nicht speziell auf die 3,5GB VRAM der GTX 970 optimiert ist, gibt es also durchaus Probleme. Das fällt wohl nur nicht auf, weil alle neueren Spiele, die viel VRAM brauchen auf die GTX 970 optimiert sind und alte Spiele, die nicht optimiert werden, im Normallfall nicht so viel VRAM vollbekommen.

Vielleicht auch nicht unbedingt reprästentativ, aber das Beispiel beweist, dass die 3,5GB VRAM durchaus von Nachteil sein können und auch heftige Probleme verursachen können. Die Aussage, dass das Problem nicht existiert kann man damit nicht stehen lassen.

Bei Witcher 3 und Batman wird das natürlich nicht der Fall sein, sind ja beides von Nvidia gekaufte Spiele und wäre ja auch etwas peinlich, wenn die Bundle Spiele Probleme mit dem VRAM hätten.

 

[RaptorTP]

Hätte ich meinen Code der bis zum 30.Juni einlösbar ist, nicht schon eingelöst - hätte ich jetzt auch Batman ?! ...

 

[Cohen]

Sind bei 125 Mio Usern also etwa 3,5 Mio GTX970 bei Steam.

Nein. Nur 2,81% der DX11-GPUs, nicht sämtlicher GPUs. Allerdings ist der DX11-Anteil bereits bei 79,05% der erfassten Steam-Nutzer.

 

[Brötchenesser]

ich warte auf das erste Pacman Spiel wo ich ne Geforce Tita(nic) brauche...

 

[Trinoo]

evga
http://www.mindfactory.de/product_i...-ACX-2-0-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Reta_977895.html



seitens microsoft wurde das schon dutzende male angekündigt und es gibt auf der nvidia seite infos und auch ein statement von amd.

hat sich das Spulenfiepen-Verhalten mittlerweile geändert ? Also wurde von Seiten der Hersteller, Änderungen diesbezüglich vorgenommen ?

Ansonsten:

1. auf keinen Fall Evga ( bis man da eine erwischt die "frei" von Spulenfiepen ist, hat man 5-8 RMA's hinter sich. Fiepen ist zwar bei allen Karten vertreten, bei Evga ist dies aber sehr ausgeprägt und die Chance eine "leise" Karte zu bekommen, extrem gering. ( Einfach mal die Beiträge hierzu bei Hardwareluxx und Cb durchlesen, sind einige Seiten, Videos und Feedback )

2. Finger weg von Mindfactory, Nvidia Betrug hin oder her, was MF aber zu dieser Zeit, zusätzlich abgezogen hat, gehört definitiv boykottiert. ( Forensuche etc )

Wurde die Problematik zwischenzeitlich angegangen, ist Evga natürlich top. Die Temperaturen sind zwar nicht das gelbe vom Ei, der Support, StepUp, und der Kundenservice unschlagbar.

 

[Krautmaster]

@3,5GB

Das stimmt. Im Spezialfall gibt es Probleme, kann aber heute mit anderem Treiber schon ganz anders sein.

@ smilefaker & Verkaufszahlen

Man muss sich nur mal auf MF zb GTX 970 und R9 290X anschauen

GTX 970
http://www.mindfactory.de/Hardware/...ce+GTX+fuer+Gaming/GTX+970.html/view_status/5
-> teils 8780x verkauft, oftmals 1000x+
-> viele Bewertungen, oft über 100 , bis 238 Stück

R9 290X
http://www.mindfactory.de/Hardware/Grafikkarten+(VGA)/Radeon+R9+Serie/R9+290X.html/view_status/5
-> maximal 350x verkauft
-> deutlich weniger Bewertungen, max 27

und die R9 290
http://www.mindfactory.de/Hardware/Grafikkarten+(VGA)/Radeon+R9+Serie/R9+290.html/view_status/5
-> bis 2010x verkauft
-> bis 119x bewertet

Gerade in der Preisregion um 250-500€ scheint Nvidia deutlich über dem 2/3 Verhältnis zu liegen, viel eher um die 5x-10x so viele GPU zu verkaufen wie AMD.

Viel eher scheint sich schon die teure GTX 980 fast so gut zu verkaufen wie die R9 290
GTX 980
http://www.mindfactory.de/Hardware/...ce+GTX+fuer+Gaming/GTX+980.html/view_status/5
-> bis 1320x Verkauft

und hier stündlich Amazon
http://www.amazon.de/gp/bestsellers/computers/430181031/ref=zg_bs_nav_computers_3_430161031

Spiegelt sich auch in den Steam Zahlen wieder und spricht für das Alter der AMD Serie- geht auch Hand in Hand mit den Zahlen die AMD vorlegt.

Die neue AMD Generation muss echt demnächst lieferbar sein... besser wäre es!

 

[Tobey187]

Komme mir langsam verarscht vor dass ich in einem Zeitraum gekauft habe als es nichts dazu gab

 

[Baya]

Hast du's nötig?