Test Nvidia GeForce RTX 3070 FE im Test: 2080-Ti-Leistung mit 8 GB für 499 Euro UVP

Windell schrieb:
In 1280x1024 12,9% und in 1600x1200 16,2%, in 2560x1600 sogar 26,2%.

Ist für mich weit entfernt von "einstellige Prozente"
Lass mir meine rosa Brille. War echt meine absoluter Favorit in den ganzen Jahren. Hängt bei mir noch mit nen Arctic S1 an der Wand.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: russianinvasion, Windell und oeMMes
B3nutzer schrieb:
Nein, er sagte, er hat die Karte auch an nem 450 Watt Netzteil betrieben. Läuft.

Ich denke mit nem 3700X oder dann 5700X mit 65 Watt TDP kommt man mit 500 Watt wohl gut hin.

das klingt bei igor doch einwenig anders:

natürlich kann ein 500w netzteil in der regel auch ein paar watt an spitzen abfangen, aber je nachdem was das restliche system so nuckelt, kann es hier schneller eng werden als einem lieb ist. abgesehen davon finde ich es alles andere als erstrebenswert wenn das system das netzteil immer wieder in den oberen grenzbereich drückt und dieses quasi an der kotzgrenze läuft...
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: .Ake und Mcr-King
esb315 schrieb:
Aber die Preise sind in den letzten Jahren einfach mal durch die Decke gegangen
Geb ich dir ja Recht - >1.000 für ne Graka würde ich nie ausgeben, aber für 500E sone Karte, wenn ne 2080ti vorher deutlich jenseits von 1K gekostet hat. Ich versteh dich nicht.

Laphonso schrieb:
Die "Faster as 2080Ti" sind pauschal flasch und schlicht gelogen.
Genauso wie "3080 twice as fast as 2080".
Wie bist du denn heute drauf? Diese ITX Karte schrubbt die 2080ti in QHD an allen Ecken. Mehr soll sie ja nicht, oder?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: JanTenner, McFritte und foo_1337
Sun_set_1 schrieb:
In der Masse Verfügbar: 2022

Nö, ab sofort ganz gut verfügbar. (Am Donnerstag).

Sun_set_1 schrieb:
Natürlich klingt eine 2080ti Leistung für 499$ erstmal gut - aber auch eben nur erstmal.

Ihr dürft nicht immer darauf hoffen, dass bei AMD alles viel besser sein wird.
AMD hat weder den Preis, noch die Leistung noch die Leistungsaufnahme veröffentlicht, ergo müssen wir noch ein paar Stunden warten und die RT Leistung ist bei AMD allerhöchstens auf dem Niveau der 3070 - mehr geht nicht.

Xtrasmart schrieb:
Unabhängig davon, wie gebetsmühlenartig manche den Ausbau des Speichers von 8 GB als ausreichend verteidigen.

Also ich würde die Karte auch mit 8GB für meinen WQHD Monitor kaufen, wenn es da nicht von AMD eine 12GB Lösung gäbe. Aber das wird sich noch entscheiden, vor allem daran was AMD sonst noch liefern kann. (DLSS)
Das ist eigentlich der Knackpunkt, weniger der Speicher, denn Grafikkarten kann man auch wieder verkaufen, man muss nicht 2 Jahre warten bis der RAM wirklich zu wenig ist.

Ich hatte mit spezial Settings auch den RAM einer RTX 3080 gerissen (Flight Simulator) + Downsampling.
Aber die wenigsten werden spezielle Settings wählen, insofern sollten 8GB noch ne Zeit lang reichen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
  • Gefällt mir
Reaktionen: oeMMes und foo_1337
esb315 schrieb:
Sagt meine Frau auch immer....
Dann sind wir uns da ja schon mal einig...... Was machst du da schon wieder in deinem PC? :schluck:

Trotzdem, bei der Preisentwicklung in den letzten Jahren, ist das eigentlich schon nen Schnapper.
 
cypeak schrieb:
andere als erstrebenswert wenn das system das netzteil immer wieder in den oberen grenzbereich drückt und quasi an der kotzgrenze läuft...

Ach dass habe ich auch schon manchen gesagt die eine RTX3080 mit einem i5-10er und einem 500Watt Nt betreiben wollen.

Kannst du vergessen die machen es trotzdem.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Apocalypse
KlaraElfer schrieb:
AMD hat weder den Preis, noch die Leistung noch die Leistungsaufnahme veröffentlicht,
Was bei mir persönlich immer in den Klamotten hängt bei AMD ist auch die Situation bei den Treibern, dass die meisten Spiele und auch viele Anwendungen immer noch auf nvidia optimiert sind.

Ich hab keinen Bock mehr auf ne Vega64 mit 105°C auf den VRMs oder 6 Monate auf nen funzenden Treiber zu warten wie bei der 5700XT.

Mag übertrieben sein, aber so ist es bei mir in der Birne haften geblieben.
 
oeMMes schrieb:
Ich hab keinen Bock mehr auf ne Vega64 mit 105°C auf den VRMs oder 6 Monate auf nen funzenden Treiber zu warten wie bei der 5700XT.
Der frühe Vogel... .
Das VRM-Problem kam aber eher bei den Customs, primär ASUS.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mcr-King
esb315 schrieb:
Der frühe Vogel... .
Das VRM-Problem kam aber eher bei den Customs, primär ASUS.

Ja und ASUS ist auch schund was GPUs angeht da ist Biostar sogar besser. ;)
 
esb315 schrieb:
Lass mir meine rosa Brille. War echt meine absoluter Favorit in den ganzen Jahren. Hängt bei mir noch mit nen Arctic S1 an der Wand.
Bro ich hatte auch eine evga 8800GT :D
 
Laphonso schrieb:
Edit, gerade mal Tests noch gechecked. Meine 2080Ti Zotac oc frisst jeden 3070er fps test auf. "Faster" als sonst kamen mir nur die Lachtränen ;)
Das hat sich doch morgen erledigt. Lassen wir es darauf ankommen.
 
foo_1337 schrieb:
Hoffen wir mal, dass die Gebrauchtpreise bald da ankommen ;) Je besser die 499€ Verfügbarkeit der 3070, desto wahrscheinlicher.
Ich als 2080Ti Besitzer würde meine Karte niemals für 400€ hergeben. Leistungsklasse liegt mit dem maximalen OC eher auf Höhe der 3080. Wer eine solche Karte für 400€ herschenkt, dem ist nicht mehr zu helfen und ist weiterhin voll auf dem Hypetrain. 400€ für ne Karte die eindeutig schneller ist (im OC vs OC), bis auf ein paar komische Sonderfälle und die dazu noch deutlich und vernünftig mehr VRam hat. Glücklich kann derjenige sein, der ein Verkaufstrottel gefunden hat.

Ich glaube, in ein paar Jahren gilt die neue Generation von NVIDIA als Nachfolger für Fermi. Bei 100% mehr Materialeinsatz (Shader & Rechenwerke) nur knapp 30% mehr Leistung bei gleichem Takt, ist nicht gut.

Die hier vorgestellte Graka ist mMn die erste wirklich sinnvolle Version aus der aktuellen Gen. Aber NVIDIA ist das Apple der „Hardwarewelt“. Die können alles und treue Fans kaufen alles.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: JahJah192
@gut und richtig die GeForce RTX 3070 FE ist für mich die aktuell beste, da effizienteste „Gaming Ampere“, passt aber nicht in mein Anforderungsprofil.

Ich habe das auch ziemlich deutlich begründet.

gut und richtig schrieb:
Deine Aussagen machen überhaupt keinen Sinn.

Das einzige was hier keinen Sinn ergibt, denn Sinn machen gibt es nicht, sind deine inhaltslosen Bashing-Posts.

gut und richtig schrieb:
Ist mir klar das man hier nicht als Redakteur finanziell durchkommt, aber sag mal Nvidia das sie eigentlich in deinen Werbevertrag rein schreiben müssen das Werbung gekennzeichnet gehört.

Ich weiß zwar nicht ob es dir aufgefallen ist, aber der Test und der Text sind nicht von mir. Am Test ist inhaltlich auch nichts auszusetzen und Werbung kann ich keine erkennen.

Wirklich armselig dein Auftritt hier, aber dafür gibt es ja eine „Ignorieren“-Funktion. ;)

@Mcr-King schon ziemlich schwach, dass du hier jeden Schmutz likest, nur weil er gegen Nvidia ist. Echt schade.

Ich bin hier raus, das Niveau ist einfach zu nah am Bodensatz.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: JahJah192, KnolleJupp, #@A@B@C# und 11 andere
SV3N schrieb:
Ich bin hier raus, das Niveau ist einfach zu nah am Bodensatz.
Du bleibst schön hier. Alleine schon wegen deinem Post.

Aber so schlimm ist es nu auch nicht. Du mußt das ignorieren noch üben. ;)
 
Zurück
Oben