News Nvidia GeForce: RTX 3090, 3080 & 3070 mit viel mehr Leistung ab 499 €

obiwanjunobi schrieb:
Da bin ich jetzt ja schon mal beruhigt, dass nicht nur ich vor habe die 3080 für FullHD zu nutzen. Habe hier noch seltenst gelesen, dass das einer vor hat und ich war schon am schwanken, ob 3070 oder 3080. Aber da ich auch gerne hohe FPS hätte und noch damit streamen will wirds wohl die 3080 (welche wird nach den Tests entschieden). Die 3080 sollte mit einem 3900x, Asus X470 Crosshair VII Hero und 32GB (3733CL16) RAM vermutlich ja gut laufen oder?

Wenn du streamen willst,mach das über den 3900x. Ob der Aufpreis zur 3080 lohnt musst du entscheiden. Aber eine 3070 reicht auch aus für 1440p.
 
@Wolfgang
@_rogame

4K Gaming 3080 vs 2080S

Far Cry 5 +62%
Borderland 3 +56%
AC Odyssey +48%
Forza Horizon 4 +48%

RTX 3080 3dmark]

11049 FS Ultra (+36% 2080Ti, +64% 2080S )
20101 FS Extreme (+24% 2080Ti, +45% 2080S )
31919 FS (+25% 2080Ti, +43% 2080S )

8548 TS Extreme (+38% 2080Ti, +59% 2080S )
17428 TS (+28% 2080Ti, +49% 2080S )

11455 PR (+45% 2080Ti, +64% 2080S )
 
Windell schrieb:
Wenn du streamen willst,mach das über den 3900x. Ob der Aufpreis zur 3080 lohnt musst du entscheiden. Aber eine 3070 reicht auch aus für 1440p.
Wie ich mir den 3900x gekauft habe, war das auch der Plan und derzeit mache ich das auch noch. Nur kam dann das NVENC streamen auf und dafür war es dann schon zu spät. Im Nachhinein ärgere ich mich, dass ich mir keinen i9 9900k gekauft habe. Dann müsste ich jetzt nur noch ne 3070/3080 kaufen, über die streamen und mit dem i9 würde ich die besten FPS in Spielen bekommen und das vor allem in Arma 3 (wegen hohem Single-Core).
Ich habe die letzten Tage mal alle Spiele bzgl. der Auslastungen angeschaut. Die 8GB VRAM sind für viele vielleicht wenig, aber die bekomme ich in FullHD eh nicht im Ansatz ausgelastet. Meine Grafikkarte (Palit GTX 1070 Gamerock) ist in DayZ und Arma bei durchgehend 100% (wobei das ja nichts schlechtes ist). Nur ist die 1070 vermutlich doch etwas limitierend für den 3900x. Also die 3070 wird es sicherlich. Ob ich nicht gleich noch zur 3080 entscheidet sich wohl am endgültigen Preis und den Tests.
 
NIGHTFIL schrieb:
Früher High End 500€, heute High End 1500€
Hast du die Präsi von der Lederjacke gesehen? Da hat er gesagt hier das neue Flagschiff die RTX3080 für 699 Dollar, also ca 700€. Eine 3080 ist auch High End, die 3090 steht quasi noch über High End.

Wenn man noch Inflation, die (wahrscheinlich) höheren Rohstoffepreise, die sicherlich nicht günstige 8nm Herstellung usw. usw einbezieht. Dann ist das garnicht so viel teurer wie du das pauschal angedeutet hast.

Eine 8800 GTX hab ich damals auch schon um die 600 Eier gesehen. Es wird vieles teurer, dies halt auch.
 
obiwanjunobi schrieb:
Da bin ich jetzt ja schon mal beruhigt, dass nicht nur ich vor habe die 3080 für FullHD zu nutzen. Habe hier noch seltenst gelesen, dass das einer vor hat und ich war schon am schwanken, ob 3070 oder 3080. Aber da ich auch gerne hohe FPS hätte und noch damit streamen will wirds wohl die 3080 (welche wird nach den Tests entschieden). Die 3080 sollte mit einem 3900x, Asus X470 Crosshair VII Hero und 32GB (3733CL16) RAM vermutlich ja gut laufen oder?

Logo läuft das gut. ;)

Ich weiß natürlich auch das wir eine Ausnahme bilden, meine Wenigkeit sowieso weil ich je nach Spiel auch an einem anderem Monitor sitze.
Also z. B. RDR2 in UHD@40" und einen schnellen shooter dann 1080p@27".
 
Nekkepenn schrieb:
@Wolfgang
@_rogame

4K Gaming 3080 vs 2080S

Far Cry 5 +62%
Borderland 3 +56%
AC Odyssey +48%
Forza Horizon 4 +48%

RTX 3080 3dmark]

11049 FS Ultra (+36% 2080Ti, +64% 2080S )
20101 FS Extreme (+24% 2080Ti, +45% 2080S )
31919 FS (+25% 2080Ti, +43% 2080S )

8548 TS Extreme (+38% 2080Ti, +59% 2080S )
17428 TS (+28% 2080Ti, +49% 2080S )

11455 PR (+45% 2080Ti, +64% 2080S )

Sollten die Ergebnisse valide sein, landen wir genau da, wo ich es gesagt habe.. 2080ti@oc ca. 3080.
Hier mal eben ein Run mit meinen 24/7 settings:
https://www.3dmark.com/3dm/50212709
19459 FS Extreme. Ganze 3% langsamer :D
 
akuji13 schrieb:
Ich weiß natürlich auch das wir eine Ausnahme bilden, meine Wenigkeit sowieso weil ich je nach Spiel auch an einem anderem Monitor sitze.
Man muss Tests dazu abwarten, aber ein X570 Board wird wohl nicht auch noch nötig sein, weil der Unterschied zwischen PCI 3.0 und 4.0 recht gering ausfallen wird oder? Außer man will RTX IO nutzen.
Was hast du denn für einen Unterbau zu der 3080 dann?
 
nospherato schrieb:
Stock vs OC. :rolleyes:
Und lass jetzt mal ein paar Games mit RT vergleichen , da sieht die kein Land mehr..... Die 2080ti ist eine super Karte gerade wenn sie so übertaktet ist wie deine, ändert aber nichts daran das zum halben Preis eine 3080@Stock schon (immer ?) schneller ist.
 
akuji13 schrieb:
Ich weiß natürlich auch das wir eine Ausnahme bilden

so ungewöhnlich ist das doch garnicht. ich muss mit meiner 2080 auch schon einige regler betätigen, um in fhd auf 144hz in einigen games zu kommen. wenigstens das sollte sich mit der 3080 erledigt haben.
der preisliche unterschied zwischen 3090 und 3080 ist mir einfach zu gross, dass es bei mir auch wieder eine 80er wird. und damit hoffe ich, dass es endlich wqhd werden kann, mit 144 fps und nicht sovielen regler nach links. :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: xexex und Benni82
Nekkepenn schrieb:
Stock vs OC. :rolleyes:
Und lass jetzt mal ein paar Games mit RT vergleichen , da sieht die kein Land mehr..... Die 2080ti ist eine super Karte gerade wenn sie so übertaktet ist wie deine, ändert aber nichts daran das zum halben Preis eine 3080@Stock schon (immer ?) schneller ist.

Klar oc vs Stock, habe ich im Beitrag ja auch geschrieben, dass dies meine Einschätzung ist :)
Ich gehe auch davon aus, dass die neuen Karten in RT Games richtig punkten werden.
Preis ist so eine Sache, da ja einige Jahre später, aber klar, für neue Käufer super Sache.
Dennoch sieht man mit immer mehr leaks, dass da nix ist mit durchgehend +80% (zur 2080) bzw. knapp +50%(zur 2080ti).
 
hier stand mist
 
@nospherato
Na ich bin ja auch der Meinung das uns Nvidia dahingehend verarscht das die 3080 die Nachfolgekarte zur 2080ti darstellen soll. IMHO ist die 3080 der Nachfolger der 2080 mit deutlichen Leistungsplus, so wie es sein sollte. Die 3090 ist für mich eigentlich der Nachfolger der 2080ti, deutlich mehr Leistung und VRAM.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: nospherato
Aus dem aktuellen Xbox Series S Video

Sampler Feedback Streaming. Über DX12 Ultimate auch für PC verfügbar.

sfs.png


Ich denke, damit dürfte sich die VRAM Diskussion erledigt haben...

Wenn das auch nur halb so effektiv ist, wie demonstriert, dann sollten selbst 8GB dicke reichen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: .Sentinel. und xexex
nospherato schrieb:
Sollten die Ergebnisse valide sein, landen wir genau da, wo ich es gesagt habe.. 2080ti@oc ca. 3080.

Wie kommst du bei einem Unterschied von 48-62% zwischen einer 2080S und einer 3080 auf die gleiche Leistung wie 2080Ti?
1599671670143.png

https://www.computerbase.de/2019-07/geforce-rtx-2080-super-test/2/

Es wäre mir neu, dass man durch OC aus einer 2080Ti noch mal eben so 26% rausholen könnte und selbst dann würde sie nur im schlechtesten Fall mit der 3080 mithalten können.
 
xexex schrieb:
Wie kommst du bei einem Unterschied von 48-62% zwischen einer 2080S und einer 3080 auf die gleiche Leistung wie 2080Ti?
Anhang anzeigen 964613
https://www.computerbase.de/2019-07/geforce-rtx-2080-super-test/2/

Es wäre mir neu, dass man durch OC aus einer 2080Ti noch mal eben so 26% rausholen könnte und selbst dann würde sie nur im schlechtesten Fall mit der 3080 mithalten können.
20101 FS Extreme (+24% 2080Ti, +45% 2080S )
Gepaart mit meinem FSExtreme Ergebnis.
Edit: https://www.3dmark.com/3dm/50212709
 
B3nutzer schrieb:
Aus dem aktuellen Xbox Series S Video
(...)

Grafikkartenspeicher sparen? Können meine Spiele mit DX11 und OGL nicht benutzen?
 
Zuletzt bearbeitet:
@Banger

Natürlich nicht. Steht ja da, DX12 Ultimate. Da das die API der Series X und S ist, sollte das aber relativ schnell bei neuen Spielen verfügbar sein.

Für alte Spiele sollten die 8/10 GB ja reichen. Oder gibts Spiele, die bei eigentlich spielbaren Settings (60+ FPS) aufgrund von VRAM Mangel plötzlich viel Performance verlieren?

Die Hauptsorge war ja eher, ob die Speichermenge für zukünftige Spiele reicht.
Und damit kann man die frage wohl vorsichtig optimistisch mit einem Ja beantworten.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zurück
Oben