Wenn die 4060Ti im Schnitt von WQHD und Fullhd nur 8% schneller ist als die 3060Ti aber nur knapp 11% weniger Shader besitzt, kann ich mir kaum vorstellen, dass eine 4060 mit knapp 14% weniger Shader als die 3060, mehr als 6-7% schneller ist als die 3060 12GB.
Irgendwie kommt es mir vor, als hätte Nvidia die 4060 8GB auch mit der 3060 8GB in den slides verglichen. Der Takt muss ja absurd hoch sein, dass die 4060 8GB 15-20% schneller ist...
Heißt realistisch, die 4060 8GB hat ungefähr die Leistung der im Vergleich zur 3060 12GB leicht schnelleren 6650XT, aber eben mit 115 Watt anstatt 180 Watt, dafür schnelleres raytracing und bessere Features wie nvenc und dlss 3, kostet aber über 320€, also knapp 40-50€ mehr als eine 6650XT.
Die 7600 sollte also in Raster schneller als die 4060 sein, verliert dafür aber in Raytracing (was bei der Klasse an GPUs relativ irrelevant ist, manchen ist das trotzdem wichtig)
Die 7600 zieht aber laut wccftech 165 Watt, also 50 Watt mehr als die 4060 für wahrscheinlich nicht mehr als 10% mehr performance in Raster...
Naja, mehr Angebot belebt das Geschäft, aber bisschen interessanter könnten die Karten sein ^^