News Nvidia gibt die GeForce GTX Titan Z frei

Wie lächerlich ist das denn bitteschön? Keine Änderungen, nur am Treiber rumgemacht, sprich Rohleistung immer noch weit hinter AMD aber immer noch 3000€. Also egal was die geraucht haben bei NVIDIA es muss so verdammt gut sein, dass es einem das Hirn aus dem Kopf haut. Denn so kommt die Aktion rüber, vollkommen Hirnlos.

Die hätten so veil machen können.
1. Preis runter (max 1000€) ohne Änderungen.
2. Stromversorgung anpassen und WK drauf wie bei AMD, dann hätten sie bei entsprechender Leistung sogar den Preis lassen können.
3. Die Karte minimal optimieren und dann Preis runter.
4. Die Karte ganz einstampfen (wäre wohl das beste gewesen)

Aber so haben sie das dümmste gemacht was geht. Nur Treiber optimiert, sprich Mehrleistung (wenn überhaupt) nur bei speziell supporteten Spielen (so 0,5% aller neuen AAA Titel) und sonst immer langsamer. Dafür immer noch der volle Preis.
Die sollten die Karte GTX Titan TV nenen (TV=totale verarsche).
Also das war jetzt einer der absoluten Tiefpunkte in der Firmengeschichte, damit haben sie gezeigt was für arrogante überhebliche Penner die sind. Halten die ihre Käufer echt für so dumm.
Da fehlen einem echt die Worte. Drecksladen.....hoffe echt die verkaufen keine einzige Karte weltweit. Anders haben die es nicht verdient.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich kenne schon 2 Kunden:
- Scully1234
- Waro245

Ich denke Nvidia wird sich damit sehr unbeliebt bei den Händlern machen, die tragen Lagerkosten für einstaubende Karten.
3000€ ist zuviel, selbst für Ultra Fanboys. Dad Ding wird niemand kaufen.
 
Zur Info: Wir haben uns bisher nicht um ein Muster bemüht - die Arbeit an anderen Artikeln (z.B. 14 x 290(X) im Vergleich) und die Computex nächste Woche in Taipeh lassen das aktuell nicht zu. In Anbetracht des Preises und der zu erwartenden Leistungsfähigkeit liegen die Prioritäten aktuell an anderer Stelle.
 
Zuletzt bearbeitet:
Für 3000 Euro bastel ich mir einen kompletten Gaming-PC mit 2x290X und habe danach noch einen Tausender über für ein schönes Fahrrad, davon habe ich im Sommer wesentlich mehr. :-)

Aber gut, Leute mit mehr Geld als Hirn gibt es zuhauf.
 
Die sollten die Karte GTX Titan TV nenen (TV=totale verarsche).

Der ist gut :D


Ihr werdet es schon alle sehen. Ich kenne schon einen, der die Karte unbedingt haben will!

Wer sich leisten will, soll kaufen. Mir doch egal. P/L technisch natürlich die absolute Kanone :freak:


Nvidia, Nvidia was macht ihr bloß?
 
Was regt ihr euch den alle so auf.
Muss keiner kaufen.
Ist doch eine netter Zug von Nvidia. Früher haben sich die Jungs Nvidia Quadro Karten in den Rechner gestopft und wunderten sich warum nix vorwärts ging in den Games. Nun können sie immerhin damit dann auch zocken.
Wenn Menschen damit glücklich werden sich nen 3000€ Grafikkarte in die Kiste zustecken "why not". Da gibt es noch viel schlimmere Geldverschwendungen.
 
chiller1986 schrieb:
Für das Geld bekomme ich ne richtig geile USA Reise geboten.

Jup, vor einem Monat nen Roadtrip gemacht, San Fran --> LA --> Grand Canyon --> Las Vegas.


Zum Topic:


Ja, zwei 780TI mögen schneller sein, brauchen aber auch doppelt so viel Platz.
Kann mir vorstellen, dass Titan Zs in dem ein oder anderem kleinen Supercomputer zur Verwendung kommen.
 
Wer es brauch sich sonst nichts gönnt wird sein Spaß haben mit der Karte 😎
 
Ich geh jede Wette ein dass in 4 Wochen davon mehr verkauft werden als bisher von der R9 295x2
 
Für das Geld bekomme ich ne richtig geile USA Reise geboten.

USA juckt mich nicht so, aber so um die 170 Kisten Bier wären schon nicht schlecht :)

Egal, ich warte bis mein BF4 Kollege diese Karte hat und dann werden wir mal sehen wie sie läuft.
 
Man muss sich das nur mal vor Augen führen, für den Preis kriege ich ein guten Gebrauchtwagen...Wahnsinn...ich würde ja nicht meckern wenn es eine Workstation karte wäre aber eine "GAMING Karte"?

Gott oh Gott, ich weiß schon warum mir NVidia so Unsympathisch ist...:freak:

Edit:
Was wohl mehr Spaß macht, diese Karte zu kaufen oder gleich das Geld anzuzünden und zu Verbrennen? Vermutlich letzteres...:evillol:
 
Zuletzt bearbeitet:
tropenshorty schrieb:
Ja, zwei 780TI mögen schneller sein, brauchen aber auch doppelt so viel Platz.

Für den Preisunterschied kann man sich aber ein schönes Gehäuse kaufen (anfertigen lassen :D ? ), wo beide Karten platz finden ;-)

@Topic:
Gnihihi, was für ein Fail :D

triple-facepalm-picard-812.jpg
 
Unter einfacher Präzision liegt die addierte Rohleistung der zwei GK110-GPUs damit rund zwölf Prozent unter der der Hawaii-GPUs auf der Radeon R9 295X2. Bei doppelter Genauigkeit, die für die Wissenschaft interessant ist, liegt die GeForce GTX Titan Z dagegen deutlich vorne.


Dann möchte ich an dieser Stelle mal die AMD Fire Pro W9100 vorstellen:
Die hat mehr Double Precision Leistung als die Titan Z mit nur einem einzigen Grafikchip, 10GB (!) mehr an nutzbarem Speicher (insgesamt 16GB), wird mit Sicherheit weniger Strom brauchen, ist im Gegensatz zu Titan Z nicht irgendwo durch Consumer Treiber verkrüppelt und ist auch noch ~200€ billiger :freak:

Die Ausrede "billige" Profi Karte ist sowas von kein echtes Argument für die Titan Z :rolleyes:
 
Keine Ahnung, was ihr für Probleme habt?

Ihr müsst das Ding ja nicht kaufen.

Wer einen Porsche fahren will, der muss i.d.R. auch mehr dafür ausgeben und der Wagen ist dann nicht proportional zum Preis schneller als ein VW.

Nvidia hat hier bereits Anfang 2013 (Titan) eine Marktlücke erspäht und diese mit dem heutigen Tage komplett geschlossen.

Aus Unternehmenssicht bin ich begeistert von dem Mut seitens Nvidia dies bereits 2013 probiert zu haben - so erfolgreich probiert zu haben, sollte ich da vielleicht lieber sagen. Und ich sage es gerne nochmals, kaufen MUSS sich die Karte niemand und es ist auch nicht davon auszugehen, dass Nvidia bald nur noch hochpreisige Grafikkarten anbieten wird.

Also daher stelle ich mir die Frage, weshalb hier so negativ kommuniziert wird?

Antwort:
Neid, weil ihr euch diese Karte nicht leisten könnt oder wollt. Aber das mindert nichts am Wert der Karte und ob die Preisregion im Vergleich zur Radeon zu hoch ist, nun ja, das muss Nvidia selber wissen und ihr als Käufer habt sitzt doch direkt am längeren Hebel. Wenn sich die Radeon besser verkauft, dann wird Nvidia mit Sicherheit merken, dass 3k doch zu weit von der Käuferschicht entfernt lag.

Sich über den Preis aufzuregen halte ich für erbärmlich, über den Preis eines Ferraris regt sich ja auch niemand auf.
Kaufen oder eben nicht kaufen!


Over and out! ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wer kauft sich sowas ?
Wer zocken will wird sich doch lieber nen 780ti SLI Gespann holen und wer das Teil zum arbeiten braucht der greift einfach zur Quadro ...

Das Ferrari und Porsche Argument da ist übrigens keins. Die sehen nämlich gut aus. Aber ne Grafikkarte sieht man im Tower eh nicht. Selbst mit Fenster wird keiner seine tolle Graka dauernd bewundern.

Ich sehe grad nicht so wirklich das Einsatzgebiet für die Titan Z
 
Für Gaming ist die Karte maßlos überteuert und dürfte max die Hälte kosten aber vielleicht im Profibereich sinnvoll ?
 
zombie schrieb:
Für Gaming ist die Karte maßlos überteuert und dürfte max die Hälte kosten aber vielleicht im Profibereich sinnvoll ?
Noch nicht mal dort siehe Post #35
 
playcom schrieb:
Wer es brauch sich sonst nichts gönnt wird sein Spaß haben mit der Karte 😎

Wer sich nichts gönnt um eine Grafikkarte zu kaufen hat wohl eher ein trauriges Leben.

BTT: Selbst gegen eine 10.000€ Karte würde ich nichts sagen. Hardwaremonster sind einfach sehr interessant und für mich eher als Machbarkeitsstudie zu betrachten. Die Titan Z scheint aber eher eine Luftnummer für Nvidia-Fans zu sein.
 
Zurück
Oben