News Nvidia stellt „CUDA 5“ offiziell vor

[shoKuu]

Okay, danke für die Information dgschrei!

Hab halt immer von 1080p auf 480p runterkonvertiert, um die unter 150MB zu bekommen, damit so eine ganze Staffel auf mein Tablet passte. Dort konnte man nicht so den großen unterschied sehen.

 

[MidwayCV41]

@Hardwarekäufer

Klar gibt es diese. Wenn man seine Urlaubsvideos konvertiert gibt es diverse Programme welche das dann mit Cuda machen was dann auch deutlich flotter geht.

Hängt aber auch von der Karte ab. Nur weil die Karte Cuda hat heisst das noch gar nichts. Mit meiner GTX460 kann ich keine Videos damit bearbeiten weils nicht unterstützt wird. Wenn ich richtig informiert bin, betrifft das alle GTX X60 Modelle.

 

[Hot Dog]

@elwu
@dgschrei

Vielen Dank, das war sehr informativ. Wusste ich bisher nicht.
Gut, dass ich bisher noch meine 4*2-Kerne-CPU rendern lasse

Hoffentlich ändert sich das bald, spätestens wenn die 4k-Filme rauskommen, möchte ich nur ungern 20-30 Stunden pro Film konvertieren müssen

 

[shoKuu]

@Midway

Wo du meiner Signatur entnehmen kannst habe ich eine GTX460 und damit kann ich sehr wohl Videos umkonvertieren. ^^

 

[MidwayCV41]

Und welche genau? Und mit welchem Programm?

 

[shoKuu]

Ich hab die Gainward GTX460 GS Version und hab ein Video Konverter von Xilisoft (http://www.xilisoft.de/index.html). Den Video Konverter 7! Kannst dir auch eine Testversion runterladen und gucken ob es überhaupt funktionert.

 

[Smagjus]

*Hier stand Mist*

 

[Lübke]

@MidwayCV41: cuda (generell) wird von allen nvidia karten ab der 8800gtx-generation unterstützt. bei welcher es sinnvoll genutzt werden kann, hängt von den jeweiligen anforderungen ab.

 

[MidwayCV41]

Hatte das früher schonmal, und jetzt gerade nochmal mit der aktuellen angetestet.

Nach dem ersten Start kommt zwar die Meldung, dass das Programm erkannt hat das meine GPU CUDA kann und aktiviert es auch automatisch, nur die Umwandlung macht dann wieder die CPU. So verhält sich das eigentlich mit allen Programmen, und das schon seit 2 Jahren. Selbst mit Badaboom klappt es nicht. Gab hier im Forum auch mal einen Thread zu dem Thema GTX460 + Cuda + Badaboom = geht nicht.

 

[Rock Lee]

Bin trotzdem Fan von offenen Schnittstellen wie OpenCL. Da kann CUDA noch so toll sein.

 

[Nebula123]

wollte nv cuda nicht irgendwann für alle freigegeben werden?
Was ist daraus geworden?

 

[powerfx]

Was hat die Qualität eines Videos mit dem verarbeitenden Prozessor (CPU oder GPU) zu tun?

Die Qualität hat damit nichts zu tun, bzw. eigentlich andersrum: Die Videoqualität ist nicht abhängig von der Hardware(-Architektur), sondern allein von der Software. Da hast du schon Recht.
Ich kenne aber momentan keine Software (im Sinne der Implementierung eines Encoders), die sowohl auf x86 als auch CUDA oder OpenCL läuft, deswegen gibt's da auch keine sinnvollen Vergleiche.

 

[Huko]

@dgeschrei

Das stimmt nicht. Cuda unterstützt auch High Profile. Siehe http://developer.nvidia.com/cuda/nvidia-codec-libraries

 

[edeltoaster]

wenn das mit der eclipse-geschichte (natürlich der rest auch) hand und fuß hat, bin ich da sowas von dabei!
allerdings frage ich mich wirklich was in diesem speziellen fall auf die grafikkarte verlagert werden soll. klar kann die nette 150€+ gpu viele viele threads verarbeiten, aber eben nicht wie eine cpu.

 

[acc]

Laut News gibt es noch sage und schreibe 0 Karten, die Cuda5 unterstützten

Erst der GK110, der laut Gerüchten nicht für den Consumer Markt erscheint, soll CUDA5 können.

erzähl nicht so einen unsinn, es werden alle bisherigen karten, die cuda geeignet sind, auch cuda 5 unterstützen. einige neuen features sind auch nur exklusiv für gk110, weil die anderen chips nicht die dafür notwendigen hardware an bord haben..

 

[Marco01_809]

Kann mir jemand erklären, warum (laut dieser Liste http://www.nvidia.de/object/cuda_gpus_de.html ) die GTX 670 "nur" Compute Capabilit 2.1 hat, aber die GT 620M - GT 650M sowie die GTX 670MX 3.0?

 

[Kasmopaya]

NR. 1 Cuda Anwendung hier im Forum ist übrigens PhysX, damit ist jeder schon mal in Berührung gekommen. Und eine 8800GTX ist ein recht guter PhysX Turbo, besser als das Ding verstauben zu lassen.

 

[Yinj]

Kann mir jemand erklären, warum (laut dieser Liste http://www.nvidia.de/object/cuda_gpus_de.html ) die GTX 670 "nur" Compute Capabilit 2.1 hat, aber die GT 620M - GT 650M sowie die GTX 670MX 3.0?

Liegt vielleicht daran das die 670 früher als die 620 oder 650 rauskam. Ist aber nur eine vermutung.

 

[AsusIntelNvidia]

Kommtder Fehler Der Anzeigetreiber wurde wiederhergestellt bei Cuda eigentlich auch ?
Oder wird dasdort unterdrückt?

 

[ChrisA4B5]

Ich hoffe mal, dass das Dynamik Parallelism Feature auch im nächsten OpenCL Standard umgesetzt wird, was vieles bei der Programmierung sehr vereinfachen könnte (z.B. verschachtelte Schleifen).