News OCZ kündigt „80Plus Gold“-Netzteil an
- Ersteller Volker
- Erstellt am
- Zur News: OCZ kündigt „80Plus Gold“-Netzteil an
F
franzi3
Gast
Für niedrigere Wattdimensionen (550, 650, 750) ist doch schon die 80Plus-Gold Serie von Seasonic angekündigt (X-Series). Wird zwar nicht billig werden, wenn man die Preise der derzeitigen M12D-Serie (80Plus-Silber) als Maßstab heranzieht, aber der Produktionsaufwand ist numal ungleich höher.
derLordselbst
Ensign
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 132
Es ist doch wenig überraschend, dass es die erste "Gold"-Zertifizierungen in der Luxus-Klasse gibt. Die ersten Zentralverriegelungen und Klimanlagen wurden auch nicht für den Käfer entwickelt.
Natürlich lässt sich ein Effizienz-Ziel leichter erreichen, wenn man bei allen Komponenten das Teuerste nehmen kann. Trotzdem sehe ich das überhaupt nicht negativ, da das bei der Entwicklung erworbene Wissen auf Dauer auch auf Kostensenkung optimiert wird auf kleinere Netzteilklassen übertragen wird.
Das Skurrile daran ist, dass die Power-User mit ihren Heizkraftwerken von Rechnern so indirekt zum Energiesparen für die Masse beitragen.^^
Natürlich lässt sich ein Effizienz-Ziel leichter erreichen, wenn man bei allen Komponenten das Teuerste nehmen kann. Trotzdem sehe ich das überhaupt nicht negativ, da das bei der Entwicklung erworbene Wissen auf Dauer auch auf Kostensenkung optimiert wird auf kleinere Netzteilklassen übertragen wird.
Das Skurrile daran ist, dass die Power-User mit ihren Heizkraftwerken von Rechnern so indirekt zum Energiesparen für die Masse beitragen.^^
Die Entwicklung hin zu immer leistungsfähigeren Netzteilen ist bedenklich. Als vor über zehn Jahren die ersten Athlons auf den Markt kamen, kauften sich Enthusiasten die ersten Enermax Netzteile mit 300W.
Bis auf die Grafikkarten verbrauchen heutige Rechner nicht mehr, sondern in vielen Fällen sogar weniger. Trotzdem haben selbst Durchschnittsnetzteile heute weit mehr als 400-500W.
Fakt ist, dass bis vor einiger Zeit, als Strom noch gut bezahlbar war, die User gern mal eine Schüppe mehr auf's Netzteil aufgelegt haben. Weil es cool war.
"300W? Wozu? Nimm 500W! Dann kannst Du nachher besser aufrüsten."
Darauf stellten sich die Firmen ein und vergrößerten diesen Markt bis zu seinen heutigen Dimensionen. Nun meint es aber die Industrie zu gut und entwickelt auf Teufel komm raus Netzteile mit Leistungswerten, die nie ein User brauchen wird. Anstatt sich an höheren Effizienzgraden bei 200W Teillast(!) zu berauschen, sollten die Firmen bedarfsgerecht entwickeln. Für die 10% Spieler und Übertakter am Markt 400W aufwärts und für 90% aller Anwender leise, stromsparende und effiziente Netzteile weit darunter.
Sonst muss man sich als User doch wirklich fragen, ob man sich unbedingt einen iMac, Dell oder HP Bürorechner kaufen muss, wenn man ein stromsparendes System erwerben will.
Bis auf die Grafikkarten verbrauchen heutige Rechner nicht mehr, sondern in vielen Fällen sogar weniger. Trotzdem haben selbst Durchschnittsnetzteile heute weit mehr als 400-500W.
Fakt ist, dass bis vor einiger Zeit, als Strom noch gut bezahlbar war, die User gern mal eine Schüppe mehr auf's Netzteil aufgelegt haben. Weil es cool war.
"300W? Wozu? Nimm 500W! Dann kannst Du nachher besser aufrüsten."
Darauf stellten sich die Firmen ein und vergrößerten diesen Markt bis zu seinen heutigen Dimensionen. Nun meint es aber die Industrie zu gut und entwickelt auf Teufel komm raus Netzteile mit Leistungswerten, die nie ein User brauchen wird. Anstatt sich an höheren Effizienzgraden bei 200W Teillast(!) zu berauschen, sollten die Firmen bedarfsgerecht entwickeln. Für die 10% Spieler und Übertakter am Markt 400W aufwärts und für 90% aller Anwender leise, stromsparende und effiziente Netzteile weit darunter.
Sonst muss man sich als User doch wirklich fragen, ob man sich unbedingt einen iMac, Dell oder HP Bürorechner kaufen muss, wenn man ein stromsparendes System erwerben will.
Bueller schrieb:
ACK. Seit es CPUs mit dynamischer Taktung gibt (damals noch Pentium M und später den Athlon 64), wird überall nach mehr kleinen Netzteilen geschrufen - aber was kommt? Schwachsinn mit bis zu 1,5kW!
Übirgens sind deine 10% schon zu hoch gegriffen. Die schöne Steam-Statistik vermeldet um die 5% *der Gamer* als SLI/Crossfire. Davon sind nach meiner Erfahrung das meiste Leute mit 2 kleineren Karten, die dann auch noch keine 400W übertreffen. Wie ich schon in einem anderen Thread schrieb: Mit dem 385W-Enermax dürften nach oben >95% aller PCs und >99% aller non-SLI-Systeme bedient sein.
Zuletzt bearbeitet:
Suxxess
Admiral
- Registriert
- Feb. 2005
- Beiträge
- 7.215
Was noch fehlt, ist dass man mehre Systeme mit einem einzigen Netzteil gleichzeitig versorgen kann so wie es bei Bladeservern der Fall ist. 
Dann hat man später nur noch ein System mit zwei Netzteilen, bei dem das zweite Netzteil nur anspringt wenn die Leistungsgrenze erreicht wird.
Dann hat man später nur noch ein System mit zwei Netzteilen, bei dem das zweite Netzteil nur anspringt wenn die Leistungsgrenze erreicht wird.
drago-museweni
Admiral
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 9.204
Naja dann handelt es sich wohl wieder nur mehr um ein Studienmodell der Machbarkeit und erscheint dann warscheinlich irgendwann mal wenn überhaupt.
mal sehen wann mall ein 600Watt NT mit Gold Status erscheint, oder gar ein 90+
mal sehen wann mall ein 600Watt NT mit Gold Status erscheint, oder gar ein 90+
T
Tasadar
Gast
@ drago-museweni
Auf www.80plus.org haben einige 600 Watt Netzteile den Gold Status.
Und bis zu 90Plus fehlt nicht mehr viel.
Die neuen Seasonic Netzteile sind wiedermal interessant anzusehen (z.B. das SS-550LT).
1000 Watt sind nur interessant für SLI/Crossfire Systeme.
Auf www.80plus.org haben einige 600 Watt Netzteile den Gold Status.
Und bis zu 90Plus fehlt nicht mehr viel.
Die neuen Seasonic Netzteile sind wiedermal interessant anzusehen (z.B. das SS-550LT).
1000 Watt sind nur interessant für SLI/Crossfire Systeme.
drago-museweni
Admiral
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 9.204
@Tasadar Willkommen bei CB.
Und Danke für den Link mal sehen welche da verfügbar sind wenn überhaupt.
Für mich kommt eh nur Enermax in Frage.
Und Danke für den Link mal sehen welche da verfügbar sind wenn überhaupt.
Für mich kommt eh nur Enermax in Frage.
Staubwedel
Commander
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 2.765
Mit nem dicken Quad und 2x 295 GTX sind 500 W locker drin 
Mit 2x 4870 X2 sollte sogar noch mehr zusammenkommen
Mit 2x 4870 X2 sollte sogar noch mehr zusammenkommen
DJFireDrum
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 1.032
Vlt. für solche Zwecke kann man solche große Netzteile benötigen:
https://www.computerbase.de/2009-03/video-24-samsung-ssds-im-raid-bringen-2-gb-s/
SSDs sollen ja beim intensiven Arbeiten bissel mehr verbrauchen als Festplatten und 24 SSDs sind schon so einige xD
https://www.computerbase.de/2009-03/video-24-samsung-ssds-im-raid-bringen-2-gb-s/
SSDs sollen ja beim intensiven Arbeiten bissel mehr verbrauchen als Festplatten und 24 SSDs sind schon so einige xD
T
Tasadar
Gast
@ TheK
Darauf wollte ich auch hinaus (Quad-SLI). Und dann noch einen Schrank mit 10-20 HDDs daneben, dann könnte man solche Netzteile schon gebrauchen.
Natürlich braucht man nicht so überdimensionierte Netzteile.
Aber einige kennen noch den Spruch: Mehr Power, mehr Leistung! *grunz* *grunz*
Darauf wollte ich auch hinaus (Quad-SLI). Und dann noch einen Schrank mit 10-20 HDDs daneben, dann könnte man solche Netzteile schon gebrauchen.
Natürlich braucht man nicht so überdimensionierte Netzteile.
Aber einige kennen noch den Spruch: Mehr Power, mehr Leistung! *grunz* *grunz*
3-way
Lieutenant
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 755
Wer so viel Geld für Hardware und dieses Netzteil ausgeben kann, wird über die Stromersparnis durch 80 plus gold vermutlich lachen. Es sollte mal ein 450W 80 Plus Gold Netzteil geben, da würde das ganze anfangen Sinn zu machen. Wenn der Rechner sowieso ein halbes Kilowatt zieht, ist es doch quasi wieder egal, ob das Netzteil jetzt 90% oder 86% Wirkungsgrad hat....
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
