News OLED-Monitore: LG präsentiert biegbaren 5K2K-OLED mit 45 Zoll vorab

[dohderbert]

Du weisst schon, das OLED ein bisschen was anderes ist als IPS oder...äh...VA. 🤢

Ja das ist mir klar..

Ich hätte gerne einen 45 Zoll / 21:9 / 144Hz+ /5K2K.. Gibt ja gute Monitore wie den " Dell UltraSharp U4025QW " .. mit 5K2K, 120Hz, IPS.. --> Finde ich leider immer noch zu klein ( 39,7'' ) und zu teuer.. 1600€+ genau wie der Samsung G95NC 57'' VA.. einfach zu teuer..

Willst Du denn damit nicht spielen?

Mein Monitor läuft 10h+ täglich ( Produktivität ) .. da kommt OLED nicht in Frage.. Spielen tue ich vllt 5-10%..

 

[.[o_o].]

Mir sind aktuell die 42 Zoll OLED schon fast zu viel, da ich relativ nah dran bin.

Zuwenig PPI! Dieser geringauflösende Monitor ist keine Alternative!

der 45er hat kleinere pixel:

Auflösung X​	Auflösung Y​	Diagonale in Zoll​	Diagonale in cm​	Breite in cm​	Höhe in cm​	Fläche in cm²​	Pixel​	ppi​
3840​	2160​	42​	106,68​	92,98​	52,30​	4.862,94​	8.294.400​	104,9​
5120​	2160​	45​	114,30​	105,31​	44,43​	4.678,85​	11.059.200​	123,5​
3840​	2160​	48​	121,92​	106,26​	59,77​	6.351,59​	8.294.400​	91,8​

(*aus den Daten der ersten 3 Spalten wurden die restlichen Spalten berechnet)

ich habe auch noch versucht die theoretisch maximal möglichen Hz zu berechnen:

Schnittstelle​	max. Datenrate in Gbit/s​	Auflösung X​	Auflösung Y​	max. Hz bei 8-bit 4:4:4​	max. Hz bei 10-bit 4:4:4​
Hdmi 2.1​	48​	5120​	2160​	180,84​	144,68​
Hdmi 2.1​	48​	3840​	2160​	241,13​	192,90​
Displayport 2.1​	80​	5120​	2160​	301,41​	241,13​
Displayport 2.1​	80​	3840​	2160​	401,88​	321,50​

(*hier bin ich mir etwas unsicher, ob die Ergebnisse stimmen)

 

[nordsurfer]

Naja, beim Rechner hörst Du den Lüfter doch auch und da stört es doch auch eher weniger.

Warum sollte es also beim Monitor stören?

Weil Deine Aussage falsch ist. Meinen CPU Lüfter höre ich quasi nur beim Rendern von Videos, gedämmtes Gehäuse, Temp. gesteuerte silent Wings Lüfter, über 1 KG Kühlkörper etc.

Außerdem habe ich den Monitor direkt "am Ohr" und der Rechner steht weit entfernt unter dem Schreibtisch.

Wenn man den ganzen Tag mit Kopfhörer am Rechner sitzt oder Ballerspiele spielt mag es keine Rolle spielen, aber ich bin in einer absoluten Silent-Umgebung.

 

[DerDawn]

Ach schade.. 45 Zoll ist einfach zu groß und die 800R bei 39er geht für mich überhaupt nicht.

Ich hatte auf einen 39er 5K2K OLED mit schwacher Krümmung wie der 38GN950 gehofft.

 

[mf4t4lr]

Nach der LG Panel Roadmap passen die Specs überein. 45" RGBW OLED mit neuem Pixel Layout. Auflösung ebenso. Die Roadmap sagt 165 oder 240hz. Ist das der dual Modus? 165hz uw4k und 240hz mit 1440p. Könnte passen. 1300nits. Curved.

Für den 39" sagt die Roadmap 3440x1440, 165hz, kein neues Pixel Layout. 1300nits.

Ebenso wurde ein 34" mit den Daten des 39" erwähnt.

Ich hätte schon Lust auf den 45" Monitor aber der Biegemechanismus wird das unnötig teuer machen. Und 800r als Alternative ohne Flach, weiß nicht.

39" und 34" mit neuem Pixel Layout und uw4k stehen erst auf q4 25.

 

[Golden_]

Yeah endlich 5K 21:9

 

[machiavelli1986]

der Biegemechanismus könnte ein Mittel aus der Not werden für mich. Nicht gerade 45 Zoll, aber auch bei 39 sind mir die 800R einfach zu viel, da ich auch mit dem selben Schirm arbeite und viel auf Datenbanken unterwegs bin. Zeilen lesen mit 800R finde ich ungemütlich. Hoffe auch, dass ein 38/39er 5K OLED mit um die 1800R kommt.

 

[lubi7]

Solange LG die MLA Technik für höhere Helligkeit nicht nicht nur beim TV G Modellen bringt, können die das Zeug behalten.

 

[BloodReaver87]

Ach schade.. 45 Zoll ist einfach zu groß und die 800R bei 39er geht für mich überhaupt nicht.

Ich hatte auf einen 39er 5K2K OLED mit schwacher Krümmung wie der 38GN950 gehofft.

Jo oder zumindest den 38GN950 als OLED hätte ich gerne gesehen. Der 45er gefällt mir jedoch auch sehr gut nur da wird man bei AAA Spielen trotz 5090 bestimmt schneller als einem lieb ist die details runterschrauben müssen um noch passable fps zubekommen. Das macht mir ein wenig kopfzerbrechen.

 

[MalzM]

Oh, das klingt in der Tat spannend! OLED ist schon länger meine erste Wahl und mehr als die normalen 34 Zoll auf 21:9 wollte ich auch gern mal haben...

 

[Darklordx]

Der gefällt mir... Braucht bestimmt eine RTX 6090 für flüssigen Spielspaß in native Auflösung...

 

[AfterBusiness]

Jo oder zumindest den 38GN950 als OLED hätte ich gerne gesehen. Der 45er gefällt mir jedoch auch sehr gut nur da wird man bei AAA Spielen trotz 5090 bestimmt schneller als einem lieb ist die details runterschrauben müssen um noch passable fps zubekommen. Das macht mir ein wenig kopfzerbrechen.

Warum muss man Details runterschrauben?..... ich würde mit meiner 4080 ganz normal auf 3440x1440 spielen, somit 21:9. Sollte doch ganz normal gehen..... spiele ich ja jetzt auch auf meinem 34er OLED von DELL....

 

[mr_clark]

Liest sich schon sehr nett!

Bezüglich Krümmung: An den 1m Radius bei meinem Samsung hab ich mich sehr schnell gewöhnt, und mag es nun nichtmehr missen.... Kann mir bei 45" vs 32" und 21:9 statt 16:9 vorstellen, dass der LG mit dem engeren Radius durchaus meinen Geschmack trifft.

 

[Nero Redgrave]

@Abrexxes Macht man in beiden Fällen (biegsam oder nicht) sicher nur einmal

Dem widerspreche ich. Zumindest, was meinen eigenen Nutzen angeht.
Ich hätte schon gern die Wahl zwischen Flat und Curved.*
Ich spiele sehr gerne 2D Games und bei diesen ist ein Flat-Monitor bei weitem besser.
Bei 3D Games ala Shooter und Co. möchte ich Curved nicht missen.

Corsair macht es mit dem Xeneon Flex ja schonmal gut vor.

 

[DeusoftheWired]

Warum muss man Details runterschrauben?..... ich würde mit meiner 4080 ganz normal auf 3440x1440 spielen, somit 21:9.

Wahrscheinlich ist die native Auflösung gemeint.

5120 × 2160 = 11.059.200
3440 × 1440 = 4.953.600

Die Anzahl der zu berechnenden Pixel unterscheidet sich um den Faktor 2,2, und dafür braucht die GPU ordentlich mehr Puste. Natürlich kann man die Renderauflösung auf etwas wie 3440 × 1440 reduzieren und den Monitor das dann hochskalieren lassen.

 

[daVinci]

Ich hatte jeweils ein 34" 21:9 und 49" 32:9 Model am Schreibtisch stehen bin aber Glücklich wieder auf kleinere 24" Monitore zurück gewechselt zu haben. Auf Dauer war das hin und her gegucke in Shooter/Strategiespielen für mich zu anstrengend

Du meinst doch bestimmt 27"? Klingt sonst irgendwie nach dem umgekehrten Extrem.

 

[BloodReaver87]

Warum muss man Details runterschrauben?..... ich würde mit meiner 4080 ganz normal auf 3440x1440 spielen, somit 21:9. Sollte doch ganz normal gehen..... spiele ich ja jetzt auch auf meinem 34er OLED von DELL....

Dann muss ich mir aber keinen 45“ in 5K Auflösung kaufen wenn ich auf 3440x1440 runterstellen muss. 🤨

@DeusoftheWired ja richtig 👍🏼

 

[SKu]

Dafür wird selbst eine 5090 ohne DLSS keine smoothen Frames erzeugen - und schon ist die neue GPU-Generation wieder altes Eisen.

 

[CMozzarella]

5k2k
QD Oled Gen 3 Panel
34/39 Zoll
240hz
1800R Krümmung

Danke!

 

[drago-museweni]

..Also sollte es doch passen?

Ne normal vor dem Bildschirm, auf was hast du dich bezogen ich finde meinen jetzigen 34" 21:9 ideal von der größe.

Aber 5120x2160 würde ich sofort nehmen (bei 34") dazu noch mindestens 144Hz.

Oder bezog sich das auf das Curved von dem 39" da sind mir Radius 800 zuviel des guten.