Und genau diese Rückständige Denkweise ist daran Schuld, dass wir wirtschaftlich und technologisch den Anschluss an die Weltspitze verlieren. Glaubst du dann ist mehr Geld für die von dir genannten Themen da?HaZu schrieb:Man stelle sich vor, dieses Geld würde investiert um der Menschheit nachhaltig Gutes zu tun. Ich denke hierbei an Bildung, Sozial- und Gesundheitsleistungen, Infrastruktur und Umweltschutz.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News OpenAI verkündet Joint Venture: 500 Milliarden USD für den Aufbau neuer AI-Infrastruktur
Erkekjetter
Rear Admiral
- Registriert
- Sep. 2021
- Beiträge
- 5.413
Steht in deinem Artikel nicht. Im Handelsblatt steht: "Nach Angaben des US-Nachrichtensenders CNN investieren die Konzerne zunächst 100 Milliarden Dollar in das Projekt. "supermanlovers schrieb:Die ersten 100 Mrd. $ zahlt hauptsächlich Softbank. Die 400 Mrd. $ sind ein Option für die Zukunft.
Bei CNN steht: "The companies will invest $100 billion in the project to start, "
Und das schließt nicht aus, dass diese Unternehmen wiederum Subventionen erhalten...
Und wenn man die Quellen so liest, dann macht Trump doch ohnehin wieder mit etwas Werbung, was gar nicht gesichert ist, dass es so kommen wird. Ob es 500 Milliarden werden, ist deinen beiden Quellen nach komplett offen und in keiner Weise gesichert...
Weil das Geld in Lut und Liebe aufgeht?supertramp schrieb:Wer wird hiervon profitieren, die Allgemeinheit kaum.
Mitarbeiter bei den drei genannten Firmen, Betreiber von Rechenzentren, Fachkräfte, Ingenieure, Bildungsinstitute etc. Das Geld wird nicht auf einen haufen gelegt und verbrannt sondern in die Fachkräfte und Infrastruktur investiert.
Es ist nichts anderes als ein riesiges Subventions Projekt. Warum haben da Europäer immer so Angst vor?
supermanlovers
Captain
- Registriert
- Aug. 2011
- Beiträge
- 3.915
Also beides ist nicht bekannt. Warum dann gleich Fake News verbreiten und sich aufregen?Erkekjetter schrieb:Und das schließt nicht aus, dass diese Unternehmen wiederum Subventionen erhalten...
Ob es 500 Milliarden werden, ist deinen beiden Quellen nach komplett offen und in keiner Weise gesichert...
Zuletzt bearbeitet:
estros
Fleet Admiral
- Registriert
- Sep. 2009
- Beiträge
- 10.420
In den Kommentaren sieht man, wie weit Deutschland hinterher ist. Die USA sind voll im KI Zeitalter angekommen. Lassen massiv investieren, während sie die umwälzende Automobilbranche unter die Arme greifen, um diese nicht vollständig Weggehen zu lassen.
Wir dagegen kaufen Fracking-Gas, statt auf Kohle- und Kernenergie zu setzen und lassen unsere Autobauer zu Grunde gehen, um danach chinesische E-Autos zu kaufen. Verrückt.
Wir dagegen kaufen Fracking-Gas, statt auf Kohle- und Kernenergie zu setzen und lassen unsere Autobauer zu Grunde gehen, um danach chinesische E-Autos zu kaufen. Verrückt.
Beelzebot
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2017
- Beiträge
- 1.196
FreedomOfSpeech schrieb:Zum einen schmilzt kein Eis bei -40°C.
Dann lügt der Satellit?
FreedomOfSpeech schrieb:Zum andern kann die KI auch neue Methoden finden CO2 aus der Atmosphäre zu ziehen
Was denn neu? Um den Kohlenstoff vom Sauerstoff zu trennen muss immer mehr Energie freigesetzt werden, als bei der Verbrennung freigesetzt wurde. Das heißt, es ist jedem Fall ein Verlustgeschäft. KI kann auch nicht die Physik überlisten. Daher ist noch das billigste Mittel, CO2 einfach im Boden zu verpressen.
FreedomOfSpeech schrieb:Abgesehen davon, sind China und Indien gar nicht im Pariser Klimaabkommen und ohne die beiden brauchen wir mit dem Kampf gegen den Klimawandel gar nicht erst anfangen.
Wieso verbreitest du solche Lügen? Kannst du ansonsten deine Position nicht stützen? Beide Länder sind dem Abkommen beigetreten und haben es ratifiziert (und das sogar noch vor Deutschland).
FreedomOfSpeech schrieb:Die KI wird auch helfen bei der Entwicklung von Reaktoren der 4. oder gar 5. Generation, wo Atommüll "verbrannt" wird
Die wird es nicht geben ^^ Bis die soweit sind, haben sich erneuerbare Energien auf dem gesamten Globus breit gemacht. Die Ausbauenzahlen von Wind und Solar explodieren. In Indien ist Solarstrom mittlerweile billiger als Kohle. Das Rennen ist gelaufen und die AKWs haben ihn verloren. Ihr Anteil am internationalen Strommix wird sukzessiv abnehmen. Viele Staaten haben schon garnicht das Kapital, um in Kernenergie zu gehen. Auch an diesen simplen Fakten kann KI nix ändern.
- Registriert
- Aug. 2012
- Beiträge
- 3.899
Wer redet denn von Trennung? Photosynthese ginge zwar auch künstlich aber ich rede von CO2-Entzug.Beelzebot schrieb:Was denn neu? Um den Kohlenstoff vom Sauerstoff zu trennen muss immer mehr Energie freigesetzt werden, als bei der Verbrennung freigesetzt wurde.
Frag das doch mal die 50% AfD und CDU Wähler, die jegliche Subventionen abschaffen wollen bzw. stur auf die Schuldenbremse beharren und gleichzeitig nach Innovationen schreien.Sron schrieb:Es ist nichts anderes als ein riesiges Subventions Projekt. Warum haben da Europäer immer so Angst vor?
Banned
Admiral
- Registriert
- Sep. 2014
- Beiträge
- 9.971
estros schrieb:Wir dagegen kaufen Fracking-Gas, statt auf Kohle- und Kernenergie zu setzen und lassen unsere Autobauer zu Grunde gehen, um danach chinesische E-Autos zu kaufen. Verrückt.
Das Allerverkückteste ist, dass wir selbst Gasreserven für etwa 20 Jahre hätten, man müsste sie nur fördern. Das Ganze wurde aber damals beerdigt, um dann Gas aus Russland zu beziehen.
- Registriert
- Aug. 2012
- Beiträge
- 3.899
Deshalb ASI. Bei der synthetischen Biologie geht es ja jetzt schon. Die KI baut Proteine nach Maß die es in der Natur gar nicht gibt.pacifico schrieb:Mit anderen Worten, eine "AI" kann nichts erfinden weil die Dinger nicht intelligent sind,
FreedomOfSpeech schrieb:Ich geb dir mal eine neues Stichwort: BiTE
Ich versuche mich möglichst verständlich auszudrücken… deswegen sind da keine Rückschlüsse auf mein Wissen möglich.
- Registriert
- Aug. 2012
- Beiträge
- 3.899
Vielleicht rückt das Subventionsthema für diese Wähler in den Hintergrund weil die aktuellen Probleme den Vordergrund beherrschen. Niemand entscheidet sich so: "Boah, geil! Die wollen Subventionen abschaffen - die wähle ich!"kicos018 schrieb:Frag das doch mal die 50% AfD und CDU Wähler, die jegliche Subventionen abschaffen wollen
Erkekjetter schrieb:Wenn du dann noch die Zeit hast solange zu warten, das dein Genom entschlüsselt ist und
Wie lange dauert denn die Analyse meines Genoms?
Seit 2015 kostet eine Ganzgenom-Sequenzanalyse eines Menschen unter 1000 Dollar.
Und was soll denn diese KI sein? (Das ist ja nur ein leeres Wort…)
- Registriert
- Aug. 2012
- Beiträge
- 3.899
Und was macht Indien in der Nacht?Beelzebot schrieb:In Indien ist Solarstrom mittlerweile billiger als Kohle.
Ergänzung ()
Weniger als eine Woche.calluna schrieb:Wie lange dauert denn die Analyse meines Genoms?
ThirdLife
Captain
- Registriert
- Aug. 2019
- Beiträge
- 3.256
Batteriespeicher, Windkraft, Wasserkraft wären Optionen.FreedomOfSpeech schrieb:Und was macht Indien in der Nacht?
- Registriert
- Aug. 2012
- Beiträge
- 3.899
Für eine globale Energiewende mit den nötigen Speichern für den Fall einer Dunkelflaute plus die Elektrifizierung des gesamten Verkehrs und der gesamten Industrie reichen die Rohstoffe doch gar nicht.ThirdLife schrieb:Batteriespeicher
Man braucht einen Mix aus allem + CO2 Entzug aus der Atmosphäre. Sei es mittels Anlagen oder groß angelegten Wäldern, Meeresdüngung usw. Und genau dabei kann die KI helfen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 1.230
- Antworten
- 13
- Aufrufe
- 3.149