Test Pixel 6 und Pixel 6 Pro im Test: Google schießt die schönsten Fotos

[honky-tonk]

Haben die noch nie davon gehört, dass man die Dinger auch als Musikplayer nutzt?

ich vermute, da bist du eher die ausnahme...es geht wohl allgemein deutlich zu streaming mit spotify etc.

 

[Stellarix]

Ist doch High-End oder wo ziehst du da die Grenze? CPU so grob zwischen Exynos 2100 und SD888, die GPU mit 20 Units ziemlich stark und die TPU sowie die Secure Enclave als Alleinstellungsmerkmal.

Im Geekbench Single- und Multicore Test ist zum Beispiel ein 2 Jahre altes iPhone 11 Pro schneller. Wahrscheinlich ist hier ein 3 Jahre alter A12 auf Augenhöhe mit dem Ding.

 

[hassborn]

Ich hatte FirmenIphone, diverse ITeile als Incentive und ein FirmenIpadAir liegt zu Hause rum. Aus einem Guss ist da gar nichts. Kann ja sein dass man sich irgendwie dran gewöhnt, aber wenn ich eine bessere Bedienung kenne, dann überzeugt mich keines der Applekisten. An MacOS saß ich auch mal Stunden und intuitiv war da gar nichts. Ich habe letztens wieder meiner Frau das Ipad gegeben. Es nervt sie einfach nur. Besser angepasste Apps sind mir nie aufgefallen und das Scheinargument Updates kann mich mal.

Ergänzung (26. Oktober 2021)

Zumal man 2 unterschiedliche OS hat und für mich stellt sich deswegen die Frage ob ich zu iOS greife. Wie oft ich mir an den Kopf gefasst habe über die blöde UI mit dem FirmenIphone.

Ok, Du sagst also im wesentlichen, dass Du und Deine Frau nicht mit der Bedienung von iPhones, iPads und MacOS zurechtkommen. Das ist dann eben so. Verallgemeinern würde ich das aber eher nicht. Warum eine lange Update-Versorgung ein Scheinargument ist, bleibt aber Dein Geheimnis.

 

[t3chn0]

@Magellan

Schön das es für Dich ermüdend ist. Faktisch ist es aber so, dass hier ein Flagship Smartphone vorgestellt wurde. Dass man dieses mit den größten Konkurrenten vergleicht, ist absolut normal.

Als Innovationsträger mit riesiger Werbekampagne, erwartet man hier einen neuen Benchmark im Android Bereich. Sowohl SoC, als auch die Kameras müssen an dem Punkt erstklassig sein. Wenn man nur bei den Bildern punkten kann, reicht das (aus meiner Sicht) nicht. Gerade bei den Vorschusslorbeeren durch die vorherigen Pixel.

Das Gerät bietet aber nichts (bis auf magic erase & motion Effekt) was es nicht schon seit fast einem Jahr bereits gibt.

Die CPU liegt übrigens nicht zwischen 2100 und 888, sondern liegt deutlich abgeschlagen dahinter. Das Resultat daraus ist, dass das Processing ordentlich läuft, realtime Geschichten wie Video jedoch schlecht.

Dann ist es auch kein richtiges Flagship, sondern nur das beste Modell innerhalb der Pixel Reihe.

 

[naicorion]

Könnte mir vorstellen ein Pixel 6 zu kaufen sobald es im Preis gefallen ist. Würde es so um die 450 Euro kosten, hätte ich schon meine Karte gezückt und die Bestellung abgeschickt. Der derzeitig aufgerufene Preis ist es mir nicht wert.

Das Telefon kostet nach Abzug der Kopfhörer als Vorbesteller doch ziemlich genau 450. Habe mein schon verkauft (bevor ich sie bekommen habe). Ein Kollege freut sich, dass er 80€ auf seinen Traumkopfhörer spart, ich zahle einen Spottpreis für das aktuell beste Kamerahone - alles wunderbar.

Die Googlephones fallen auch nicht so stark und schnell im Preis wie Samsung und die Märkte sind so eng momentan, alles ist Mangelware. Da würde ich nicht auf schnellen Preisverfall setzen.

 

[xy_Tux]

Was haben immer größer und schwerer werdende Stullenbretter noch mit dem Gedanken vom Mobil-Phone gemein?
Schade Google. Nichts mehr für mich, da muss das Pixel 4a wohl noch so lange warten, bis es wieder was Tragbares gibt.

 

[ArcherV]

@ArcherV
ja, am rechner. man sieht es immer noch an den Kontrasten und farben bei manchen fotos. das bokeh, dass du ansprichst, fehlt mir eben bei den fotos teilweise und ist für mich auch mit einer der entscheidenten punkte, warum ich nicht auf mein 50er 1.2 verzichten will

Ja gut am PC auf 100% würde ich den Unterschied auch sehen.

Die Sache ist aber:
1. die wenigstens meiner Objektive sind bis zum Rand knackig scharf (eigentlich nur mein Olympus 12-40pro 2.8 und das ging vom Neupreis her schon in Richtung des ganzen Smartphones)
2. Kontraste und Farben kann man dank proRAW ja anpassen (geht sicher auch beim Pixel). Muss man nur einmal machen und sich dann als Standard über die Profile setzen.
3. Bokeh ist natürlich so eine Sache … davon habe ich bei meiner MFT Kamera auch nicht so viel, außer wenn ich zu extremen Blenden (f0.95) oder zu extremen Brennweiten in Kombination mit einem geringen Abstand zum Motiv greife . Nur wie oft kommt das vor ? Ich hab meine Bilder abgeglichen, dass sind nicht mal 5% bei mir. Ist natürlich nur mein Anwendungsgebiet. Wenn man viel People Fotografie macht und zB gerade eine A7iii mit guten Objektiv hat, würde ich auch nicht wechseln.

 

[Magellan]

Im Geekbench Single- und Multicore Test ist zum Beispiel ein 2 Jahre altes iPhone 11 Pro schneller.

Dass Apple hier leistungstechnisch in einer eigenen Liga spielt ist seit Jahren bekannt das gilt nicht nur für den Tensor sondern für jeden SoC, deswegen spricht man innerhalb der Android Welt dennoch von High-End auch wenn dort kein einziger SoC mit Apples Bionic konkurrieren kann.

Dass man dieses mit den größten Konkurrenten vergleicht, ist absolut normal.

Sinnvolle Vergleiche sind das eine, seitenlange Grabenkämpfe zwischen Apple und Android Jüngern etwas völlig anderes.

Die CPU liegt übrigens nicht zwischen 2100 und 888, sondern liegt deutlich abgeschlagen dahinter. Das Resultat daraus ist, dass das Processing ordentlich läuft, realtime Geschichten wie Video jedoch schlecht.

Was schlicht falsch ist, gerade beim Video läuft ein Großteil der Last auf die darauf spezialisierte TPU welche in irgendwelchen Benchmarkbalken gar nicht auftaucht.

 

[wtfNow]

Schön das es für Dich ermüdend ist. Faktisch ist es aber so, dass hier ein Flagship Smartphone vorgestellt wurde. Dass man dieses mit den größten Konkurrenten vergleicht, ist absolut normal.

"Faire" Vergleiche sind in der selben Preiseklasse.
Ich sehe keinen besseren Deal bei 650/900€.

Als Innovationsträger mit riesiger Werbekampagne, erwartet man hier einen neuen Benchmark im Android Bereich. Sowohl SoC, als auch die Kameras müssen an dem Punkt erstklassig sein. Wenn man nur bei den Bildern punkten kann, reicht das (aus meiner Sicht) nicht. Gerade bei den Vorschusslorbeeren durch die vorherigen Pixel.

Verstehe nicht wie man so geil auf die Videofunktion sein kann. Ich nutze Videos nie, ich meine so 100% nie, Fotos dagegen jeden Tag. Video ist beim Pixel 6 laut Reviews übrigens "normal-gut" gemessen an den besten Handyvideokameras. Also immerhin brauchbar wenn man es doch mal nutzen möchte.

Das Gerät bietet aber nichts (bis auf magic erase & motion Effekt) was es nicht schon seit fast einem Jahr bereits gibt.

Doch, offline Übersetzungen und mein Highlight das Diktieren. Die KI erkennt den Kontext und erleichtert die Spracheingabe, man kann so auch durchgehend mit anderen Leuten chatten. Das wird sicher nicht alles sein, ich bin gespannt was da noch alles kommt.

Die CPU liegt übrigens nicht zwischen 2100 und 888, sondern liegt deutlich abgeschlagen dahinter. Das Resultat daraus ist, dass das Processing ordentlich läuft, realtime Geschichten wie Video jedoch schlecht.

Normal gute Videoqualität stört wie gesagt die wenigsten. Das Betriebssystem läuft so flüssig wie es maximal nur geht, daher alles paletti.

Dann ist es auch kein richtiges Flagship, sondern nur das beste Modell innerhalb der Pixel Reihe.

Ungeschlagenes Gesamtpaket in seiner Preisklasse

 

[incurable]

Ich finde es lächerlich dass Du einen Prozessor, der in allen Tests als ausreichend schnell für ein Oberklasse eingestuft wird als "Schnarch..." bezeichnet.

Wenn jemand 2021 ein neues SOC vorstellt, das in einem 899 Euro Mobiltelefon landen soll, und in der Leistung auf dem Niveau eines 2018er A12 liegt, verdient das nichts außer Spott.

Man darf nicht vergessen: niemand hindert diese Firmen daran, die gleiche Entwicklungsleistung wie Apple zu erbringen und dem Kunden 50 oder 60% Mehrleistung (!) zu bieten.

Der Witz ich doch, dass in diesen tollen Benchmarks die eigentlichen Komponenten von Google überhaupt nicht getestet werden. Und die sind für die eigentlichen interessanten Funktionen dieses Phones verantwortlich. Fotografie, Video, Spracherkennung (on Bord!), automatische Übersetzung, ... .

Google hat dieses SOC laut eigener Öffentlichkeitsarbeit selbst designt und damit auch die Verantwortung für die verwendeten Rechenwerke und die daraus resultierende Leistung.

Die richtigen Benchmarks für CPU- und GPU-Leistung sind reale leistungshungrige Spiele. Da würde mein Pixel 4a unter Garantie sehr schlecht ausschauen. Da ich aber solche Spiele nicht spiele ist mein Pixel 4a mit dem Qulacomm 730G für mich flott genug.

Wie gesagt, wenn die Leistung für Dich egal ist, hast Du natürlich freie Auswahl über verschiedenste Geräte.

 

[NameHere]

Verstehe

Dann ist es auch kein richtiges Flagship, sondern nur das beste Modell innerhalb der Pixel Reihe.

Ja, die Pixel kosten 649,-€ und 899,-€ und die iPhones sind jeweils 250,-€ (Max 350,-€) teurer. Das wird gerne ausser Acht gelassen, genau so wie Android vs. iOS. Apfel mit Birnen vergleichen. Entweder du wählst ein iPhone mit iOS oder eins von den vielen Androiden. Beides in einem kannst du nicht haben.
Das du bereit bist 950,-€ für ein Smartphone auszugeben, zeigt auch das du den Apple Preisaufschlag zahlen kannst für ein gewisses Extra, was du für dich herausfinden muss.
Das Pixel 6 ist für ein Neukäufer oder Umsteiger von einem Pixel 3 oder älter ein gutes Upgrade, wenn man mit Größe und Gewicht klar kommt. Das Pro bietet zu wenig für den Preisaufschlag und ist in dieser Preisregion nicht gut aufgehoben. Das normale Pixel 6 ist in seiner Preisregion ziemlich gut aufgehoben.
Ein Flagship kostet Heute 1.000,-€ und mehr und keine 600-700,-€. Das ist die neue obere Mittelklasse.

Ich hatte einige Samsung S-Series Smartphones und mein umstieg auf das Pixel 4 waren 3 Schritte nach vorne in der Android Welt. Vor allem kein zusätzliche Samsung Software die eh nie benutzt habe. Hat man ein Pixel will man nicht wirklich auf ein anderes Smartphone umsteigen und das wirst du von den meisten Pixel Besitzern hören. Ein Pixel 6 bietet mir zu wenig "mehr" für ein Upgrade und es ist mir zu schwer und zu groß. Vielleicht wird auch mein nächstes Smartphone ein Fairphone o.ä.

 

[incurable]

Es geht doch viel mehr um die Nutzbarkeit, Updates und den Longterm Support.

Weißt Du, was der Treppenwitz schlechthin wäre? Wenn die 2018er Iphones mit vergleichbarer Leistung wie das 2021 Pixel 6 auch 2025 auf das dann aktuelle Ios updaten könnten, während Google nur noch Sicherheitsupdates für sein drei Jahre jüngeres Gerät bietet.

 

[wtfNow]

Weißt Du, was der Treppenwitz schlechthin wäre? Wenn die 2018er Iphones mit vergleichbarer Leistung wie das 2021 Pixel 6 auch 2025 auf das dann aktuelle Ios updaten könnten, während Google nur noch Sicherheitsupdates für sein drei Jahre jüngeres Gerät bietet.

Bei Android kommen sehr viele Funktionen auch laufend weiter über den PlayStore ohne Update der OS-Version
https://www.computerbase.de/news/betriebssysteme/google-android-feature-update-februar-2021.75630/

 

[Schredderr]

Ordentlich Musik in FLAC, größere Mengen Fotos und Videos, dazu natürlich das gesamte Android + Apps ist eine Nische, wenn man hinterfragt, dass 128GB ohne SD Slot ein Witz ist?

200Gb an Musik auf dem Handy sind eine Nische.
Photos sollst du eben regelmäßig in der Cloud sichern. Für die Menge dürfte 128Gb reichen. Auch wenn du das nicht wahrhaben willst.

 

[t3chn0]

@wtfNow

Naja, wie gesagt, das S21 Ultra kostet derzeit 949€. Gut dass Du keine Videos machst, ich mache relativ viele Videos. Bei 900€ und einem brandneuen Gerät, direkt vom Mutterkonzern erwarte ich einfach mehr.

Gut, kann man anders sehen….


Ich bekomme mein 6 Pro und das 21 Ultra diese Woche. Vielleicht kann mich das Pro ja durch die Software doch überzeugen. Ich werde mir aber nichts in die Taschen lügen, nur um ein Produkt zu verteidigen.

Dafür sind 900€ einfach zu viel, auch wenn es hier als fair und preiswert bezeichnet wird. Hätte es für den Preis 256GB würde ich dem zustimmen.

 

[incurable]

Ist doch High-End oder wo ziehst du da die Grenze? CPU so grob zwischen Exynos 2100 und SD888, die GPU mit 20 Units ziemlich stark und die TPU sowie die Secure Enclave als Alleinstellungsmerkmal.

Die aktuell besten SOCs auf dem Markt sind mal eben 50-60% schneller. So ein SOC als high-end zu betiteln ist für mich nur Augenwischerei.

 

[BOBderBAGGER]

über den PlayStore ohne Update der OS-Version

Obendrauf gibt's noch die Pixel Feature Drops.
Updates funktionieren auf Pixeln einfach anders ich hätte mir auch wenn ich selbst wohl nie brauchen werde durchaus volle 5 Jahre Support gewünscht

 

[Optiki]

Das Gerät ist für mich wieder ein typisches Pixel Gerät, ein paar Flagship-Features, sehr gute Bilder und dazu langsamer Prozessor.

Das kleine Modell finde ich preislich ok, es ist allerdings auch wirklich sehr schwer und die Displayränder sind in 2021 auch schon wieder altbacken.

Das große Modell ist für das Gebotene schon wieder zu teuer, kaum Punkte die den Aufpreis zum kleinen Modell rechtfertigen, die schlechte Akkulaufzeit und die Displayart, welche wenige Anhänger hat.

 

[naicorion]

Faire" Vergleiche sind in der selben Preiseklasse.
Ich sehe keinen besseren Deal bei 650/900€.

Da muss ich absolut zustimmen. Wenn man sich die Kosten der einzelnen Komponenten anschaut, kriegen das aktuell nicht einmal die Chinesen günstiger hin. Für 650 konkurrenzlos- und jetzt bitte nicht mit Black Friday Angebot eines 2019er Highend Phones kommen...

Für 500 mehr kann man natürlich easy besseren Speicher reinbauen oder noch geileres Display. Aber dann wird wieder über den Preis gemeckert.

 

[jps20]

Eigentlich alles was ich suche und möchte. Tatsächlich tat es richtig weh zu lesen, dass der Fingerabdrucksensor so träge ist das wird so häufig genutzt und ist der Godfather des Alltag... Wieso spart man ausgerechnet daran :/