News Premium+: X erhöht Preise um 30 Prozent für teuerstes Abonnement

Status
Neue Beiträge in diesem Thema müssen von einem Moderator freigeschaltet werden, bevor sie für andere Nutzer sichtbar sind.
Th31X schrieb:
Back2topic: Seitdem Bluesky auf dem Vormarsch ist, wird das ehemalige Twitter immer unbedeutender.
klingt ein bischen abgehoben, oder?

x hat ca 330 Millionen Nutzer , Bluesky hat 21 bis 25 Millionen Nutzer

wird noch sehr sehr lange dauern, bis x unbedeutender ist
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kuristina
dasBoo1 schrieb:
klingt ein bischen abgehoben, oder?

x hat ca 330 Millionen Nutzer , Bluesky hat 21 bis 25 Millonen Nutzer

wird noch sehr sehr lange dauern, bis x unbedeutender ist
Elmo hatte ja schon bei der Klage aufgeführt das Twitter bei der Userzahl gemogelt hat. Wie hoch ist denn der Anteil der bots, die mittlerweile Selbstgespräche untereinander führen?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Wedge.
260€ für social Media. Nicht schlecht.
Meiner Ansicht nach sind Feature-updates dazu da Kunden zu halten und nicht einfach nur Preise nach jedem Update steigern zu können. Ich Frage mich wie die Reaktion ausfallen würde wenn jedes Win 10/11 Quartals-Update 20€ gekostet hätte.
Ich denke nicht, dass es Musk unbedingt um den Verlustausgleich seiner Investition geht sondern mehr um sein Selbstbild als erfolgreicher Businessman/Milliardär, der es schafft überall Geld zu machen (egal wie).
Am Ende, so scheint mir, ist seine psychologische Währung nicht Dollar sondern Ego, Einfluss und Fremd-Respekt.

Okay....puh....
k0ntr schrieb:
@Volkimann hetzer netzwerk, oder free speech. wie man es nennen mag. ich für meinen teil finde X viel offener als sehr viele deutsche medien!
Wer glaubt diese zwei Begriffe austauschbar verwenden zu können hat von der inhaltlichen Bedeutung weder den einen noch den anderen Begriff verstanden.

Was Elon unter "free Speech" versteht wissen wir ja bereits, besonders wenn es um autokratische Staaten oder ihn selbst geht.

Einfach das erste von unzähligen Beispielen die sich damit befassten:
IMG_20241223_153502.jpg

Quelle


Ich sehe mich nach dem Tag an dem die Menschen es geschafft haben den Taschenspielertrick "Systemmedien unterdrücken die Wahrheit!!¡“ in die Kategorie "Enkeltrick" einzuordnen.

Es ist gerade wohl nichts einfacher als bewusst bullsh*t zu verbreiten und dann zu sagen: wer das Gegenteil behauptet ist ein Lügner, nur wir sagen die Wahrheit!"
Und es funktioniert einfach so gut da Angst auf instinktivster Ebene diesen "lieber auf Nummer Sicher"- Effekt hat.
Natürlich werden dann auch Soziopathen Präsident und Co-Präsident die sich dessen zu bedienen wissen.
Oder glaubt jemand noch die verspüren dabei nur den zartesten Gewissensbiss wenn dafür Milliarden an Ego-Dollar winken..
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Veitograf, Pontus, Wedge. und 3 andere
Ich hoffe, das wird nicht irgendwann so unattraktiv, dass dann alle zu Bluesky wechseln. Meine bubble ist da gerade so schön friedlich. Aber ich mach mir eh keine Illusion, dass das so bleibt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Wedge.
1984

Das ist mein Beitrag dazu
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kha'ak und retrozerky
CyrionX schrieb:
Wer glaubt diese zwei Begriffe austauschbar verwenden zu können hat von der inhaltlichen Bedeutung weder den einen noch den anderen Begriff verstanden.

Was Elon unter "free Speech" versteht wissen wir ja bereits, besonders wenn es um autokratische Staaten oder ihn selbst geht.

Einfach das erste von unzähligen Beispielen die sich damit befassten:
Anhang anzeigen 1559895
Quelle


Ich sehe mich nach dem Tag an dem die Menschen es geschafft haben den Taschenspielertrick "Systemmedien unterdrücken die Wahrheit!!¡“ in die Kategorie "Enkeltrick" einzuordnen.

Es ist gerade wohl nichts einfacher als bewusst bullsh*t zu verbreiten und dann zu sagen: wer das Gegenteil behauptet ist ein Lügner, nur wir sagen die Wahrheit!"
Und es funktioniert einfach so gut da Angst auf instinktivster Ebene diesen "lieber auf Nummer Sicher"- Effekt hat.
Natürlich werden dann auch Soziopathen Präsident und Co-Präsident die sich dessen zu bedienen wissen.
Oder glaubt jemand noch die verspüren dabei nur den zartesten Gewissensbiss wenn dafür Milliarden an Ego-Dollar winken..
Jupp. Hat schonmal jemand in erwägung gezogen, dass man eine AI durchaus zur Hybriden Kriegsführung nutzen kann? Gegen jeden Gegner, sei von Innen, oder Außen. Destablisierung ganzer Gesellschaften duch soziale Medien, gefüttert aus dem Frust ihrer Nutzer.
 
Th31X schrieb:
Jupp. Hat schonmal jemand in erwägung gezogen...
Ja.
Trump.
"The enemy within"
(=seine persönlichen Feinde innerhalb der USA), gerne auch mithilfe vom Militär
IMG_20241223_160605.jpg
 
Alle besonders Reichen haben einen Messenger Dienst oder wenigstens einen Medienkonzern unter sich. So funktioniert das heutzutage.
BlueSky wird sich meines erachtens nicht durchsetzen, kenne niemanden der das einsetzt außer hier. ;)
Wenn diese Medien so schlecht sind, warum geht ihr nicht zu Truth Social? Ein Produkt vom Präsident... stimmt, ist auch nicht besser.

Allein mit den Begriffen Meinungsfreiheit rumwerfen reicht nicht aus um als qualifiziert zu gelten.
Ich finde Verrohung ist das auch nicht, der Mensch hat sich eben so entwickelt das er viel mehr "toleriert" als zur damaligen Zeit. Es gab mal eine Hexenverbrennung, die wurde irgendwann eingestellt. ;)
Viele kommen nicht mit den vielen Möglichkeiten klar die sich einem bieten. Man muss auch mal selbst verzichten, dafür gibts auch schon Filter.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: tritratrullala, pr1m371m3 und CyrionX
dasBoo1 schrieb:
x hat ca 330 Millionen Nutzer , Bluesky hat 21 bis 25 Millionen Nutzer

wird noch sehr sehr lange dauern, bis x unbedeutender ist
Kuristina schrieb:
Eine reale Konkurrenz zu X wird das wohl nie werden.
Aktuell jeden Tag +85.000 Nutzer. Tendenz steigend.
(Hab mich verrechnet. Jeden Tag +123.000)
Gerade steht der Counter bei 25.681.000, somit sieht es in ~7 Jahren nicht mehr so gut für X aus, bei aktuellem Wachstum. Wenn Musk so weiter macht und die Welt nicht noch dümmer wird, eher früher.
Aber schwer zu sagen wie sich das Wachstum in Zukunft verhält, gibt ja gewisse Kippeffekte, wie beim Klimawandel halt auch ^^.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: pr1m371m3
Die Bezeichnung "creator" für jemanden zu verwenden, der Texte mit einer Länge von bis zu grandiosen 140 Zeichen veröffentlich, finde ich gewagt.

Dann bleibe ich lieber Philosoph und bleibe dieser Gülleplattform weiterhin fern.


@ghecko: Die Frage ist halt, wie viele der 330 Melonen nicht mehr aktiv, oder bot- Accounts sind.
 
der Clip fasst es mMn gut zusammen:

 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Holylemon
dasBoo1 schrieb:
Keine Plattform wird jemals sicher vor Bots sein. Twitter hatte eine riesen Belegschaft um diese im Zaun zu halten. Für Elmo sind das nur unnötige Kosten. Das ist seine Ansicht über "Meinungsfreiheit" - Kostensenkungen. Gebe nun die Möglichkeit einer ganzen Community und du hast Millionen potentielle Angestellte. Win/Win. Sehe es wie einen Adblocker, es braucht jetzt einen Filter der diesen ganzen toxischen und destruktiven Abfall filtert, der die sozialen Medien zumüllt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: pr1m371m3 und espiritup
Da bezahlt echt jemand für? Seriously?

Die Dummheit der Menschheit scheint wohl tatsächlich grenzenlos zu sein, Einstein hatte sowas von recht 💀
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Wedge., pr1m371m3, LBB und eine weitere Person
espiritup schrieb:
Die Frage ist halt, wie viele der 330 Melonen nicht mehr aktiv, oder bot- Accounts sind.
Ich glaube, das gleicht sich aus. Je attraktiver eine Plattform desto mehr Bots. X wird seine also verlieren und Bluesky mehr davon bekommen. Deshalb glaube ich beim Aufstieg von Bluesky und Abstieg von X auch nicht an die Lineare These mit den 10 7 Jahren. War ja nur das aktuelle Momentum extrapoliert.

Screenshot 2024-11-21 at 21-06-37 Dead Internet Theory proven 2 - YouTube.png
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: zhompster, Veitograf, Hellyeah und 9 andere
Status
Neue Beiträge in diesem Thema müssen von einem Moderator freigeschaltet werden, bevor sie für andere Nutzer sichtbar sind.
Zurück
Oben