4to cka3al
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2011
- Beiträge
- 576
Bei Nvida schmorren die Adapter, bei AMD kühlt der Kühler nicht. Das ist einerseits traurig genug. Ironisch wird es aufgrund der ausgerufenen Preise.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Was für ein Netzteil hast du?edenjung schrieb:Haste halt glück gehabt. Ich kenne genügend andere bei denen es unter Wasser schlimmer wurde. Auch ein Grund warum meine custom kûhlung nur die CPU kühlt.
Nen superflower leadex 750w 80+ gold.Tom_111 schrieb:Was für ein Netzteil hast du?
das kann man doch nicht so behaupten; es ist wie die meisten aussagen die runtergebrochen werden auf bewertungen wie "scheiße" oder "mist"...Gerithos schrieb:Rdna 3 ist einfach schlecht.
bestimmt schon 100 mal gelesen hier im Forum . Wissen wir auch jetzt alle .😉Serphiel schrieb:Wiedermal wäre AMDs Marketing besser beraten gewesen einfach mal den Mund zu halten.
…er öffnet da aber nichts.Jeffry26 schrieb:Video ist schon Online😉
YouTubeAn dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.
AMD könnte bei allen welche die 14 Tägige Rückgabefrist überschritten haben sogar auf den Austausch bestehen. Das sie trozdem eine Rückgabe akzeptieren ist bereits Kulanz. Das mit den Versandkosten wäre toll gewesen aber wie gesagt eben kein Skandal.Raider_MXD schrieb:Es ist ein Gewährleistungfall und initial AMD kann entscheiden, wie sie den Gewährleistungsanspruch erfüllen (Reparatur, Austausch, Erstattung). Wenn sie die Wahl hinsichtlich der Art der Gewährleistungsabwicklung dem Kunden überlassen, dann sollten sie auch bei beiden Optionen, die sie anbieten, gleichermaßen die anfallenden Kosten übernehmen.
Das macht er (hat er) wie er im Video ankündigt in einem zweiten Video am nächsten Tag.GameOC schrieb:…er öffnet da aber nichts.
mae schrieb:M.E. kein Grund fuer einen Rueckruf, aber natuerlich schon einer fuer eine unkomplizierte Reklamation.
Doch leider schon. In der effizienz hat sich rdna im Vergleich zu rdna 2 verschlechtert. Die Leistung ist auch inkonstant bei vielen Spielen. Trotz Treiber Update ist der Energieverbrauch immer noch viel zu hoch im idle. Schau dir die sapphire 7900XTX an, die zieht über 430 Watt, aber im Vergleich zum Wettbewerb kommt da einfach zu wenig rum. Das rdna 3 mehr leistung als rdna 2 bringt spielt kaum eine Rolle, rdna 2 ist nicht der, gegen den sich rdna 3 behaupten muss sondern Ada und da sieht es einfach nicht gut aus. Rdna 3 gewinnt nicht einmal über den Preis. Ich habe selbst AMD Hardware verbaut und hoffe, dass die endlich mal konstant abliefern um den Markt zu beleben aber rdna 3 wird da wenig helfencypeak schrieb:das kann man doch nicht so behaupten
Hat Der8auer in einem Video gezeigt.Intruder schrieb:vertikaler Einbau, horizontaler Einbau...
du kannst mir nicht erzählen das jemand eine über 1000 Euro Karte kauft und die Diskussionen über die hohen Temps im vollen Gange sind , seine Karte NICHT testet zb. GPUZ oder HWiNFOscryed schrieb:Überlässt man das dem Kunden wie du das vorschlägst bleibt eine dunkel Ziffer auf der Strecke denn nicht alle lassen Tools zum auslesen der Daten einer graka oder FPS mitlaufen oder haben spiele wo es nicht auffällt wenn die Karten drosseln
Das ist aber immer so weil jedes Spiel die CPU und GPU anders belastet 😉Gerithos schrieb:Die Leistung ist auch inkonstant bei vielen Spielen.
der8auer hat in dem Video auch gezeigt, dass es nicht an der Midplate liegt, da er sie in einem der vielen Versuche doch auch komplett aus dem Versuchsaufbau rausnahm.cbtestarossa schrieb:Ergo ist entweder die Konstruktion der Midplate Mist oder der Flüssigkeitskreislauf funktioniert aus einem bestimmten Grund nicht.
Scheiße oder Mist ist RDNA 3 nicht, aber leider unfertig und das kann man AMD wirklich vorwerfen. AMD hätte lieber jetzt die CES genutzt zur Vorstellung von RDNA3, das hätte der Karte gut getan.cypeak schrieb:das kann man doch nicht so behaupten; es ist wie die meisten aussagen die runtergebrochen werden auf bewertungen wie "scheiße" oder "mist"...
Doch denn er hat die Karten stehend und liegend getestet.AvenDexx schrieb:der8auer hat in dem Video auch gezeigt, dass es nicht an der Midplate liegt, da er sie in einem der vielen Versuche doch auch komplett aus dem Versuchsaufbau rausnahm.
Sagt wer? AMD?Singha 1962 schrieb:es ist doch schon längst klar warum das so ist , es ist zu wenig Flüssigkeit im Vapor-Chamber
Nunja, bewiesen ist es nicht!Singha 1962 schrieb:es ist doch schon längst klar warum das so ist , es ist zu wenig Flüssigkeit im
Vapor-Chamber
.
cbtestarossa schrieb:Doch denn er hat die Karten stehend und liegend getestet.
Und nur liegend gibt es diese extremen Werte und auch die Lüfter drehen dann voll auf.
Die GPU taktet aber selbst dann noch runter.
Es liegt an der Midplate.
Er hat dann seine Meinung dazu ja revidiert.
Sagt wer? AMD?
Wo hat er das denn revidiert? Im Fliptest (14:50 min) gab es keine Midplate. Die hat er da nicht mit einbezogen und trotzdem gab es das Problem.cbtestarossa schrieb:Doch denn er hat die Karten stehend und liegend getestet.
Und nur liegend gibt es diese extremen Werte und auch die Lüfter drehen dann voll auf.
Die GPU taktet aber selbst dann noch runter.
Es liegt an der Midplate.
Er hat dann seine Meinung dazu ja revidiert.