News Rekord: Phenom II X4 955 BE auf 7.109 MHz

[Kodi4k]

Wieviel Watt wird die cpu bei 7Ghz wohl fressen?

 

[der_henk]

warum steht bei den ersten zwei bildern beim mainboard was von nb 785gx und sb750 wenn es ein 890gx chipsatz is?

 

[Nebuk]

7.1MHz? Mein Taschenrechner hat da ja mehr, ohne Stickstoff ;-)

^^ 7100MHz oder 7.1GHz xD

 

[Olunixus]

und wieder ein neuer OC rekord ... und weiter?

 

[Lunerio]

kann man auch was damit im Alltag machen. Alles andere ist nur eine virtuelle Schwanzverlängerung...

Blöd, dass das Übertakten nicht virtuell geschieht, oder? ^^

 

[repix]

nice

 

[dorndi]

mit Vcore aufm Bild.
hätte mehr Spannung beim AMD erwartet, weswegen es wahrscheinlich auch sichtbar blieb.

Die von CPU-Z angezeigte Spannung ist in diesem Extrembereich extrem ungenau.

Als Stummerwinter den i7 auf über 6Ghz geprügelt hat, wurde von CPU-Z auch 1,9x V angezeigt.
Tatsächlich (Mulitimeter) waren es aber nur 1,6x V.

Von daher waren es bei diesem Versuch auch ziemlich sicher unter 1,7V VCore.

mfg

 

[Badewannenteste]

aber man sieht mal wieder wie rekorde-jagen funktioniert

schönes ergebnis!

 

[Dingens21]

@ repix.... is dir wohl recht zügig selber aufgefallen dein missglückter belehrungsversuch

 

[Rukizz]

und endlich so schnell wie ein core i7 870@standarttakt X3

*just joke* X3

 

[toxik]

wow respekt 7.109 MHz sind schon arg viel
mal schauen wieviel meiner packt

 

[FrittenFett]

Yeah, mal gucken was ich aus meinem 955 raushole...nene, dafür sind mir die 130€ zu schade um sie einfach so zu verbrutzeln....

Wann wurde das eigentlich gebencht?
Sind Ergebnisse von SuperPi publik?

 

[And.!]

Merkwürdig, dass sich die Amds (beziehe mich nicht nur auf diesen) unter diesen Extrembedingungen oft höher Ocen lassen als vergleichbare Intel 45nm Cpus. Im Alltag sieht das ganze wieder anders aus.

Wäre natürlich besser für alle, wenn die auch im Alltag so laufen würden , ohne Stickstoffkühlung versteht sich.

 

[claW.]

war er denn seit dem phenom 2 je woanders? afaik wurde doch nur ein i5 übertaktet (= 2 kerne). ein i7 war doch max bei 6,5(?). zudem bei amd bisher alle 4 cores übertaktet wurden, bei intels jedoch ein quad auf einen dual beschnitten wurde (anzahl der threads ist dabei sowas von irrelevant). oder irre ich mich da jetz?

 

[Tyr43l]

............... bei diesem Versuch auch ziemlich sicher unter 1,7V VCore....

ah, thx. wußte ich gar ned. dachte das verhält sich wie bei den TempSensoren.

nen schönen Abend Dir noch

 

[Burgard]

die 10 Ghz Grenze eines theoretischen Pentiums sind in greifbarer Nähe.

Bin mal gespannt, wann und ob die 10Ghz jemals erreicht werden, die damals von Intel angestrebt wurden.

 

[dorndi]

@Tyr43l: Danke.

Unter nomalen Bereichen (bis ca. 1,5V) wird die VCore aber ziemlich genau ausgelesen.
Ich bin mir zwar nicht zu 100% sicher ob die VCore auch bei diesem Board so ungenau ausgelesen wird, aber ich glaube schon, denn bei einem Asus Maximus III werden bestimmt keine schlechteren Spannungssensoren als bei diesem AMD Board verbaut.

Die Anzahl meiner Beiträge ist teuflisch

mfg

 

[Pitt_G.]

Also ein 32BIt OS für eine 64 Bit CPU zu nehmen enttäuscht. Gab es doch schon des öfteren Berichte, dass unter 64Bit das Übertakten weitaus schlechter ausfällt.

 

[Tekpoint]

Das sind AMD News die sich wieder sehen lassen können. Respekt.

 

[frankpr]

Darf man mal fragen, wo das ein Rekord ist? Es war nie einer und wird auch keiner werden. Diese Marke wurde schon lange durch Intel CPUs weit übertroffen: http://hwbot.org/rankings/benchmark/cpu-z/world_records