Noch als kleine Anmerkung, Steam ist ja nicht als Plattform per se entstanden. Steam ist als Service für Valve Spiele geboren worden und damals hatte Valve mit Counter Strike und Half Life schlicht eine gigantische Userbasis. Die wollten das ursprünglich nicht mal selbst auf die Beine stellen, aber kein anderer der Großen wollte mit ins Boot.
Uplay Origin und Battlenet und die anderen kleineren Ableger, gibt es doch auch nur, weil es eben forcierte Plattformen von Publishern sind, die keine Lust mehr hatten ein Stück vom Kuchen an Valve abzugeben bzw. die wussten, dass ihre Userbase groß genug ist, um eben solch eine Plattform zu befeuern.
Der Zug ist abgefahren. Wenn dann kommt da irgendwas aus Asien, was uns schlicht überrollt, da es ungeachtet von Steam schon eine gewaltige Menge an Usern gebunden hat.
Ich weiß, dass viele die Blockchain glorifizieren und sicherlich gibt es auch gute Szenarien um auf die Blockchain zu setzen. Der Eintrag einer Lizenz in eine Datenbank ist jedoch deutlich effizienter. Warum soll ich dafür unnötig Energie verfeuern, selbiges gilt übrigens für den Brötchenkauf beim Bäcker auch.
Der Traum, den hier einige äußern, dass die Lizenzen auch nach dem Ende der Plattform noch irgendwie abrufbar sind, wird wohl einer Bleiben bzw. ist es trotz Abrufbarkeit fraglich, ob noch die Infrastruktur läuft um diese auch zu nutzen. Es ist auch nicht gesagt, das Steam am Ende seines Daseins nicht die Spiele patched, so dass keine Lizenzabfrage mehr nötig ist, bzw. diese schlicht ohne Ablaufdatum lokal gespeichert werden. Das wäre technisch ja kein Problem, trotzdem müsste ich dann meine 1000+ Titel noch schnell lokal sichern
Bei einem Spiel auf DVD, gehört einem übrigens bestenfalls auch nur die DVD und man besitzt eine Lizenz das Spiel eingeschränkt zu nutzen.
