News ROG Swift OLED PG27AQDM: Asus bringt OLED-Monitor mit 240 Hz und 1440p

[Ayo34]

27", 1440p, 240hz, OLED... ist schon sehr viel richtig, auch für den E-Sport-Bereich. Bin gespannt. 24" fände ich aber besser und dann ein OLED mit 500hz.

 

[#retro]

Wieviel Watt frisst das Teil pro Stunde?

 

[Celinna]

Wie hat man bloß die letzten 20 Jahre überlebt, als es nur TN-, VA- und IPS-Panele gab. 🤔

Jegliche Augenkrebstheorien sind übertreiben.

er hat Recht, es war ja auch scheisse die Situation ich mecker nicht umsonst seit 2015 rum das sich im Monitorbereich nichts 0 nada tut...

 

[kiffmet]

OK und wann gibt es das in billiger als 24'' Variante mit derselben Auflösung?

 

[Trumpf]

er hat Recht, es war ja auch scheisse die Situation ich mecker nicht umsonst seit 2015 rum das sich im Monitorbereich nichts 0 nada tut...

Nochmal für alle zum mitlesen: Wir beklagen nicht die Technik, sondern den überteuerten Preis! 1500 Euro für 27 Zoll ist einfach zu viel! TECHNIK GUT, PREIS NICHT GUT. Ist das so schwer zu verstehen? Scheinbar schon.

Der gute Mann, der andere mit Besserwisserei belehren möchte, sitzt selbst vor einem 13 Jahre alten TN-Monitor. Ein TN- oder VN-Panel für 250 Euro tut es ja auch, und er ist der beste Beweis dafür...

Meine Güte. Es ist manchmal echt schlimm hier im Forum. Leseverständnis ist doch keine Kunst. 🙄

 

[mannefix]

zu teuer. 799 Euro wären besser.

 

[ASCORBIN]

Da nur Freesync Premium als Unterstützung stattfindet, ist doch diese „unglaubliche“ HDR Fähigkeit völlig Nonsens mit der erhöhten Hz Anzahl 😅

Dann per HDMI wenn man das nutzen möchte

Verrückt was die Hersteller sich stets dabei denken

 

[Tzk]

Der nächste wird 32" 4k.
QHD ist für mich einfach noch zu pixelig, selbst auf 27".

2160p auf 32” ist echt super, 1440p auf 25” auch. 1440p auf 32” sieht dagegen trotz 90dpi schon wieder grob aus, würde ich nicht kaufen. 27” in 1440p ist bei mir gerade so an der akzeptablen Grenze…

 

[Himbernuub]

Da bin ja gespannt was die Odyssey OLED Reihe kosten wird

 

[GT200b]

Ich finds gut, dass sich unterhalb von 4k etwas am OLED Monitormarkt tut.
Ich bin mit meinem AW3423DW zufrieden.

Was willste mit dem Pixelbrei, selbst mein uralter Dell aus 2016 hat 122ppi, deiner gerade mal 109. Die Entscheidung damals war richtig WQHD auf 24 Zoll mit 144hz zu bringen, 7 Jahre später hängen wir immernoch bei WQHD fest, 4k ist nach wie vor eine Nische, da sind die Hersteller schuld, wenn man gleichzeitig 4k/144Hz Panel für Laptops 15-17“ entwickelt. 4k müsste eigentlich schon längst der neue Standard sein…

 

[Pro_Bro]

ne - das war ein neuer QD-OLED, den ich aber nicht so stark einschätze wie meinen LG42C27 oder LG65C17. iwas fehlt den dingern zum vollwrtigen OLED - sie sind iwie unscharf und nicht so poppig von den farben her

Ich bin mir sicher, der Dell den du gesehen hast war kein QD-Oled oder ein falsch eingestellter. Hab selbst nen QD-Oled und nen LGG2 stehen und der QD-Oled steckt auch den G2 in die Tasche, haben zwar beide HDR1000, aber die Farben beim Dell sind doch besser. Der c2, vorallem der 42“ ist da noch um einiges schlechter, da LG den auch noch von der Helligkeit begrenzt hat.
Meine Frau ist letztens reingekommen in mein Zockerzimmer, guckt und meint, warum hat unser TV nicht so ein gutes Bild, man sieht das als Laie.

 

[Schrotty74]

1500 für einen 27", was stimmt bei Asus nicht? Um das Geld bekomme ich einen 65" LG C1.

Ergänzung (15. März 2023)

Die versauen es wieder mit dem Coating, beim Alienware nicht

Alienware hat doch gar keinen 27 Oled??

 

[Budimon]

1500 für einen 27", was stimmt bei Asus nicht? Um das Geld bekomme ich einen 65" LG C1.

Ergänzung (15. März 2023)

Alienware hat doch gar keinen 27 Oled??

OLED Panels in der Größe sind teurer als die größeren Pendants.

Und da wir hier von Asus reden, kommt auch nochmal ein saftiger Markenaufschlag drauf.

Alienware hat doch gar keinen 27 Oled??

Nö, nur 34.

 

[heroin_bebyxoxo]

27", 1440p, 240hz, OLED... ist schon sehr viel richtig, auch für den E-Sport-Bereich. Bin gespannt. 24" fände ich aber besser und dann ein OLED mit 500hz.

Super wichtig, für die paar betroffenen die wirklich damit was verdienen.. echt super super wichtig.

 

[Czk666]

Ich kann die 32" schon fast riechen. Bald ist es soweit. Ganz sicher.

Ich habe die Schnauze voll und hole mir jetzt den c2 oled mit 42 zoll.
Ich ertrage das geschliere und die Lichthöfe von meinem BenQ va nicht mehr.

 

[Llares]

Irgendwie scheint sich niemand daran zu stören, dass ein Monitor, der im Jahr 2023 auf den Markt kommt und dem oberen Preissegment zugehörig ist, nur DP 1.4 und HDMI 2.0 bietet.

 

[scuba2k3]

ich hab jetzt seit 9 jahren 1440p 27zoll 144hz beste investition die ich gemacht habe. Upgrade für was ?

Für 100 Herz mehr und OLED (Pixel Schaltzeiten!!!) Ferrari gegen Golf GTI

Ergänzung (15. März 2023)

Wie hat man bloß die letzten 20 Jahre überlebt, als es nur TN-, VA- und IPS-Panele gab. 🤔

Jegliche Augenkrebstheorien sind übertreiben.

Wenn man nur das alte kennt...
Einfach Mal beides nebeneinander stellen und testen. Dann stimmst du uns ganz schnell zu...jede Wette

 

[Tomi_92]

Wie hat man bloß die letzten 20 Jahre überlebt, als es nur TN-, VA- und IPS-Panele gab. 🤔

Jegliche Augenkrebstheorien sind übertreiben.

Frag ich mich auch, habe den PG279Q (IPS, 1440p, 165Hz) und der Monitor ist der Hammer. Finde es nur schade das es kein 4K 144Hz Monitor ist, dann wäre ich vllt umgestiegen, beim nächsten Kauf einer GraKa.

 

[Novasun]

OLED Panels in der Größe sind teurer als die größeren Pendants.

Nein, eigentlich nicht. Sony hatte 77Zoll letztes oder vor 2 Jahren als Maximalgröße - da wurden dann noch 2x32 Zoll Panels mit raus geschnitten aus der gesamt platte als "Abfall" so zu sagen... Die kleinen dürften nur dann teurer sein, wenn man so Gesamtleinwände nur für sie nutzt. Da liegt es dann an der kleinen Anzahl und weiteren Verschnitt...

Mal als Beispiel von 2018:
https://www.4kfilme.de/lg-neue-oled-fabrik-china-grosser-preissturz/

Da wurde mit gerechnet 6 55 Zoll Panels pro Leinwand schneiden zu können... Man könnte hier also 12 27 Zoll Panels schneiden... Ergo rein vom Panel her müsste der 27er die Hälfte im Einkauf kosten. Anders sieht es natürlich aus wenn das nicht ginge und aus der Leinwand auch "nur" 6 27 Zoll Panels bekommen würde. Wie gesagt da weiß ich aber das damals das kein Problem war "Abfall" für kleinere Panels zu nutzen..

 

[Langsuan]

Ich habe wie @Tomi_92 immer noch zwei PG279Q´s in Betrieb, die nach wie vor sehr gut ihren Dienst verrichten. Möglicherweise durch diese OLED Modelle abgelöst werden könnten - schaue mir den PG27AQDM mal an, wenn er wieder verfügbar ist.

Der PG27AQDM hat laut Listen nur 26,5" und nicht 27" - falls das relevant ist.