Test RX 6700 XT Custom-Designs im Test: Asus, MSI, (2 ×) PowerColor, Sapphire und XFX im Vergleich

[Wolfgang]

ComputerBase hat sechs Custom-Designs der AMD Radeon RX 6700 XT von Asus, MSI, PowerColor, Sapphire und XFX getestet. Strix, Gaming X, Hellhound, Red Devil, Nitro+ und Merc 319 sind in Benchmarks quasi gleich schnell, beim Kühlsystem und dessen Lautstärke gibt es hingegen große Unterschiede. Nicht jede Variante überzeugt.

Zum Test: RX 6700 XT Custom-Designs im Test: Asus, MSI, (2 ×) PowerColor, Sapphire und XFX im Vergleich

 

[minimii]

Die XFX Karten sind einfach sexy.
Ich denke es könnte beim nächsten mal eine werden,.

Achja: Kommentare zur Verfügbarkeit sind nachvollziehbar, aber nerven trotzdem
muss mich selbst auch immer zurückhalten...ist leider sehr traurig aktuell.

Danke für den Test.

 

[Dorne]

Freut mich sehr, dass Ihr sehr auf Preis/Leistung achtet. Wobei das in der aktuellen Zeit kaum einen Unterschied macht, da alle irgendwie ähnlich teuer gehandelt werden. Mein Favorit ist vom optischen jedoch das Referenzdesign.

 

[Crifty]

Erstmal "Danke für den tollen Vergleich"

Am Anfang war ich echt unsicher was die neue "Hellhound" Serie von Powercolor betrifft, nachdem Vergleich bin ich positiv überrascht, ein Budgetmodell das einfach an allem und jeden vorbeigezogen ist, Chapeau Powercolor

Was ich aber sehr enttäuschend finde, ist das Modell von MSI. Was ist mit der von der Community hochgelobten "Gaming-X" Serie passiert? ich habe den Hype darum echt nie verstanden.

 

[Bierliebhaber]

Also alles wie gehabt. Wer AMD will kann bei Powercolor und Sapphire (und seit neuestem den Karten im Referenzdesign) bedenkenlos zugreifen und bekommt selbst bei "Budget"-Karten ein gutes Produkt. Aber trotzdem schön, dass immer wieder schwarz auf weiß zu sehen.

Mein Favorit bleibt aber das Referenzdesign. Allein schon weil es die einzige Karte ist, die bei mir rein passt, weil Radi und Pumpe in der Front zu viel Platz wegnehmen... für mich ist es ein echter Pluspunkt, dass die Karte trotz solider Kühlleistung schön kompakt ist und dabei nicht mal langsamer. AMD (oder Sapphire oder wer auch immer ihnen den Kühler zusammenbastelt) hat wirklich ganze Arbeit geleistet.
Zumal die zum UVP ein No-Brainer ist. Entweder man greift Donnerstags eine ab oder verzichtet erstmal, würde ich sagen. Dafür ist der Preisunterschied zu den Scalpershops zu groß, als dass man momentan AMD-Karten (oder generell Grafikkarten) außerhalb der Drops ernsthaft in Erwägung ziehen könnte.

 

[VoAlgdH]

Danke für den Test. Mit dem Refenzdesign gebe ich mich schon zufrieden.

 

[Endless Storm]

Mein Gewinner ist die leiseste Karte unter Last.

Wird es eigentlich wieder eine Pulse geben oder nur noch die Nitro?

 

[Shririnovski]

Überraschend ist das sehr gute Abschneiden der Hellhound, der Rest des Tests war so absehbar: Powercolor und Sapphire machen die besten Plätze unter sich aus, die restlichen Hersteller liefern Mittelmaß. Das ist irgendwie langweilig und schade, es scheint außer Powercolor und Sapphire kein Hersteller echtes Interesse daran zu haben, mal bessere Kühllösungen für AMD-GPUs zu entwickeln.

 

[Matthias80]

Immer noch nichts in klein.
Alles zu lang und zu hoch.
Trotzdem danke an cb für den Test.

Mfg

 

[DisOrcus]

Und ich hatte schon "Sorge" das Asus dieses mal gute AMD Karten baut.
Die 6800 XT TUF scheint ja keine schlechte Karte zu sein.

Die 6700 XT Strix ist aber... Ja, man muss ihr zugutehalten sie ist kühler als das Referenzdesign. Aber das war es dann auch. Lauter als ne Referenz, Sackteuer (wahrscheinlich auch im "regulären" Markt wenn es keine Pandemie geben würde) und insgesamt "meh".

Bravo.

Die Hellhound hat verdient gewonnen. - (Sehr) Leise & Kühl. Haptisch dann vlt. nicht der überflieger aber ich denke das geht noch in Ordnung.

 

[50/50]

Was ich aber sehr enttäuschend finde, ist das Modell von MSI. Was ist mit der von der Community hochgelobten "Gaming-X" Serie passiert? ich habe den Hype darum echt nie verstanden.

Die MSI waren wirklich gut, der Ruf HATTE seine Berechtigung (selbst 4 Stück verschiedener Generationen besessen).
Das müssen die gemerkt haben, die Priorität war wohl an anderer Stelle.

Schade, dass die Hellhound die blöde Beleuchtung hat. Soviel teurer ist RGB nun wirklich nicht, das sieht mir etwas nach geplanter Abwertung aus 😄

 

[minimii]

Falls es jemand interessiert (ich wollt es wissen wegen dem Hinweis im Artikel) @Wolfgang weiß nicht ob ihr Bilder dazu habt ?

So sieht die Hellhound mit aktivierter Beleuchtung aus:

Quelle:

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

 

[ReVan1199]

Da hat sich ja doch einiges getan im Vergleich zum Referenz-Design. Ich hatte das Glück und habe eine über den AMD Shop bekommen. Bisher habe ich ein bisschen mit dem Takt gespielt und bin aktuell mit 2300MHz sehr zufrieden, gute Temperaturen, mit Kopfhörern nicht hörbar und nach GPU-Z maximal nur 130Watt Leistungsaufnahme.

Bei dem AMD Treiber gibt es keine Möglichkeit RBG bzw. die Beleuchtung zu deaktivieren so wie bei Nvidia?

 

[Fra993r]

@Wolfgang Viermal hat sich im Text der Begriff "Hellbound" statt "Hellhound" eingeschlichen. Bin beim Fazit kurz durcheinander gekommen, was denn jetzt gilt.

 

[Wüstenfuchs89]

Die Hellhound ist die für mich perfekte Karte. Optik und Haptik interessieren mich nicht, da geschlossenes Gehäuse unter dem Tisch. Sie bleibt leise, unterschreitet die magische Grenze von 200 Watt ohne selbst Hand anlegen zu müssen, bietet trotzdem beinahe die gleiche Leistung und ist, zumindest was die UVP angeht, im unteren Feld angesiedelt.
Falls die Preise sich in diesem Jahr noch normalisieren sollten, könnte das ein Nachfolger für meine 480 werden, besten Dank für den Test!

 

[sNo0k]

die Pulse hätte mich auch interessiert, gab's wohl kein Testexemplar

gibt es bei einer Grafikkarte nicht wichtigere Dinge als Haptik?
Ich mein, ich trage das Ding ja nicht täglich spazieren...
Haptik ist für die Produkttester vielleicht noch relevant, aber dem Rest dürfte es doch relativ egal sein...
Optik, nunja, meinetwegen, wer's braucht

 

[Jan]

@Wolfgang Viermal hat sich im Text der Begriff "Hellbound" statt "Hellhound" eingeschlichen.

Ich war's.

 

[Inxession]

Wundert mich immer wieder, wie MSI bei nVidia Karten quasi immer vorne mit dabei ist, aber bei AMD sehen sie gegen Sapphire und Powercolor kein Land.

Ist das Absicht?

Nun ja, im Grunde egal, da die "großen" (MSI/Asus/Gigabyte) eh meist nochmal teuerer sind als die anderen.

 

[flappes]

Perfekt danke!

Red Devil oder Hellhound sind auf meiner Einkaufsliste, sobald die Preise in normalen Sphären ankommen.

Wegen 3% Mehrleistung bis zu 25% mehr Energie verbraten und dann noch lauter sein, da verzichte ich dankend auf die anderen Karten.

Sollte die Preise länger auf dem Level bleiben, dann warte ich auf die Nachfolger. Genug Geld liegt jedenfalls bereit, dank den irren Käufern meiner 5700 non x und vorrübergehend tut es auch meine alte RX 480 4G.

 

[Darkblade08]

Echt schade was MSI mit der GamingX Reihe gemacht hat. Zu GTX900 und GTX1000 Zeiten, war das eine der besten Serien auf dem Markt.

Was ich auch nicht verstehe ist ASUS. Das ist mir jetzt schon bei den anderen Karten aufgefallen, dass die Strix Karten oft immer zu laut sind. Da war bisher immer die TUF Reihe die deutlich bessere Wahl. Sehe das auch bei mir im Umfeld wie viele blind immer zur ASUS Strix Reihe greifen.