News RX 6800, 6800 XT und 6900 XT: AMD veröffentlicht weitere Benchmarks in 4K und WQHD

sethdiabolos schrieb:
Wenn es der normale GPU-Bench aus SotTR ist, dann lande ich immer im CPU-Limit. Wie haben die getestet?
Würde das ganze mal richtig gegenüberstellen, aber ohne das zu wissen ist das irgendwie Blödsinn.

Anhang anzeigen 986061
Und hier noch der Vergleich zur 2080 / 2080ti dazu. Nicht schlecht Herr Specht würde ich sagen!

46 FPS bei 4k bzw. 80 bei 2k
Damit würde sie sich knapp hinter der 2080ti bei 4k einreihen
und bei 2K mittig zwischen der 2080 und der 2080ti liegen
nicht schlecht für Baby nicht ganz so big navi, aka 6800

6800 = 60CU (3840) bei 1.815GHz
6900XT = 80CU (5120) bei 2.015GHz
(46 x 80 x 2.15) / (60 x 1.815) = 73 FPS (Theoretisch, praktisch wohl wegen der Skalierung etwas weniger)
Wie viel FPS macht eine 3080 / 3090 in diesem Benchmark, könnte das hier mal jemand posten?

SOTTR RT.png


SOTTR RT 2.png

SOTTR RT 3.png
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: foo_1337
sethdiabolos schrieb:
Wenn es der normale GPU-Bench aus SotTR ist, dann lande ich immer im CPU-Limit. Wie haben die getestet?
Würde das ganze mal richtig gegenüberstellen, aber ohne das zu wissen ist das irgendwie Blödsinn.
Naja sie haben auch mit einem 5900X getestet, also kann man auf deine "CPU Spiel" Werte noch mal 30% draufrechnen im Vergleich zum 3700X, dann sieht man hier kein CPU Limit mehr.
 
AleksZ86 schrieb:
mag so sein, aber wir sind halt noch nicht in der Zeit in der "100+fps @4k" schon Standard ist :)
wir haben gerade die erste GPU Generation erhalten die 4K@120 FPS (HDMI 2.1) unterstützt
Vielleich ist mir auch noch nicht klar, wie weit 4k Gaming in der breiten Masse angekommen ist... ;-)
 
AMD wird wohl ein Grund haben warum Sie Benchmarks ohne raytracing veröffentlichen.
Spätestens beim Test wird sich herausstellen ob AMD RT mit Nvidia RT mithalten kann.
 
ArrakisSand schrieb:
(46 x 80 x 2.15) / (60 x 1.815) = 73 FPS (Theoretisch, praktisch wohl wegen der Skalierung etwas weniger)
Hier kommt es extrem darauf an, wie die AMD Implementierung arbeitet. Theoretisch müsste zumindest die RT Performance ziemlich linear skalieren, weil man ja nun nicht nur mehr Rohleistung hat sondern auch genausoviele RT Accellerators mehr.
Ergänzung ()

time-machine schrieb:
Spätestens beim Test wird sich herausstellen ob AMD RT mit Nvidia RT mithalten kann.
Dass sie nicht mit Ampere mithalten werden(zumindest nicht mit den jeweiligen Konkurrenten der Raster Performance), sollte eigentlich jedem klar sein, man wird knapp über der 2080Ti landen mit der 6800XT, was wiederum der 3070 entspricht, die ja trotz "2nd Gen RT Cores" auch in RT Spielen nur 3-4% vor der 2080Ti landet.

So sollte es mMn am Ende aussehen:
6800: Raster 3070 +15%, RT 3070 -10%
6800XT: Raster 3080 +5%, RT 3070 + 5%
6900XT Raster 3090, RT 3070 + 10%
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Cpt.Willard, Pisaro und foo_1337
Taxxor schrieb:
So sollte es mMn am Ende aussehen:
6800: Raster 3070 +15%, RT 3070 -10%
6800XT: Raster 3080 +5%, RT 3070 + 5%
6900XT Raster 3090, RT 3070 + 10%
Ohne SAM werden es aber wohl eher 2% von der XT zur 3080. Und die 15% zur 3070 eher 12% und auch nur mit SAM. Zumindest basierend auf diesem Artikel von 3dcenter
1604145355152.png
 
foo_1337 schrieb:
Und die 15% zur 3070 eher 12% und auch nur mit SAM. Zumindest basierend auf diesem Artikel von 3dcenter
Also 89% / 77.3% ergeben bei mir 15.1% mit SAM
 
Was ich krass finde ist, das wenn man bei Mindfactory die Bewertungen zur rx 5700 xt anschaut, bis heute sich leute über Treiberprobleme, Bluescreens, Greenscreens etc beschweren, haben die jetzt über 2 jahre die Treiber nicht gefixt :O?.

Da sollte man schon aufpassen bei AMD, da wird man zum Betatester wenn man day 1 kauft :O
 
Anscheinend hat hier im Forum noch keiner eine 3080 / 3090 abstauben können, der mal auf die Kürze einen SOTTR Bench durchlaufen lassen könnte.
Nicht mehr nötig selbst ist der Mann.
 
manfredham schrieb:
Ist es nicht so, dass mit FPS jenseits von 100, Gsync immer "unnötiger" wird, da die Latenz zwischen fertig gerendertem Bild und der Anzeige am Monitor immer kleiner wird?

Ich habe das mal getestet, es ist immer noch ein ein teils deutlicher unterschied. Aber es hängt auch stark von ab welches Spiel du spielst.
 
Gagapa schrieb:
Was ich krass finde ist, das wenn man bei Mindfactory die Bewertungen zur rx 5700 xt anschaut, bis heute sich leute über Treiberprobleme, Bluescreens, Greenscreens etc beschweren, haben die jetzt über 2 jahre die Treiber nicht gefixt :O?.

Das Problem ist eher, dass da auf Hardwareebene bei RDNA1 etwas nicht ganz in Ordnung zu sein scheint, was man jetzt mit Treiberupdates versucht zu beheben, daher funktioniert es auch bei so vielen ohne Probleme und bei anderen geht es bis heute nicht richtig. Und manche die ihre 5700XT einfach zurückgeschickt und ne andere bekommen haben, hatten danach im gleichen System auch keine Probleme mehr.

Deshalb mache ich mir für RDNA2 eigentlich keine großen Sorgen.
 
Taxxor schrieb:
Das Problem ist eher, dass da auf Hardwareebene bei RDNA1 etwas nicht ganz in Ordnung zu sein scheint, was man jetzt mit Treiberupdates versucht zu beheben, daher funktioniert es auch bei so vielen ohne Probleme und bei anderen geht es bis heute nicht richtig. Und manche die ihre 5700XT einfach zurückgeschickt und ne andere bekommen haben, hatten danach im gleichen System auch keine Probleme mehr.

Deshalb mache ich mir für RDNA2 eigentlich keine großen Sorgen.
Ja wie kannst du dir sicher sein, das es bei RDNA2 nicht die selben Probleme geben könnte :O
 
Gagapa schrieb:
Ja wie kannst du dir sicher sein, das es bei RDNA2 nicht die selben Probleme geben könnte :O
Weil das Problem bei RDNA1 AMD laut einigen Berichten wohl schon vor Release bekannt war und die Ingenieure angeblich so schnell wie möglich releasen wollten damit sie an RDNA2 arbeiten können, ich bezweifle, dass man das hier nicht korrigiert hat.
 
manfredham schrieb:
Vielleich ist mir auch noch nicht klar, wie weit 4k Gaming in der breiten Masse angekommen ist... ;-)
die breite masse ist mir dabei egal :) ich sprach ja von mir und meinen bedürfnissen ^^
 
Monstranz schrieb:
SAM laesst sich besser merken. ;-) Ist der Zugriff clever oder der Speicher?
Der Zugriff ist clever, deswegen wäre SMA auch richtig. Smart ist das Adjektiv, Memory Access das Nomen (noun clause).
Gagapa schrieb:
Was ich krass finde ist, das wenn man bei Mindfactory die Bewertungen zur rx 5700 xt anschaut, bis heute sich leute über Treiberprobleme, Bluescreens, Greenscreens etc beschweren, haben die jetzt über 2 jahre die Treiber nicht gefixt?
Erstens ist Navi nur ein Jahr alt, zweitens wurden die Probleme großteils im Frühjahr gefixt. Seit Mai ungefähr soll es laut AMD keine Probleme mehr geben, sie haben aber weiterhin um Mitteilung gebeten, falls welche auftreten. Damals hat Gamers Nexus eine Umfrage gehabt, wonach die meiten ihre Probleme als gelöst angegeben haben.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Cpt.Willard
Reicht ein 550w gold für die 6800xt? Was sagen eure Erfahrungen zu den 300 Watt😊
 
Zurück
Oben