Test Ryzen 7 5700X & Ryzen 5 5500 im Test: AMDs kleinste 8- und 6-Kern-Zen-3-CPUs sind zu spät dran

Ryzen 5500 160€
A520 Board 60€
16GB RAM 3000 CL16 55€

= 275€

was kostet denn die Intel Konkurrenz?
 
@CB
Zukunftssicher gibt es nicht. Weder bei AMD noch bei Intel.
Aus der Erfahrung ist bekannt, dass die wenigsten nur eine CPU tauschen.
Und von 1000 auf 2000 usw macht meist keinen sinn, da der Unterschied zu gering ist.
Also muss man zwangsweise alles neu kaufen (MB+CPU+ggf Ram und anderes)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Thakor
Aber auch der 5700X ist hart an der Grenze, für ihn spricht immerhin eine geänderte TDP-Einstufung als weitere Abgrenzung zu den bisherigen Ryzen 7.

Was spricht denn da für ihn?
Jeden 5800X kann ich auf 65W setzen. 😉
 
Netter Effizienz-Allrounder, der 5700X benötigt rund 70 Watt weniger als der 5800X unter Cinebench 20 bei (nur) 12% weniger Perfomance.

InGame dürfte der 5700X mit der Leistungsaufnahme sogar den bereits sehr effizienzstarken 5600X die Show stehlen. Der Marktpreis muss noch ein paar Euro herunter, dann ist das eine der attraktivsten Volks-(Spar)-CPUs, die keine manuelle Eingriffe benötigt um im Idealbereich zu laufen.
Ergänzung ()

Kommando schrieb:
Jeden 5800X kann ich auf 65W setzen. 😉
Wenn man den 5800X @ ECO betreibt, gönnt der sich bis zu 88 Watt. Der 5700X gönnt sich maximal 76 Watt und nähert sich dadurch noch stärker dem Sweetspot. Aber klar, man kann beide manuell auf ein bestimmtes bzw. auf das gleiche PPT-Limit beschränken.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Dilandau
Danke an CB für den Test der beiden AMD CPUs. Wenn ich den Verbrauch und die Temperaturen vom 5700X ggü. dem 5800X sehe, frage ich mich, läuft der 5800X echt so hart am Limit? Denn der 5700X ist ja kaum langsamer.
 
Sicherlich ist der R7 5700X für ~300€ nicht so attraktiv, wenn es fast 1½ nach Zen 3 launch sind und Alder Lake gute Alternativen bietet. Und ~50% Aufpreis vom 3600 für nur 33% Kerne? Zum 5900X dahingegen 33% Aufpreis zu 50% mehr Kernen? Hmm, aufm Papier irgendwie nicht so attraktiv.

Aber ich hab trotzdem Ostern beim Mindfactory Angebot von 288€ zugeschlagen. Ich wollte ein Upgrade vom R5 3600 und konnte etwas mehr Multicore Leistung recht gut gebrauchen. Aber eben auch nicht so viel, dass ich realistisch viel vom Aufpreis zum 5900X profitiert hätte. Da dann doch lieber Single-Chiplet geblieben.

Unter 300€, recht flotter Einbau, nen gutes bisschen Curve Optmizer Tuning und fertig! Jetzt kann ich Zen4, Raptor Lake oder gar Meteor Lake komplett gelassen angehen. Denn auch wenn die teils gegen Ende des Jahres angeboten werden sollen, hab ich 0 Bock darauf mich mit der großen Nachfrage, Scalpern, möglichweise Paper Launches und co. rumzuschlagen. DDR5 Ram Preise werden sicherlich auch noch recht hoch sein. Dann lieber einige Monate warten bis Kinderkrankheiten weg sind, das Angebot und Nachfrage in nem besseren Verhältnis sind und klar ist, welche Motherboards und RAM Riegel zu den Besten gehören.

.Snoopy. schrieb:
Danke an CB für den Test der beiden AMD CPUs. Wenn ich den Verbrauch und die Temperaturen vom 5700X ggü. dem 5800X sehe, frage ich mich, läuft der 5800X echt so hart am Limit? Denn der 5700X ist ja kaum langsamer.

Tut er. Ist halt beides ein Chiplet und deutlich höhere PPT beim 5800X. Standardmäßig, zumindest. Natürlich kann man beide so tweaken, dass Sie sich praktisch nichts geben. Aus dem Grund hab ich auch zum 5700X statt 5800X gegriffen, auch wenns kaum 20€ eingespart. Es spricht halt praktisch nichts für den 5800X, außer halt minimal höheren Single-Core Takt (100 MHz).
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: _Flattermann_
Hoffe mal das 5700x und 5800x noch stark Richtung 200€ fallen wenn die nächste Ryzen Generation da ist, wäre ein klasse Update von meinem 1600x bis irgendwann mal ein komplett neues System nötig wird.
 
5700x ist einfach unnoetig, genau wie die anderen CPUs die jetzt dazu gekommen sind.
Der 5700x ist genau um die % guenstiger wie auch der 5800x schneller ist.
Ich mein wenn man aus allen defekten 5950x mindestens einen 5600x machen kann, sind doch alle CPUs die da drunter angesiedelt sind doch obsolet, aber anscheinend gibt es sogar noch so defekte Chips, die es nicht mal zur 5600x schaffen, ansonsten kann ich aus Wirtschaftlicher sicht, den move von AMD nicht verstehen.

AMD hat eigentlich bis jetzt mit den Ryzen 5000er gezeigt wie man ein ueberschaubares CPU lineup erschaffen kann.
 
Was ich vermisse sind Energiewerte bei Spieletests und Effizienz-Berechnungen für Anwendungen/Spiele, hier als Beispiel am Cinebench R20 Multicore, das als einziger Test die Punkte und den Stromverbrauch auflistet, je größer die Zahl desto besser, hier gewinnt der 5700X vor allen anderen:

Prozessor
Punkte in CB R20 MC pro Watt​
AMD Ryzen 7 5700X​
42,86​
AMD Ryzen 7 5700G​
39,64​
Intel Core i5-12500​
37,01​
Intel Core i5-12400​
36,54​
AMD Ryzen 5 4650G Pro​
36,06​
Intel Core i5-12600K​
34,87​
Intel Core i7-12700K​
34,84​
AMD Ryzen 5 5600G​
34,44​
AMD Ryzen 5 5500​
34,38​
AMD Ryzen 5 5600X​
33,60​
AMD Ryzen 7 5800X3D​
33,55​
AMD Ryzen 7 3700X​
31,74​
AMD Ryzen 7 5800X​
30,46​
Intel Core i5-11400F​
28,73​
AMD Ryzen 5 3600X​
25,55​
AMD Ryzen 7 2700X​
20,39​
AMD Ryzen 7 1800X​
20,32​
AMD Ryzen 5 2600X​
17,77​

Wäre schön wenn dieser und zukünftige Tests um diese Informationen ergänzt werden. :daumen:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Rios, Perdakles, Azdak und 7 andere
Verstehe die Kritik auch nicht. Das sind die idealen Upgrade CPUs für ältere Plattformen oder Boards mit beschränkter Spannungsversorgung. Die werden noch lange gut gehandelt werden, auch wenn AM5 schon da ist. DDR4 hatten wir jetzt so lange, massig Boards sind im Markt, ich glaube nicht dass AM4 so schnell verschwinden wird!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: msv
Ob der 5700X sich ähnlich gut undervolten lässt, wie der 5800X, bleibt abzuwarten. Prinzipiell kann man davon ausgehen, dass auch einige 5800X als 5700X verkauft werden könnten, wenn sie den Takt nicht schaffen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kommando
Alles ohne IGPU, sehe ich mit einen X370 Boards mit als Update zu 1700x und 2700x. Was da aufgerufen wird in Preisen, ist in eine GPU besser investiert. Nee, RX 460/ 480 oder die VII wird dadurch auch nicht merklich schneller. Ne 6400/ 6500 bringt auch nicht's/ da die ja mit PCI-E 3 auch nur am Limit hängt. Ist zwar schön, das noch was für X370 nachgereicht würde, aber lieber den 1700x behalten und auf 6600(xt) aufrüsten, bringt mehr, wie ein 5500/5700.
 
Ich habe meinen 3600 durch den 5700x ersetzt. Wollte 8 Kerne ohne die Hitze des 5800x. Läuft @stock mit meinem Artic Liquid Ffreezer 2 mit geschmeidigen 51 Grad. Vollkommen zufrieden für mein Anwendungsgebiet. Ausschließlich Zocken in momentan noch WQHD.
 
Kann man die TDP hoch setzen beim 5700?
 
Den 5700x kann man für ca. 230 Euro im Nachbarland kaufen,eigentlich ganz ok.
 
Zuletzt bearbeitet:
therealsnub schrieb:
Ich habe meinen 3600 durch den 5700x ersetzt.
Hast du mal ausprobiert, wie viel Offset er beim UV schafft? Sollte bei knappem Limit interessant sein, wenn man etwas mehr für den Strom bekommt.
 
Zwirbelkatz schrieb:
Da sollte man sehr vorsichtig sein, mit den günstigen B660ern
Danke für die Info. Ist zwar ein anderes Board (M-ATX) aber war mir nicht so bewusst, wobei ich bei derartigen Problemen eher auf einen Defekt oder ein anderes Problem vermuten würde. Eigentlich ist Gigabyte ja nicht schlecht. Aber gut muss man im Auge behalten.
EDIT: Das DS3H scheint tatsächlich nicht die erste Wahl zu sein.

bad_sign schrieb:
Ich empfinde das bei Intel immer als ein nicht-Argument. Ja neue Gen, aber bei Intel tut sich von Gen zu Gen fast nichts. Letzte Ausnahme war ADL, aber RPL ist auch nur ein Refresh, der nur wenig draufschippen wird.
Naja man muss da fair bleiben. Beim AM4 war es jahrelang ein Argument (und das schon auch zu Recht) und bei Intel soll es jetzt keins sein?
Wer sich eine eher kleine CPU kauft, ala 12400 oder 12500 kann da in 2-4 Jahren schon überlegen, ob es nicht sinnvoll ist auf eine gebrauchte 13900 aufzurüsten. Außerdem ist es nicht mal ganz ausgeschlossen, dass sogar die 14xxx CPU auf dem 1700 laufen könnte, auch wenn ich da selbst ein großes Fragezeichen machen würde, und nicht drauf wetten würde. Es gibt aber Hinweise, dass Intel 3 Generationen supporten will.
https://www.pcgameshardware.de/CPU-...map-CPUs-Prozessoren-Liste-AMD-Intel-1130335/

Bei den AM4 ist definitiv mit dem 5xxx erstmal Schluss. Da wird der AM5 dann vermutlich wieder interessant. Das muss man aber beim aktuellen Vergleich mit berücksichtigen.

foxio schrieb:
Die Unterschiede sind bei dir so gering, weil du unterschiedliche Klassen und auch Größen vergleichst. Ein B550 Gaming X ATX kostet 107€ derzeit, dazu noch Cashback von 25€. Ein B660 Gaming X ATX gibts für 148€. Preisdifferenz 66€. Bei den höherpreisigen MBs kann der Unterschied noch größer sein. Das B550 Aorus Pro AC habe ich letzte Woche für 129€ bekommen, dazu gibts noch Cashback von 35€.
naja ich hatte schon die identischen Boards von Gigabyte rausgesucht. Mag natürlich bei anderen Modellen anders sein und an Cashback habe ich jetzt natürlich auch nicht gedacht. Wobei es das auch bei Intel boards gibt.
Sogesehen kann man für 160 Eur auch schon in die Z690 Klasse einsteigen, insbesondere bevor man 150 oder mehr Eur für ein 660 auf den Tisch legt. Summa summarum finde ich die Unterschiede nicht sehr groß.
 
Zuletzt bearbeitet:
chrilliB schrieb:
Ich habe letztens irgend wo einen Test gesehen, da wurden alle Prozessoren bei gleichem Takt gefahren. Und siehe da, AMD lag mit den Ryzen 5000ern ganz knapp vor Intels Alder Lake. Das sagt doch viel aus und zeigt auch, wie die absolute Leistung schlussendlich rausgeholt wird.
Gaming oder Programme? Das kommt drauf an mit welchem Test.
Guru3D zb macht den IPC Test immernoch mit Cinebench R15, aber der mag die Alder Lake wohl eh nicht so richtig, was auch der IPC Test von Computerbase bestätigt. Allerdings hat CB ja zusätzlich noch zb mit R20 getestet.
Allgemein ist Intel also was die IPC betrifft wieder weiter vorne.
1650995395905.png

1650995715006.png
1650995730350.png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: chrilliB
Für 3700X Besitzer ziemlich uninteressant, für Leistungen <= 2700X noch eine gute Aufrüstoption.
Als relativ Kurzzeit-Neukäufer würde ich das Teil nur mit nem günstigen AM4 Board paaren (d.h. schon mal kein X570 mehr).
Wäre ich Langzeit-Neukäufer und würde weiterhin auf AM4 setzen, dann würde ich nur noch zum 5950X oder 5800X3D (je nachdem, auf was der Fokus gelegt wird) greifen.
 
Zurück
Oben