News Sabrent Rocket 4 Plus: PCIe-4.0-SSD schreibt schneller als Samsung 980 Pro

Genau wie die MP510 hatte die Rocket ursprünglich WD/Toshiba BicS3 drauf und die Testergebnisse waren durchweg gut, Igor hatte später mal eine im Test mit Micron Flash und konnte diese Einbrüche auch feststellen. Varianten mit BicS4 Flash sind wohl auch im Umlauf.
Möglich das bei diesen SSD die Umstellung auf anderen Flash oder den E12S Controller mit halbiertem DRAM-Cache ein Leistungsproblem hervorrief
 
Der Tag, wo die SSDs mit Wakü ab Werk ausgeliefert werden, rückt näher. ^^
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Aldaris, schneeland, Uwe-Hans und eine weitere Person
So viel dann zur Samsung 980 "Pro" !!!

Währen die bei der 980 Pro lieber bei MLC-Nand geblieben, da hatte die wenistens ein Verkaufsargument.
Aber so ist die neue "Pro" einfach nur eine Lachnummer.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: m4c1990
Ich kenne noch Zeiten, da waren Arbeitsspeicher nicht mal so schnell 😅. Man wird alt einfach
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: W.Iesel, Aldaris und schneeland
Echt jetzt? Heatpipes statt RGB?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: W.Iesel und simosh
und haben sich gestern einige Hersteller ins Fäustchen gelacht, als sie die Ankündigung von Samsung gelesen haben. Und heute zeigen sie, wie man es richtig macht. Gut so!!!! Die Specs der Sabrent lesen sich viel besser. Alleine 2TB ist heutzutage ein Muss! Und der Speed überzeugt theoretisch, hoffentlich dann auch in der Praxis :)
Mal sehen, wie lange die 980Pro am Markt bleibt oder wie schnell es einen Nachfolger gibt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: RonnyVillmar
speedy55 schrieb:
... so wars: Zuerst waren gute Chips verbaut und später irgendein Billig-Chip.
Sowas müsste man eigentlich 100x ins Forum schreiben, damit es jeder mitkriegt.

Dennoch, von der Billigbutze Sabrent mal abgesehen, legt Phison ein Tempo vor, bei dem Samsung nur zugucken kann.
 
Darklordx schrieb:
Ich bin sicher: Wenn ich meine PCIe 3.0 gegen eine PCIe 4.0 SSD mit doppelter Lese- und Schreibrate tauschen würde: Es würde mir sicher nicht auffallen.
Die gefühlte Geschwindigkeit von SSDs kommt bei den meisten Szenarien ja vorrangig durch die geringen Zugriffszeiten und da gibt es zwischen Sata, PCIe 3.0 & PCIe 4.0 auch nicht so riesige Unterschiede wie zwischen HDD & SSD allgemein.
 
Don Sanchez schrieb:
Wer eine PCIe 4.0 SSD [...] kauft hat die Kontrolle über seine Prioritäten verloren.
Dasselbe könnte ich über einen Hersteller behaupten, der eine 250GB PCIe4 SSD mit sustained write von 500MB/s als PRO verkauft.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Fritzler
Smartin schrieb:
Mal sehen, wie lange die 980Pro am Markt bleibt oder wie schnell es einen Nachfolger gibt.
Vielleicht schieben sie ja zeitnah eine "Pro Plus" mit MLC Speicher nach, wenn sie merken, dass keiner eine "umgelabelte Evo" zum Preis einer "Pro" haben will ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: m4c1990 und drmaniac
ghecko schrieb:
Ich bin eher von der 250GB Version ausgegangen, das hätte ich wohl erwähnen sollen:
Anhang anzeigen 961063
Die 250 GB Version der MX500 schreibt nach dem Cache mit 200 MB/s.
Ergänzung ()

mibbio schrieb:
Vielleicht schieben sie ja zeitnah eine "Pro Plus" mit MLC Speicher nach, wenn sie merken, dass keiner eine "umgelabelte Evo" zum Preis einer "Pro" haben will ;)
Es gibt kein MLC mehr, weil es kaum Nachfrage gibt. Wenn die zu dem Preis keiner haben will, wird der Preis gesenkt.
 
RonnyVillmar schrieb:
Aber so ist die neue "Pro" einfach nur eine Lachnummer.
Wenn ich die technischen Daten von Sabrent Phison sehe, ist das eine Lachnummer. Glaubt wirklich jemand, das die mit 3 Watt auskommen?
Und was soll die DRAM-lose SSD? Damit können sie Samsung nichts anhaben. Höchstens der WD SN550, die wie Sauerbier angeboten wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Tabelle gilt nur für die Phison-Controller und nicht die Sabrent SSD! Kann man auf den ersten Blick verwechseln, gebe ich zu. Ich mach's nochmal besser ersichtlich. ;-)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: simosh, hurcos, Pjack und 2 andere
  • Gefällt mir
Reaktionen: Denniss
bensen schrieb:
Wie wäre es erstmal Praxis Benchmarks abzuwarten bevor die Medaillen vergeben werden?
Auf dem Papier ist seit nem Jahr bekannt, was der E18 leisten können soll.
Deswegen ja auch Papier-Leistungskrone. Weils effektiv ja auch nur nen Pap(i)er-Launch war. Wobei auch das eigentlich nicht stimmt. Was offizielles hier in Europa gibts ja eigentlich gar nicht 🤷‍♂️
 
@bensen
Dann vergleiche es doch mit einer alten 850Pro mit 256GB und ~50% frei...

Kopieren von über 40GB auf eine 850Pro 256GB.JPG


Die 980Pro ist dann eben etwas lächerlich, wenn sie gerade an eine alte 850Pro dran kommt - immerhin aber schon 100% besser als meine geschenkte 960EVO mit 250GB falls das jemanden tröstet^^
Was die Dinger mit dem Phison-Controller wirklich drauf haben muss sich noch zeigen, Papier ist geduldig.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: jemandanders und RonnyVillmar
deo schrieb:
Und was soll die DRAM-lose SSD?
Der PS5018-E18 unterstüzt DDR4/LPDDR4.
Woher willst du wissen, dass die Sabrent Rocket 4 Plus keinen DRAM hat?
 
RonnyVillmar schrieb:
Für mich ist eine 980"Pro" mit TLC-Nand Sauerbier.
Die Verkaufszahlen werden es zeigen. Die 970 Pro war Samsungs Sauerbier. Die werden doch ein Erfolgsmodell nicht aufgeben.
Das Erfolgsmodell hat Evo im Namen. Die neue Evo ist aber noch gar nicht vorgestellt.
 
Im DRAM landen doch keine Nutzdaten, SSDs ohne DRAM würde ich aber auch nicht kaufen.

@deo
Du glaubst doch nicht, dass die Evo besser als die Pro sein wird...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: RonnyVillmar
Zurück
Oben