c-mate schrieb:
Macht es Sinn diese in einen Lenovo ThinkCentre M91p einzubauen, würde das einen Geschwindigkeitsvorteil bringen?
Gegenüber einer HDD auf jeden Fall, auch wenn der PC SATA 6Gb/s und die SSD nur SATA 3Gb/s hat, die HDDs sind viel langsamer, selbst wenn sie SATA 6Gb/s haben, denn das nutzen sie sowieso nicht aus, die schnellsten 3.5" HDDs mit 7200rpm schaffen ja gerade mal so 220MB/s und das nur auf den äußeren Zylindern, auf den inneren nur etwa die Hälfte und dazu haben sie viel längere Zugriffszeiten, wo der Hauptvorteil der SSDs liegt.
Eine aktuelle SSD wäre natürlich schneller, aber das macht sich auch mehr in den Benchmarks als in der alltäglichen Nutzung bemerkbar, sofern man keine extrem I/O lastigen Anwendungen hat.
nehonimo schrieb:
Gilt das pro Partition, oder insgesammt?
Vor allem ingesammt, aber eigentlich auch pro Partition, denn sonst wird die Fragmetierung des Filesystem sehr hoch und damit müssen die Zugriffe auf die Lücken und die fragmentierten Dateien statt mit viele kleinen Zugriffen über wenige LBAs statt weniger langer Zugrffe erfolgen und SSDs sind bei kurzen Zugriffen auch langsamer als bei langen. Der Effekte ist wegen der kurzen Zugriffszeiten sehr viel geringer als bei HDDs und fällt nur wenn es schon extrem geworden ist. Außerdem mag es gerade Windows überhaupt nicht, wenn seine Systempartition zu voll ist, geht dort z.B. mal während eines größeren Updates der Platz aus, kann das unangenehm werden.
nehonimo schrieb:
Muss ich die Partitionsgrößen anpassen?
Das würde ich vermeiden, dabei kann man schnell die Daten verlieren, räume lieber mal C: auf oder überlege Dir eine zweite SSD / größere SSD anzuschaffen, wenn Du nichts findest was Du löschen oder verschieben kannst. Überlege dann auch für das nächste mal ob die Aufteilung in zwei Partitionen so sinnvoll ist, denn genau das Problem entsteht dabei ja meistens.
nehonimo schrieb:
Wie langsam wird das denn? Und was heißt alt?
Ist auch der Zugriff auf viele kleine Dateien beeinträchtigt?
Das hast Du in den zahlreichen Threads dazu doch sicher auch gelesen und ebenso, dass man mit dem DiskRefresh dagegen etwas machen kann, weil dabei die Dateien einfach gelesen und neu geschrieben werden,
File Bench Tool von Blublah (
Quelle) müsste auch so eine Funktion haben. Führen es einfach aus, wenn die SSD gefühlt langsamer geworden ist, vielleicht alle paar Monate und außerdem sollte diesen Monat doch noch ein neuer Fix von Samsung kommen.
SothaSil schrieb:
stoße immer wieder auf exemplare mit m2 slots in der länge von 42 mm.
Die sind aber i.d.R. als Cache SSDs gedacht, nicht um wirklich große SSDs zum Installieren des Betreibssystems aufzunehmen. Ggf. muss man auch etwas im BIOS umstellen um davon überhaupt Booten zu können. Überlege ob es nicht auch ein passenden Notebook mit 2.5" Schacht oder wenigstens M.2 2280 für eine richtig gute SSD mit ausreichender Kapazität gibt.
SothaSil schrieb:
Letztlich würde ich rein vom Markenname da ausschließlich zu den Plextor greifen.
Das wäre auch meine Empfehlung, nur gibt es die maximal bis 128GB.
SothaSil schrieb:
Klar ist, dass man mit so einer SSD nicht Spitzenwerte erreicht, was mir jedoch wichtig ist wäre die zuverlässsigkeit.
Bzgl. der Performance beachte, dass die AData den SF-2281 hat, die beworbenen Werte also keine Aussagenkraft über die reale Performance erlauben. Zur Zubverlässigkeit kann man das bei solche Exoten nicht sagen, da ein extrem kleiner Markt ist und daher jeder Einzelfall das Bild extrem verzerren könnte.
SothaSil schrieb:
gibt es zu solchen kleinen SSDs erfahrungswerte?
Dazu musst Du mal im Forum suche, ich meine wir hatten hier schon ein paar die sich die Transcend 256GB verbaut hatten.
