Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Denis5694
Lieutenant
- Registriert
- März 2013
- Beiträge
- 512
Guten Morgen,
ich müsste morgen meine neue SSD (Samsung 850 EVO 250GB) bekommen und passend startet der Preload von GTA 5.
Da GTA 5 jedoch 65 GB hat bin ich mir unsicher, ob ich es auf die HDD oder SSD hauen soll.
Der Speicherplatz ist mir egal ich frage mich nur wie es mit der SSD aussieht - werde ich Vorteile bei den Ladezeiten der Texturen etc. haben ? Oder soll ich es doch auf die HDD kloppen ?
Mit freundlichen Grüßen,
Denis
ich müsste morgen meine neue SSD (Samsung 850 EVO 250GB) bekommen und passend startet der Preload von GTA 5.
Da GTA 5 jedoch 65 GB hat bin ich mir unsicher, ob ich es auf die HDD oder SSD hauen soll.
Der Speicherplatz ist mir egal ich frage mich nur wie es mit der SSD aussieht - werde ich Vorteile bei den Ladezeiten der Texturen etc. haben ? Oder soll ich es doch auf die HDD kloppen ?
Mit freundlichen Grüßen,
Denis
Tarantel_Joe
Cadet 4th Year
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 86
Hallo Zusammen,
ich hoffe Ihr könnt mir helfen! Meine SSD hat sich in den letzten Tagen stark verschlechtert sprich es kommt mir so vor als ob alles länger dauert als sonst. Habe Sie deshalb gebencht und konnte Feststellen, dass andere MItglieder hier im Forum mit der gleichen SSD auf deutlich höhere Werte kommen. Woran kann das liegen? Anbei ein entsprechende Screenshot. Als System verwende ich ein Gigabyte Z97 UD55, einen Intel 4790K, 16GB DDR3 1600 MHz und ne 780ti. Ich hoffe Ihr könnt mir helfen!
Danke,
ich hoffe Ihr könnt mir helfen! Meine SSD hat sich in den letzten Tagen stark verschlechtert sprich es kommt mir so vor als ob alles länger dauert als sonst. Habe Sie deshalb gebencht und konnte Feststellen, dass andere MItglieder hier im Forum mit der gleichen SSD auf deutlich höhere Werte kommen. Woran kann das liegen? Anbei ein entsprechende Screenshot. Als System verwende ich ein Gigabyte Z97 UD55, einen Intel 4790K, 16GB DDR3 1600 MHz und ne 780ti. Ich hoffe Ihr könnt mir helfen!
Danke,
Aus meiner Sicht sehen die Werte ziemlich normal aus. Werksangabe für seq. Lesen/Schreiben liegt bei 500/260 MB/s. Selbst wenn es da in den letzten Tagen eine Verschlechterung gegeben haben und die SSD die Werksangaben vorher auf den Punkt erreicht haben sollte, wäre der Unterschied keinesfalls spürbar, weil sich selbst Halbierungen der Transferraten nur wenig bemerkbar machen, es sei denn, man sitzt mit der Stoppuhr bei einem intensiven Datentransfer. Auch die 4k-Werte passen zumindest tendenziell. An der SSD sollte es also nicht liegen. Wie sieht die Prozessorauslastung aus? Vielleicht irgendwelche Malware eingefangen? Das wäre meine Untersuchungsrichtung.
Tarantel_Joe
Cadet 4th Year
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 86
andere Benchen bei 4K-64Trd kommen eben beim Lesen auf 175 und beim Schreiben auf 216! Woran liegt es das meine das nicht mehr schaft?
Ein gewisser Einbruch gerade der 4k_64 Lesend (meist auf etwa 120MB/s) sind für die m4 normal, nach der MWI unter 100 gefallen ist, Deiner ist aber schon auf 88 gefallen, der Einbruch ist vor lange Zeit schon passiert und der ist auch nicht spürbar, ich würde eher in Richtung SW/Malware forschen, wenn sich jetzt erst seid Kurzem der Rechner langsamer anfühlt.
Bisher ist die 850 Evo nicht damit ausgefallen alte Daten langsamer zu lesen und da sie 3d-NAND (bei Samsung V-NAND genannt) hat und damit viel größere Zellen in denen viel mehr Elektronen gespeichert sind, würde es mich wundern wenn sie auch betroffen wäre. Sicher kann man das aber erst nach einer gewissen Zeit sagen. Sonst nimmt die Pro Versionen, die haben MLC NAND und sind nicht betroffen oder eine SSD von Curical.
Hallo, ich habe mal eine Frage.
Da meine Alte Samsung SSD 830 den geist aufgegeben hat muss ich mir nun eine neue einbauen, habe auch noch 2 256er SSDs hier liegen nur weiß nicht welche ich nemen soll.
Es sind eine Samsung SSD 840 250GB und eine ADATA Premier Pro SP900 256GB.
Bin ja ein bisschen vorbelastet da meine Samsung den geist aufgegeben hat und Tendiere daher eher zur ADATA, oder was meint ihr ?
Da meine Alte Samsung SSD 830 den geist aufgegeben hat muss ich mir nun eine neue einbauen, habe auch noch 2 256er SSDs hier liegen nur weiß nicht welche ich nemen soll.
Es sind eine Samsung SSD 840 250GB und eine ADATA Premier Pro SP900 256GB.
Bin ja ein bisschen vorbelastet da meine Samsung den geist aufgegeben hat und Tendiere daher eher zur ADATA, oder was meint ihr ?
Was ist denn konkret mit der 830er? Die sind eigentlich sehr robust und langlebig. Die beiden die Du noch liegen hast, sind beide nicht optimal, die 840er hat den Bug mit der Leseperformance alter Daten und die SP900 ist eine mit einem Sandforce und ich neine die hat auch nur recht lahme asynchrone ONFI NANDs verbaut. Ich würde zwar im Zweifel die 840er einbauen, aber Du kannst ja mal beiden mit dem AS-SSD Benchmark testen.
Also es ist genau eine Samsung PM810 aus einem Dell komplett PC, welche aber meines wissens eine 830er mit anderem Namen ist.
Das hier war los:
http://www.directupload.net/file/d/3950/5exdvtwu_jpg.htm
bzw. warum ist ein Sanforce Controller schlecht ?
Das hier war los:
http://www.directupload.net/file/d/3950/5exdvtwu_jpg.htm
bzw. warum ist ein Sanforce Controller schlecht ?
CitroenDsVier
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2013
- Beiträge
- 1.896
@DDD: vlt BIOS-Seitig...
Welchen Nachteil haben denn Sandforce Controller?
Welchen Nachteil haben denn Sandforce Controller?
CitroenDsVier
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2013
- Beiträge
- 1.896
Weiß ich nicht, war eine Idee. Ich dachte kose2001 hätte sich damit auseinandergesetzt, wüsste sicher dass 128GB das maximum ist, warum versuchen wir rauszufinden. Das war meine Idee.
Es gibt ja auch Mainboards die 2 DIMM Slots haben, aber nur max. 2x 4GB RAM unterstützen.
Aber welchen Nachteil haben denn Sandforce controller? (Auf Post 2233 bezogen)
Es gibt ja auch Mainboards die 2 DIMM Slots haben, aber nur max. 2x 4GB RAM unterstützen.
Aber welchen Nachteil haben denn Sandforce controller? (Auf Post 2233 bezogen)
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 28
- Aufrufe
- 14.431
- Antworten
- 174
- Aufrufe
- 47.722
- Antworten
- 848
- Aufrufe
- 116.547
J
- Antworten
- 1.541
- Aufrufe
- 203.100
J