Audi 80 schrieb:
Also es ist genau eine Samsung PM810 aus einem Dell komplett PC, welche aber meines wissens eine 830er mit anderem Namen ist.
Das hier war los:
http://www.directupload.net/file/d/3950/5exdvtwu_jpg.htm
Das sieht komisch aus, die S.M.A.R.T. Werte sind auf jeden Fall nicht korrekt ausgelesen worden, die Spalte Grenzwerte ist leer und die Werte sind auch nur grau statt schwarz, was bedeutet das die Prüfsumme über die Werte nicht korrekt war, die ganze Angaben ist also nicht zu trauen. Das sieht man auch, weil angeblich nur ein P/E Zyklus verbraucht wurde (Rohwert B1), was wohl beim dem Alter niemals stimmen kann und auch nicht zu dem angeblich geschriebenen Datenvolumen passt.
Das Test mit HD Tune ist auch wenig geeignet, packe die SSD mal in einen PC oder ein USB-Gehäuse, formatiere sie und teste sie mit
h2testw, wähle aber ein paar GB weniger als vorgeschlagen wird, da die Metadateien des Filesystem bei großen Volumen schneller wachsen als heise es erwartet hat und sonst am Ende der Platz ausgeht, was zu einem Schreibfehler führt.
Audi 80 schrieb:
warum ist ein Sanforce Controller schlecht ?
Der ist inzwischen total veraltet und der ältestet Controller den man noch in einer SSD findet, vor allem aber komprimieren die Sandforce Controller die Daten und die beworbenen Transferrate werden mit ATTO mit extrem komprimierbaren Daten (nur Nullen) gemessen. Reale Daten sind weit weniger komprimierbar und damit die Werte teils sehr viel schlechter, gerade wenn asynchrione ONFI NANDs verbaut sind.
kose2001 schrieb:
Mehr wie 128gb wird im mSATA Slot leider nicht unterstützt.
Woher hast Du diese Information?
Hier gibt es eine Anleitung zu Einbau einer mSATA SSD in das Notebook und da steht davon nichts. Es würde mich auch sehr wundern, wenn es so ein Limit geben würde, das wäre vielleicht allenfalls denkbar, wenn die SSD als Cache für die HDD verwendet werden soll, aber das ist ja wohl nicht Dein Ziel, oder?