[Sammelthread] Kaufberatung und Fragen zu SSD

[mercury]

genau aus dem Grund warte ich gerade auf eine weitere 970evo plus. hab die 2 TB Version um 115 ergattert.
hab zwar ein pcie4 MB, aber die bereits vorhandene 1TB Version war bereits beim Rechnerbau die günstigste Option für meine Ansprüche.

 

[xprincex]

Hallo zusammen,

wenn man zwei M.2 ssd´s mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten zur Verfügung hätte und eines davon für das Betriebssystem und das andere für die zu installierende Spiele nutzen möchte, welche M.2 ssd würdet ihr eher für welchen Zweck einsetzen?

Würdet ihr die schnellere M.2 ssd für das Betriebssystem oder für die Speicherung der Spiele nutzen?

Wahrscheinlich werden jetzt einige sagen, das dies eh nicht spürbar sein wird aber ich möchte einmal aus Neugierde gefragt haben.

Mein System:
CPU: Intel Core i5 12400F
GPU: MSI GTX 1080
RAM: Corsair Vengeance 16 DDR4, 3200 mhz
Mobo: Gigabyte B760 Gaming X AX DDR4

 

[cvzone]

Die Geschwindigkeiten sind da Schall und Rauch. Schau in dem Fall auf die IOPS.

 

[ferris19]

Merkste kaum. Aber ich würde die schnellere fürs Betriebssystem nutzen.

 

[Engaged]

Ich würde die bessere als Laufwerk c machen.

 

[Dr. McCoy]

Welche sind es denn überhaupt?

 

[fanaticmd]

Ich würde nach folgenden Parametern entscheiden:

IOPS
QLC/TLC
(Wobei mir QLC gar nicht erst ins Haus kommt)
Cache bzw. Cacheverhalten (Tests lesen)

Sequentielle Geschwindigkeiten kommen erst danach als Kriterium.

Welche SSDs stehen denn zur Auswahl?

 

[Fujiyama]

Sowohl fürs OS als auch für die Spielereien tut es ne relativ langsame SSD.
wenn man irgendwas produktiv macht, kann man über schneller SSDs nachdenken. Da kann es Sinnvoll sein.

 

[Hauro]

Würdet ihr die schnellere M.2 ssd für das Betriebssystem oder für die Speicherung der Spiele nutzen?

Im Prinzip reicht eine SATA (AHCI) SSD, der Unterschied liegt im (Milli)Sekundenbereich.

Zu SATA (AHCI) vs. M.2 PCIe (NVMe) 3.0 vs. M.2 PCIe (NVMe) 4.0 siehe z.B. Beitrag #13.899 und Beitrag #13.902.

 

[xprincex]

Danke für eure Meinungen.

Folgende M.2 ssd´s möchte ich einbauen:

WD Black SN770 1TB
und
Kingston KC3000 1TB

 

[Engaged]

Kc3000 als hauptlaufwerk die hat DRAM. 👍

 

[ferris19]

Die Kc3000 fürs BS, die andere für die Spiele, würde ich zumindest so machen. Schnell sind sie beide.

 

[xprincex]

Kc3000 als hauptlaufwerk die hat DRAM. 👍

Hat die WD Black SN770 etwa keinen D-RAM? Ich dachte, die hätte D-RAM, wenn auch einen kleinen.

 

[Engaged]

Wenn du sagst "kleinen" ist bestimmt die 64 MB HMB gemeint, das wird von deinem Arbeitsspeicher abgezwickt, die KC 3000 hat richtigen DRAM, was die reaktionszeit z.b in Windows noch mal ein Tick verbessern dürfte.

 

[xprincex]

Danke nochmal an alle für die Beteiligung.

 

[Gagapa]

Hi Leute,

bin auch auf der Suche nach einer Nvme SSD, wird auch meine erste Nvme sein.
Sie soll hauptsächlich für Games + Programme sein, das BS wird vorerst noch auf der Sata 3.0 2.5 bleiben.

Ich hab mir bisher 2 rausgesucht: Kingston 3000 , WD SN850X, welche ist schneller bzw. macht mehr Sinn oder nehmen die sich nicht viel, würde auch andere Alternativen in Erwägung ziehen, bin einfach auf der suche nach der schnellsten bis 100-110€.

System :
Prozessor: I5 11400 F
Grafikkarte: 3090 Ti
Mainboard: Asrock B560 Steel Legend
Ram: 32 GB Crucial Ballistix 3200 Mhz
Netzteil: Bequiet Straight Power 11 Platinum 850w

Grüße

 

[Syrato]

@Gagapa 110€ für 1TB?
Samsung 990 Pro
Die WD SN850X ist "hochwertiger", in der KC3000 können verschiedene Speichermodule verbaut sein. Aber die Datenblätter sind nur Makulatur.

 

[Engaged]

Die kc3000 hat doch Microns highend NAND und ist somit beste?

Flash-Typ

Micron 176-Layer 3D TLC

 

[Gagapa]

Die kc3000 hat doch Microns highend NAND und ist somit beste?

sagt mir nichts, meinste :=)?

 

[Dr. McCoy]

Mit der KC3000 machst du nichts falsch.