[Sammelthread] Kaufberatung und Fragen zu SSD

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hallo Leute, suche für einen älteren Asus R512C Laptop eine SSD. Kann ich da jede X-Beliebige nehmen oder gibts ne Empfehlung?
Vielen Dank!
 
Nach den beiden unteren Videos eine 2,5" SATA (AHCI) SSD, TLC-NAND mit DRAM-Cache, Herstellergarantie ab 5 Jahre - Samsung SSD 870 EVO, Crucial MX500


 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hermann78
Hermann78 schrieb:
Hallo Leute, suche für einen älteren Asus R512C Laptop eine SSD. Kann ich da jede X-Beliebige nehmen oder gibts ne Empfehlung?
Vielen Dank!
Welche Kapazität schwebt dir vor?
Bis 1 TB: Crucial MX 500 oder Samsung 870 EVO, tut sich nichts.
2 TB: Die 870 EVO ist der MX 500 leicht überlegen.
4 TB: Die 870 EVO ist der MX 500 etwas mehr überlegen.
8 TB: Samsung PM893 (teuer!) oder 870 QVO (langsam weil QLC)
 
Zuletzt bearbeitet:
Für einen älteren Laptop suche ich ne 2TB-SSD. 2.5 Zoll-Format.

Bei uns in der Schweiz gäbe es die Mushkin Source 2 SED für 85.-.
Das Interessante an der, sind die 2GB DRAM. Das sieht man in der Preisklasse wohl eher selten?

Bis 90.- gäbs bei uns diese Auswahl.

Weiss jemand von euch, welche ich kaufen soll?
 
Strahltriebwerk schrieb:
Weiss jemand von euch, welche ich kaufen soll?
Einfach 'nen Zwannie drauf legen und eine 870Evo kaufen. Rutscht zumindest in DE immer wieder unter 100€. Habe übrigens meine 870Evo 4TB für 180€ gekauft.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Araska und Strahltriebwerk
Moin zusammen,

ich besitze ein MSI B450 Tomahawk. Den M2 Slot habe ich bereits belegt. Laut Spezifikation gibt es zwei PCIe x16 Slots, von dem einer durch meine GPU belegt ist.

Wäre es möglich den zweiten davon für eine weitere NVME Platte zu nutzen oder haut das nicht hin, wegen Überschneidungen o. ä.? Einen x4 oder x8 Slot hat das Board nicht.
 
Beim B450 Tomahawk ist der zweite x16-Slot elektrisch mit PCIe 2.0 x4 beschaltet. Eine Adapterkarte für eine M.2-NVME (oder auch eine U.2-NVME) sollte prima dort laufen - allerdings nur mit PCIe Gen.2 (also wohl etwa 1800 MB/s).
Sofern du in einem der x1-Slots zwischen den beiden x16-Slots noch Karten einsteckst, wird der Slot auf PCIe 2.0 x2 eingebremst, was deine SSD auf ca. 900 MB/s limitiert.

Ist latürnich immer noch schneller als SATA - aber kommt nicht an die Leistung des bereits belegten M.2-Slots heran.

Das UEFI sollt keine Probleme mit einer NVME im PCIe-Slot haben; ist eben ein weiteres PCIe-Device, das sich beim Starten als NVME-Speichergerät meldet.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: habla2k
Danke, 1800 MB/s ist aber natürlich schon deutlich weniger, da wäre also eine schnellere NVME dann Geldverschwendung.

Könnte ich die NVME aus dem M.2 Slot (Windows Installation) einfach über den PCIe laufen lassen und dann eine neue und schnelle NVME in den M.2 Slot stecken? Oder wird dann mein Windows nicht mehr erkannt bzw. die Platte hat dann Probleme?

PS: SATA kann doch bis zu 6GB/s, oder nicht? Warum nutzt man für NVME dann M.2? Eine 5000 MB/s NVME sollte ja dann auch per SATA gehen?
 
habla2k schrieb:
SATA kann doch bis zu 6GB/s, oder nicht?
6Gb(it)/s, nicht 6GB(yte)/s! abzüglich overhead etc unterm strich ~550MB/s.

3.0_x4 -> 32Gb/s
4.0_x4 -> 64Gb/s
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: habla2k
habla2k schrieb:
Könnte ich die NVME aus dem M.2 Slot (Windows Installation) einfach über den PCIe laufen lassen und dann eine neue und schnelle NVME in den M.2 Slot stecken? Oder wird dann mein Windows nicht mehr erkannt bzw. die Platte hat dann Probleme?

Ich kenne jetzt das UEFI deines Boards nicht, aber ich sehe keine Probleme - dem System sollte herzlich egal sein, wo auf dem PCIe-Bus das Bootdevice liegt.
 
Ja, verstehe. Im Datenblatt steht übrigens nur, dass es einen zweiten PCIe 2.0 x16 Slot gibt. Dass der eigentlich nur x4 kann wird verschwiegen.
 
@habla2k:
im datenblatt steht u.a. auch nicht was der M.2-slot kann. keine ahnung was das soll. in den specs, die auch im handbuch zu finden sind, steht es ausführlich:
1 x PCIe 3.0 x16 slot (PCI_E1)
1 x PCIe 2.0 x16 slot (PCI_E4, supports x4 mode)
3 x PCIe 2.0 x1 slots

PCI_E4 will run x2 speed when installing devices in PCI_E2/ PCI_E3 slot.

ist immer die beste anlaufstelle für sowas.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: habla2k
Deathangel008 schrieb:
im datenblatt steht u.a. auch nicht was der M.2-slot kann.
Auf der rechten Seite steht "Delivering Speeds Up to 32Gb/s". Das heißt ja dann auch nur irgendwas um 3.000 MB/s.
 
@habla2k:
tatsache, hatte nur bei "Specifications" geguckt. dass der auch SATA kann steht aber auch da nicht.

mit 3.0_x4 sind etwas über 3500MB/s drin.


welche SSD hast denn im blick? und warum scheinen dir die übertragungsraten so wichtig zu sein?
 
habla2k schrieb:
Auf der rechten Seite steht "Delivering Speeds Up to 32Gb/s". Das heißt ja dann auch nur irgendwas um 3.000 MB/s.
Japp, ist PCIe 3.0 x4 - der Chipsatz ist auch laut AMD nicht für PCIe 4.0 freigegeben - somit sollte bei grob 3500 MB/s Schluß sein.
 
Deathangel008 schrieb:
welche SSD hast denn im blick?
Keine bestimmte, aktuell habe ich eine Corsair MP510 im M2 Slot für die Windows Installation.

Überlegung war jetzt, eine zweite NVME mit 1-2 TB für Games einzubauen, falls Direct Storage dann doch mal ein größeres Thema wird und ich grad eh den PC aufrüsten will.

Wenn der PCIe Steckplatz nicht so schnell ist, war dann die Überlegung die Corsair dort zu nutzen und stattdessen eine schnellere in den M2 einzubauen. Aber die schnelleren PCI 4.0 funktionieren auf dem Board ja eh nicht. Ich hätte dann also eine MP510, die auf dem PCIe Steckplatz nur die Hälfte der Leistung bringt und im M2 eine, die auch maximal 3500 MB/s kann.

Vielleicht belass ich es dann einfach alles wie es ist (M2 für Windows und SATA SSD für Games) und stelle das mit dem nächsten MB bzw. komplett neuen PC um.
 
habla2k schrieb:
Aber die schnelleren PCI 4.0 funktionieren auf dem Board ja eh nicht.
Ähm... funktionieren sollten die schon - nur eben mit PCIe 3.0 - Geschwindigkeit.

habla2k schrieb:
Vielleicht belass ich es dann einfach alles wie es ist (M2 für Windows und SATA SSD für Games) und stelle das mit dem nächsten MB bzw. komplett neuen PC um.

Deine Entscheidung - wenn du keine Platzprobleme hast, ist der Gewinn wahrscheinlich eher überschaubar.

Wenn hingegen deine Spiele-SSD langsam volläuft, wäre eine M.2 im PCIe-Slot natürlich eine brauchbare und schnellere zweite Spielepartition.
 
@habla2k:
ne 4.0-SSD funktioniert sehr wohl in nem 3.0-slot, wird halt nur (je nach SSD) in den maximalen übertragunsgraten begrenzt.

gescheite SSDs kann man gut in ein neues system übernehmen.
 
Araska schrieb:
Ähm... funktionieren sollten die schon - nur eben mit PCIe 3.0 - Geschwindigkeit.
Ja, das meine ich mit "funktionieren eh nicht" :D Kaufe ja keine 7000MB/s Platte, wenn die dann nur mit 3500MB/s läuft.
 
Mir ist heute das erste mal aufgefallen das nach Systemstart und etwa einer Stunde spielen Hwinfo behauptet es seien 40GB auf die Systemplatte geschrieben worden. Ich kann mir das nicht erklären. Ideen?

1689795002391.png
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben