[Sammelthread] Overclocking/Undervolting Diskussionen NVidia GTX 580/570/560
- Ersteller Humptidumpti
- Erstellt am
Evgasüchtiger
Commander
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 2.127
also bei mir läuft jedes game stable und jeder bench und auch occt/gputool min 2stunden ohne fehler bei 980/1960/2450@0,950v ! eingestellt habe ich aber immer 970/1940/2430@0,950v weil dann habe ich bisl luft und sie läuft nicht grenzwertig 
oh ja ein game ist nicht stable nämlich bf3 beta da stürtz sogar mit originalen 860/1720/2000@1,012v ab auch wenn ich noch mehr spannung gebe und mit dem takt runtergehe
aber ist halt eine beta und jeder dritte user hatte das problem....einige konnten gerade mal 5min zocke...bei mir ging es eine halbe stunde gut 
oh ja ein game ist nicht stable nämlich bf3 beta da stürtz sogar mit originalen 860/1720/2000@1,012v ab auch wenn ich noch mehr spannung gebe und mit dem takt runtergehe
aber ist halt eine beta und jeder dritte user hatte das problem....einige konnten gerade mal 5min zocke...bei mir ging es eine halbe stunde gut CompuChecker
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 1.842
OCCT ist unbrauchbar! Laut OCCT war meine Karte stabil! BC2 zeigte mir nach einer Stunde, dass es nicht so war!
rainbow6261
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2011
- Beiträge
- 5.840
Wenn man hier so ein paar Monate ist und die Graka Probleme so ließt, dann ist fast jeder dritte Thread mit gtx560ti oder BC2 "stürzt ständig ab oder ist instabil". Findet ihr das nicht auch komisch. Bei mir stürzt zum Beispiel gar kein Spiel ab.
Evgasüchtiger
Commander
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 2.127
bei mir läuft bc2 auch ohne probleme 
CompuChecker
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 1.842
So habe heute 1,5 Stunden auf 2000 Tickets Eroberung gezockt und anschließend läuft Crysis 2 @maxout ebenfalls über 2 Stunden.
Ich denke, die Grafikkarte sollte jetzt stabil sein oder?
GTX580 900 Mhz @1,1 V!
Ich denke, die Grafikkarte sollte jetzt stabil sein oder?
GTX580 900 Mhz @1,1 V!
S
S-to-the-d
Gast
CompuChecker schrieb:
Furmark auch laufen lassen? Wegen Maximaltemp?
Gruß
CompuChecker
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 1.842
Nein Furmark lohnt sich nicht!
Ich habe bei 99% GPU und Crysis 2 DX11 maxout maximal 76 Grad nach 2 Stunden gehabt.
Selbst wenn es noch 10 Grad wärmer wird, was ich für sehr unwahrscheinlich halte, wäre die Temp in Ordnung.
In BF3 hatte ich gerade einmal 74 Grad. Und in BC2 72 Grad. Im Heavan @maxout 74 Grad.
Ich habe bei 99% GPU und Crysis 2 DX11 maxout maximal 76 Grad nach 2 Stunden gehabt.
Selbst wenn es noch 10 Grad wärmer wird, was ich für sehr unwahrscheinlich halte, wäre die Temp in Ordnung.
In BF3 hatte ich gerade einmal 74 Grad. Und in BC2 72 Grad. Im Heavan @maxout 74 Grad.
Deleo
Commander
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 2.298
HI, hab ne frage.
Ich habe meine MSI GTX580 Lightning von 832 auf 882Mhz übertaktet nach einer anleitung im internethttp://www.pcwelt.de/ratgeber/Gratis-mehr-Leistung-Grafikkarte-uebertakten-mit-dem-Tool-Afterburner-3419392.html, Temp ist auf 66°c, alles soweit ok, aber mit dem ATI tool kommen gelbe kästchen usw, heißt also das es zu hoch ist oder ?
PS: ja, mache das zum ersten mal und hab das nur so aus juks gemacht, weil mich das mal interessiert hat.
Ich habe meine MSI GTX580 Lightning von 832 auf 882Mhz übertaktet nach einer anleitung im internethttp://www.pcwelt.de/ratgeber/Gratis-mehr-Leistung-Grafikkarte-uebertakten-mit-dem-Tool-Afterburner-3419392.html, Temp ist auf 66°c, alles soweit ok, aber mit dem ATI tool kommen gelbe kästchen usw, heißt also das es zu hoch ist oder ?
PS: ja, mache das zum ersten mal und hab das nur so aus juks gemacht, weil mich das mal interessiert hat.
Performer81
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 395
ATI-Tool? Das Ding ist uralt und wahrscheinlich völlig unbrauchbar mittlerweile.
Nimm lieber Benchmarks wie 3dmark 2011 oder unigine Heaven für Stabilitätstests.
Nimm lieber Benchmarks wie 3dmark 2011 oder unigine Heaven für Stabilitätstests.
rainbow6261
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2011
- Beiträge
- 5.840
Wenn du Grafikfehler siehst, bedeutet das schon eine nicht ganz stabile Karte. Bei dem Takt etwas mit der Spannung rauf oder den Takt etwas senken.
CompuChecker
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 1.842
Eine Spannungsänderung ist nicht tragisch!
Ich würde bis 1,113 V gehen. (vorausgesetzt die Temperaturen stimmen)
Ich hatte vor kurzem eine GTX580 SOC, welche im Standard bereits 1,13 anliegen hatte.
Ich würde bis 1,113 V gehen. (vorausgesetzt die Temperaturen stimmen)
Ich hatte vor kurzem eine GTX580 SOC, welche im Standard bereits 1,13 anliegen hatte.
micci!!!
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juni 2010
- Beiträge
- 481
ich wollte gerade meine gtx 570 übertakten und bin deshalb auf 1.1 Volt gegangen.
Plötzlich roch es etwas verbrannt. Hab nachgeguckt und gesehen das die Kabeln rauchen.
Gleich darauf ist mir der PC abgeschmiert.
Ich glaub das der 2x4 auf 6 pin adapter geraucht hat. Gibts da auch einen Adapter der nicht so schnell raucht?
Plötzlich roch es etwas verbrannt. Hab nachgeguckt und gesehen das die Kabeln rauchen.
Gleich darauf ist mir der PC abgeschmiert.
Ich glaub das der 2x4 auf 6 pin adapter geraucht hat. Gibts da auch einen Adapter der nicht so schnell raucht?
Hallo,
ich bin gerade dabei meine neue MSI GTX 570 Twin Frozr III zu übertakten.
Ich verwende MSI Afterburner (2.2.0 Beta 8 ) and Kombustor (2.0.0). Standard Core Voltage der Karte liegt bei 0,988V.
Wenn ich versuche, die Core-Spannung z. B. um 43 mV zu erhöhen und klicke auf apply, sehe ich immer noch die ursprüngliche Spannung 0,988 in der Kombustor Test. Ich habe auch das Programm GPU-Z zur Überprüfung verwendet. Es zeigt auch, 0988 V im Takt an. Eigentlich sollte ich ja die neue Voltage sehen also 0,988 + 0,43 = 1,031V.
kennt jemand das Problem?
Ich bin mit dem neuen Nvidia BF3 Beta-Treiber unterwegs.
THX für die Hilfe.
ich bin gerade dabei meine neue MSI GTX 570 Twin Frozr III zu übertakten.
Ich verwende MSI Afterburner (2.2.0 Beta 8 ) and Kombustor (2.0.0). Standard Core Voltage der Karte liegt bei 0,988V.
Wenn ich versuche, die Core-Spannung z. B. um 43 mV zu erhöhen und klicke auf apply, sehe ich immer noch die ursprüngliche Spannung 0,988 in der Kombustor Test. Ich habe auch das Programm GPU-Z zur Überprüfung verwendet. Es zeigt auch, 0988 V im Takt an. Eigentlich sollte ich ja die neue Voltage sehen also 0,988 + 0,43 = 1,031V.
kennt jemand das Problem?
Ich bin mit dem neuen Nvidia BF3 Beta-Treiber unterwegs.
THX für die Hilfe.
rainbow6261
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2011
- Beiträge
- 5.840
@micci 
Solltest dir ganz schnell mal nen Neues NT besorgen, dass deiner Graka auch standhält.
Wenn du keine original 6/8Pin Anschlusse am NT hast, würd ich mir das ganz genau nochmal überlegen mit dem Netzteil und einem weiteren 2x4 Pin Adapter.
Was für ein NT hast du?
@vms01
Das ist kein Problem, das ist normal. Die Spannung von 1,031V liegt nur unter Last an. Im Idle sinds weiterhin die 0.988V. Starte ein Spiel und switch dann zum Afterburner und schau dir den Spannungsverlauf an.
Solltest dir ganz schnell mal nen Neues NT besorgen, dass deiner Graka auch standhält.
Wenn du keine original 6/8Pin Anschlusse am NT hast, würd ich mir das ganz genau nochmal überlegen mit dem Netzteil und einem weiteren 2x4 Pin Adapter.
Was für ein NT hast du?
@vms01
Das ist kein Problem, das ist normal. Die Spannung von 1,031V liegt nur unter Last an. Im Idle sinds weiterhin die 0.988V. Starte ein Spiel und switch dann zum Afterburner und schau dir den Spannungsverlauf an.
Sorry, aber das kann nicht stimmen. Wie man auf dem Bild sehen kann läuft da gerade der Kombustor test. Dieser lastet die GPU zu 100% aus. Somit ist das Bsp unter Last.
Ich habe in einem anderen Forum gelesen dass sowohl Kombustor als auch GPU-Z die neu eingestellte Core Voltage im fterburner nicht anzeigen. Sie wird aber bei den Afterburner einstellungen übernommen und nur im Afterburner angezeigt.
-------
Ich hätte noch ein komisches Vehalten beim übertakten und 3D Mark 11 und bräuchte Eure Erfahrung. Ich habe heute meine MSI GTX 570 Twin Frozr III auf 1,075V mit 900 Mhz Core Clock, 2000 Mhz Mem Clock and 1800 Mhz Shader Clock übertaktet.
In 3D Mark 2011 (Performance) waren die Ergebnisse:
Overall Points 6193
Graphic points 5786
Phys points 10334
Combined 5773
Wenn ich nicht übertakte und die standard Einstellungen im Afterburner meiner GTX 570 einstelle (0,988V, 770Mhz, 2000Mhz, 1540 Mhz) ergibt sich:
Overall Points 6205
Graphic points 5789
Phys points 10245
Combined 5903.
Wie kann es sein, dass die übertakteten Werte niedriger sind als die normalen?
Es gab keine Grafik Fehler oder anderen Probleme.
Danke schonmal!!
Ich habe in einem anderen Forum gelesen dass sowohl Kombustor als auch GPU-Z die neu eingestellte Core Voltage im fterburner nicht anzeigen. Sie wird aber bei den Afterburner einstellungen übernommen und nur im Afterburner angezeigt.
-------
Ich hätte noch ein komisches Vehalten beim übertakten und 3D Mark 11 und bräuchte Eure Erfahrung. Ich habe heute meine MSI GTX 570 Twin Frozr III auf 1,075V mit 900 Mhz Core Clock, 2000 Mhz Mem Clock and 1800 Mhz Shader Clock übertaktet.
In 3D Mark 2011 (Performance) waren die Ergebnisse:
Overall Points 6193
Graphic points 5786
Phys points 10334
Combined 5773
Wenn ich nicht übertakte und die standard Einstellungen im Afterburner meiner GTX 570 einstelle (0,988V, 770Mhz, 2000Mhz, 1540 Mhz) ergibt sich:
Overall Points 6205
Graphic points 5789
Phys points 10245
Combined 5903.
Wie kann es sein, dass die übertakteten Werte niedriger sind als die normalen?
Es gab keine Grafik Fehler oder anderen Probleme.
Danke schonmal!!
rainbow6261
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2011
- Beiträge
- 5.840
Tschuldigung hab da zu shcnell drübergeschaut. Deine MSI Version scheint, die Neueste zu sein, jedoch ist es sehr merkwürdig das dieses +mV und nicht den konkreten Wert anzeigt. Desinstallier doch mal MSI vollständig und installier es nochmal oder gibt es eine Einstellung damit man da mV einstellen kann?
