• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

BF4 [Sammelthread] Performancefragen und -probleme Teil II

Spätestens mit Big Maxwell Titan SLI schaffst du deine 100 fps min, HisN. Wie immer ein beeindruckendes Ergebnis.
 
@Grenzgaengair:

Doch glaubs mir, das sind Welten Unterschied ^^ Vor allem befinde ich mich bei dem Screenshot ja noch leicht im CPU - Limit (MSI Afterburner zeigt bei mir komischerweise die GPU-Auslastung immer verzögert an)_, und ich hab ja den DDR-1333 Ram drin.

@Bublik: Ja, sind die gleichen Settings, bis aufs Sichtfeld! Ist bei mir auf 71. Mantle muss ich gleich testen, hab das bisher nur mit Vsync probiert was ja sinnlos ist.

@Scheitel: mit msi afterburner. Danke für den Tipp, leider hab ich aber bei allem was unmittelbar in der nähe von 60 ist massives tearing, also auch drunter. Bei 65 ist es fast weg.
 
Das Sichtfeld hat gravierende Auswirkungen auf die FPS:
70° (124fps):


120°(103fps):

 
@HisN
Also BF4 ist keine 4K-Hürde mehr würde ich sagen...
Bei solch einem Graka-Gespann überrascht mich das nicht & ehrlich gesagt wäre das auch im Verhältnis zur Investition traurig. Übrigens, bei einem 8Kerner/16Threader würde ich zumindest im Bereich Gaming mein SMT ebenfalls deaktivieren(^^) ... :-)
 
@thompson004

Mache bitte mal mit meinen Setting (wichtig ist Sichtfeld!) einen Screenshot mit deiner 290 und Mantle.
Interessiert mich sehr...
 
@SuddenDeathStgt
Neue Hardware halt, ich bin noch am rumtüfteln wie ich es nun gerne hätte. Hab die goldene Mitte noch nicht gefunden :-)
 
@HisN

Ich verklage dich auf Schmerzensgeld, da bei deinen Werten und System ich Depressionen bekomme...
Spaß! :D
Super geiles System und Werte :king: :daumen:
 
Also meine Settings sind aktuell in BF4:

BF4 R9 290Mantle.jpg

Ist das zu glauben, im Moment kann ich nur zwei Altai Server finden und die sind so voll, das mir das Warten zu blöd ist. Ich schau die Tage aber nach einmal.

Was extrem krass ist, ist der Unterschied zwischen DX11 und Mantle an der Position auf Shanghai :eek:
Die Einstellungen sind die gleichen wie oben, halt nur einmal mit und einmal ohne Mantle.

Anhang anzeigen 468647 Anhang anzeigen 468648

Welche mit und ohne Mantle ist könnt ihr selbst erraten.
 
Zuletzt bearbeitet:
@GrenzGaengAir

Ich hatte Sichtfeld 90 (Hör+ 106) du hast aber 74 (Hör+ 90) bin mir nicht sicher was nun richtig ist, da im Eingangsbeitrag nur Sichtfeld 90 angezeigt wird.
Ergänzung ()

Nach 5min und 5 Versuchen fertig. War so viel Action auf dem Weg :D

Frames: 6882 - Time: 113054ms - Avg: 60.874 - Min: 49 - Max: 68

Anhang anzeigen 468661 ScreenshotWin32-0005.jpg

Altai voll 64er

Deine Anhänge gehen nicht bei mir!
 
Zuletzt bearbeitet:
@GrenzGaengAir und Bublik79:

Der Anhang lässt sich nicht öffnen.
"Ungültige Angabe: Anhang"
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich weiss es nicht was da los ist!? meinen Anhang kann ich öffnen und über mir nicht!?
 
@GrenzGaengAir
Warum zockstn Du in Randlos? Kostet der Fenstermodus nicht normalerweise Leistung (und FS-Antialiasing geht auch nicht, aber ist ja bei Dir sowieso abgeschaltet).
 
@GrenzGaengAir

Wenn du mit Fraps Altai 64er machen willst dann stelle bitte die Settings wie im ersten Beitrag also Ultra und Sichtfeld 90 mit (C) Kameramodus ein. Full-HD wäre auch zum Vergleich vorteilhaft :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Mit dem Standard - Treiber kann ich es nicht umstellen.


Mantle, Bubliks Settings --- DirectX 11, Bubliks Settings --- Mantle, Sichtfeld 74 / 71

Bekomme also mit größerem Sichtfeld weniger FPS als mit kleinerem - liegt wahrscheinlich daran, dass bei größerem Sichtfeld weniger vom Tower in der Nähe dargestellt werden muss (so wie es schwieriger ist, bei hohem Sichtfeld Feinde zu treffen)^^
 

Anhänge

  • bf4_2015_01_19_21_56_33_109.jpg
    bf4_2015_01_19_21_56_33_109.jpg
    269,3 KB · Aufrufe: 435
  • bf4_2015_01_19_21_56_45_679.jpg
    bf4_2015_01_19_21_56_45_679.jpg
    272,7 KB · Aufrufe: 410
  • bf4_2015_01_19_21_59_21_906.jpg
    bf4_2015_01_19_21_59_21_906.jpg
    274,5 KB · Aufrufe: 456
Zuletzt bearbeitet:
@thompson004

habe ich das richtig verstanden auf den Bildern dass du mit Mantle und DirectX gleiche FPS (68) hast und das mit einer R9 290?
Hattest du meine Settings aus Beitrag 898 oder 909?
komme jetzt etwas durcheinander :)
 
Zuletzt bearbeitet:
@thompson
höherer FOV= mehr dazustellen = mehr zu berechnen = mehr Last und nicht, weil weniger vom Tower dargestellt wird :D
Wenn der FOV auf Standard steht, denke ich immer, der Soldat läuft durchs Bällebad, so langsam ist das...

Natürlich kann man es umstellen, kannste ja mal hier lesen
Gibt auch das ein oder andere Thema dazu hier im Forum ;) Ist auich nicht schwer, nur die Garantie ist weg^^
 
Bublik79 schrieb:
@GrenzGaengAir

Ich hatte Sichtfeld 90 (Hör+ 106) du hast aber 74 (Hör+ 90) bin mir nicht sicher was nun richtig ist, da im Eingangsbeitrag nur Sichtfeld 90 angezeigt wird.
Ergänzung ()

Nach 5min und 5 Versuchen fertig. War so viel Action auf dem Weg :D

Frames: 6882 - Time: 113054ms - Avg: 60.874 - Min: 49 - Max: 68

Anhang anzeigen 468661 Anhang anzeigen 468663

Altai voll 64er

Deine Anhänge gehen nicht bei mir!

Laut Praxistests hier im Forum scheint die Sichtweite tatsächlich einen großen Einfluss zu haben. Wobei die zu berechnenden Pixel ja trotzdem nicht mehr werden. Das könnte ein Grund sein.

HisN schrieb:
@GrenzGaengAir
Warum zockstn Du in Randlos? Kostet der Fenstermodus nicht normalerweise Leistung (und FS-Antialiasing geht auch nicht, aber ist ja bei Dir sowieso abgeschaltet).

Ich zocke Randlos, weil ich mit zwei Monitoren zocke. Einmal ein 24Zoll @120Hz über die R9 290 und einen 19Zoll @75Hz über die iGPU . Das hat mal Probleme gemacht zu Beginn von BF4 (seither nicht mehr umestellt). Der 19er ist nur zur Statusanzeige TS, Afterburner usw.

Bublik79 schrieb:
@GrenzGaengAir

Wenn du mit Fraps Altai 64er machen willst dann stelle bitte die Settings wie im ersten Beitrag also Ultra und Sichtfeld 90 mit (C) Kameramodus ein. Full-HD wäre auch zum Vergleich vorteilhaft :)

Wenn ich den Altai Test dann mal mace, dann auch mit den vorgegebenen Einstellungen. Hatte nur vorhin nicht so viel Zeit *sorry*

Die Anhänge probiere ich dann auch noch einmal. Evtl. gleich noch. Bin nur gerade mit Real Life beschäftigt :freaky:
Sooo... zweiter Versuch
BF4 Mantle.jpg BF4 DX11.jpg
Wie gesagt, das Abartige ist der krasse Unterschied. Ich schiebe die riesigen Unterschiede auf die Map, denn das ist nicht real im Spiel so. Liegt vielleicht auch an der Position auf der Map. Wie gesagt, die Einstellungen sind bis auf den Unterschied von DX11 und Mantle identisch zu den oben beschriebenen Settings.
 
Zuletzt bearbeitet:
ja hast du richtig verstanden @Bublik. Ist aber wahrscheinlich auch nur in der einen Szene so und in anderen Situationen bringt vielleicht Mantle einen Vorteil^^

@Scheitel ja das klingt logisch, aber in dieser Szene mit dem Tower ist es bei mir genau umgekehrt anscheinend.

Der Unterschied ist ein Wahnsinn^^
Aber die FPS bei Direct X scheinen plausibel zu sein, bei den Settings und deinem schnellen RAM / CPU / Graka.
 
Zuletzt bearbeitet:
@GrenzGaengAir
@thompson004

Ich verstehe nicht wieso ihr so einen Unterschied mit Mantle habt, ihr beide habt einen I5 und R9 290 und das bei 68 FPS zu 142 FPS, nur wegen Ram?
 
Zurück
Oben