deepblue2000, die Werte der Crucials passen, und da die ja nur 64GB haben, sind 108MB/s deutlich üver den angegebenen 95MB/s bei der m4. Schau mal ins
im Datenblatt der Vertex3, die schafft bei AS-SSD, also bei unkomprimierbaren Daten, in 60GB auch nur 85MB/s. Die C300 liegt etwas unter den Erwartungen, aber hängt wohl auch nicht an einem nativen SATA 6Gb/s Controller sondern den Werten nach ehr an einem Zusatzcontroller wie dem Marvell 912x.
Zur CNMemory 128GB Phantom2: Das Teil kannte ich noch nicht, es bestätigt aber eine Warnung vor den Billig-SSDs, deren Performance einfach unterirdisch ist und wenn da ein JMicron Controller drin ist, dann wundert mich garnichts. Unter einer Crucial m4 64GB sollte man sich keine SSD kaufen, egal wie verlockend das Angebot erscheint. Bei den Billig-SSD ist die Performance durchweg bescheiden und i.d.R. auch noch inkonstant. Die sind selbst das wenige Geld nicht wert weil sie im Vergleich zu HDDs immer noch zu teuer aber kaum schneller sind. Preiswert ist also was anderes!
Wer billig kauft, der kauft eben meißt zweimal.
Vielleicht kann aber mal einer von euch beiden den Screen von
CrystalDiskInfo posten, aber bitte so, dass alle Attribute der CNMemory Phantom2 und auch die Hex-Werte vollständig sichtbar sind.
