Urinator
Cadet 2nd Year
- Registriert
- Apr. 2012
- Beiträge
- 21
- Status
cartridge_case
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 35.244
was hat das mit windows zu tun? dein controller ist einfach falsch eingestellt! das steht doch hier nun schon tausend ma 
Urinator, eine gute SSD ist das nicht, aber Du hättest den SATA Controller vor der Windows Installation auf den AHCI Modus umstellen sollen, dann würde oben links auch nicht mehr bad hinter dem pciide stehen. Wenn Du es nachträglich umstellst, dann musst Du dafür sorgen, dass ein passender AHCI Treiber zur Bootzeit gestartet wird, sonst gibt es einen BSOD beim Versuch zu booten.
Urinator
Cadet 2nd Year
- Registriert
- Apr. 2012
- Beiträge
- 21
Ich habe jetzt im Bios die AHCI-Option aktiviert, und die richtigen Treiber sind installiert. Trotzdem zeigt AS SSD ungefähr die hälfte der Werte an, die in dem Test der entsprechenden SSD gefunden wurden.
( http://www.au-ja.de/review-verbatim-sata-ii-internal-ssd-128gb-1.phtml )
( http://www.au-ja.de/review-verbatim-sata-ii-internal-ssd-128gb-1.phtml )
Anhänge
DogsOfWar
Commander
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 2.252
moin! hab mir heut früh ne M4 mit 128gb bestellt.
wollt mal alle M4 besitzer fragen ob jemand von euch die M4 an einem sata 2 (intel) controller im sata ide modus betreibt und wie sich das so anfühlt und obs probleme gibt usw!
benchmarks sind mir egal ich möcht nur anständig arbeiten können das ist alles!
zum thema ahci modus hab ich hier nen problem thread offen und werd die M4 wohl dann im sata ide modus betreiben müssen darum auch meine frage hier!
https://www.computerbase.de/forum/t...ags-und-fps-einbrueche.1055290/#post-11939077
hab die frage auch im kauf sammler gestellt.
was hasten da für nen motherboard bzw sata controller? sata 1,5 oder sata 2?
notebook? infos zum chipsatz usw wären hilfreich!
also ich würd die verbatim zurück schicken und dafür die crucial M4 kaufen!(ich weiss das gehört nich hier her aber musste nunmal gesagt werden)
wollt mal alle M4 besitzer fragen ob jemand von euch die M4 an einem sata 2 (intel) controller im sata ide modus betreibt und wie sich das so anfühlt und obs probleme gibt usw!
benchmarks sind mir egal ich möcht nur anständig arbeiten können das ist alles!
zum thema ahci modus hab ich hier nen problem thread offen und werd die M4 wohl dann im sata ide modus betreiben müssen darum auch meine frage hier!
https://www.computerbase.de/forum/t...ags-und-fps-einbrueche.1055290/#post-11939077
hab die frage auch im kauf sammler gestellt.
Ergänzung ()
Urinator schrieb:
was hasten da für nen motherboard bzw sata controller? sata 1,5 oder sata 2?
notebook? infos zum chipsatz usw wären hilfreich!
Ergänzung ()
also ich würd die verbatim zurück schicken und dafür die crucial M4 kaufen!(ich weiss das gehört nich hier her aber musste nunmal gesagt werden)
Zuletzt bearbeitet:
Bei au-ja dürfte dann die Werte im Neuzustand sein und bei Deiner sinkt die Performance schon. Die Schreibrate dürfte sogar noch weiter fallen, die PHISON Controller ist eben wirklich so ein Mist, dass auch kein Hersteller der den verbaut dieses auch nur angibt. Tausche die um oder gib die zurück, wenn es geht, denn im Vergleich zum aktuellen Preis einer Crucial m4 ist die nicht einmal mehr billig und preiswert (also den Preis wert) war die Verbatim sowieso noch nie.Urinator schrieb:
cartridge_case
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 35.244
an der ssd oder am mainboard o.O bitte nich so viele infos
M
meckswell
Gast
Wir raten mal^^
Es is ne Intel330 an Sata2 und vermutlich ein Notebook. Dafür wär es grad noch so ok.
Ist es ein Desktop PC sind sie zu niedrig.
Es is ne Intel330 an Sata2 und vermutlich ein Notebook. Dafür wär es grad noch so ok.
Ist es ein Desktop PC sind sie zu niedrig.
Ok sorry vergessen.
Desktop PC, Intel SSD 330 180 GB, Board Asus P7P55D, Cpu Core i5 750.
AHCI is auf dem Mainboard aktiv. Treiber habe ich auch upgedatet. System wurde wegen der SSD gestern neu aufgesetzt.
Das einzigste was alt ist wäre das BIOS.
Die SSD is an einem Sata Port mit 3Gbps, das Board hat noch nen Sata E1 Port, dort sind die Werte aber noch schlechter. Is der Port zu lahm?
Desktop PC, Intel SSD 330 180 GB, Board Asus P7P55D, Cpu Core i5 750.
AHCI is auf dem Mainboard aktiv. Treiber habe ich auch upgedatet. System wurde wegen der SSD gestern neu aufgesetzt.
Das einzigste was alt ist wäre das BIOS.
Die SSD is an einem Sata Port mit 3Gbps, das Board hat noch nen Sata E1 Port, dort sind die Werte aber noch schlechter. Is der Port zu lahm?
Zuletzt bearbeitet:
Die Intel 330er Reihe ist keine Budget Reihe, die 520er wäre die Performance Wahl gewesen, allerdings sind beide preislich und teils auch leistungsmäßig gegenüber Wettbewerbern wie der Crucial m4 und Samsung 830 im Nachteil. Allerdings gibt es bei den beiden nur die Wahl zwischen 128GB und 256GB, so daß Du wohl mit der Performance leben musst, wenn es denn eine 180GB SSD sein soll.
M
meckswell
Gast
Die 4k Werte sind viel zu niedrig, 4k-64 schreibend auch viel zu niedrig.
Da bremst was.
Da bremst was.
Laut CB Review sind mit der 180er raten von 400 Schreiben und lesen 500 MB drin. Das da was bremst sehe ich auch leider fehlt mir da das Fachwissen um den Übeltäter zu finden. Wie gesagt ACHI ist im Bios aktiviert.
Meine 4k iops werte: read 3700 write 13000 müssten aber 42000 und 52000 sein.
Das ich diese Spietzenwerte hier nicht erreiche ist mir klar, aber was bei mir rauskommt ist echt nicht der Hit.
Meine 4k iops werte: read 3700 write 13000 müssten aber 42000 und 52000 sein.
Das ich diese Spietzenwerte hier nicht erreiche ist mir klar, aber was bei mir rauskommt ist echt nicht der Hit.
Zuletzt bearbeitet:
M
meckswell
Gast
Die sequentiellen Werte sind ja ok, denn du hast Sata 2.
Mit Sata 2 geht mehr nicht? Was wären denn gute Ports ? Ich mein das Board ist 2 Jahre alt da gab es schon SSDs und Sata 2 war schon das beste.
Das Intel Rapid Storage Tool sagt auch das die SSD keine Systemplatte ist. Ist das wichtig oder bietet vor
nachteile? Die SSD ist logisch formatiert und hat den laufwerksbuchstabe c.
Edit: sehe gerade gibt Sata mit 6GBps seit 2009.
Das Intel Rapid Storage Tool sagt auch das die SSD keine Systemplatte ist. Ist das wichtig oder bietet vor
nachteile? Die SSD ist logisch formatiert und hat den laufwerksbuchstabe c.
Edit: sehe gerade gibt Sata mit 6GBps seit 2009.
Zuletzt bearbeitet:
cartridge_case
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 35.244
@GaTeXx: o.O SATA3 sagt dir was? - edit gesehen -
an welchem port hängt die SSD?
an welchem port hängt die SSD?
Zuletzt bearbeitet:
cartridge_case
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 35.244
wieso sollte sata3 kein standard sein? o.O wie sonst kommt CB auf 500MB/s raten?!
also hängt die SSD am blauen port?
also hängt die SSD am blauen port?
MrNice1337
Newbie
- Registriert
- Mai 2012
- Beiträge
- 1
Hey zusammen,
ich bin noch ganz neu hier im Forum. Wollt mal Fragen ob es zur neuesten Firmware einen unterschied gibt? Hab in moment die 0009 drauf. Wollte eigentlich updaten, hab aber jetzt mal nen Benchmark durchlaufen lassen und glaub ich lass erstmal so da die Ergebnisse aus meiner Sicht sehr gut sind! Noch ne Frage sollte ich doch updaten, sind meine Daten alle noch vorhanden oder?
ich bin noch ganz neu hier im Forum. Wollt mal Fragen ob es zur neuesten Firmware einen unterschied gibt? Hab in moment die 0009 drauf. Wollte eigentlich updaten, hab aber jetzt mal nen Benchmark durchlaufen lassen und glaub ich lass erstmal so da die Ergebnisse aus meiner Sicht sehr gut sind! Noch ne Frage sollte ich doch updaten, sind meine Daten alle noch vorhanden oder?
Anhänge
- Status
