Test Samsung Galaxy S III mini im Test: Flaggschiff im Kleinformat. Beschnitten.

[WhiteShark]

An sich schöner Test, aber paar Sachen hab ich zu bemängeln

Wie im KFZ-Bereich gibt es auch bei Smartphones hochwertige und weniger hochwertige Kunststoffe, wobei das Galaxy S III mini zu letzterem gehört.

Samsung verwendet schon recht hochwertigen Kunststoff. Die weißen Geräte wirken aufgrund des Glanzes vielleicht "billig" aber der Kunststoff ist in der Herstellung teurer als Aluminium.
Wobei die blaue Variante des S3s oder graue des Note2 wirklich edel wirken.

Im Text wird es von den technischen Daten mit dem Vorgänger S2 kurz verglichen. Da hätte ich mir bei den Benchmarks die Testergebnisse vom S2 noch dazugewünscht. Denn die geben sich preislich und technisch an sich nicht viel.


Schade finde ich das Samsung da nicht die Technik des S3 einbaut. Technisch sollte das kein Problem sein, Apple schafft es ja auch in ein 4 Zoll Gerät vergleichbare Hardware zu packen.
Ich kenne genug die gerne was kleines mit 4 Zoll hätten, aber mit gescheiter Hardware (wie eben im S3).
Derzeit gibt es nur die Wahl zwischen Mittelklasse und klein oder groß und Highend. Das ist etwas schade.
Dann würde es vielen auch leichter fallen vom iPhone umzusteigen. Denn in der 4 Zoll Klasse gibt es nichts gescheites.

 

[chris233]

Der Videotest ist beim S3 mini leider auch nicht ganz objektiv, weil das Display wie im Test erwähnt technisch bedingt je nach Bildinhalt die Helligkeit anpasst.

bei Videos ist das eher nicht relevant; Wenn dann nur bei Text oder sowas. Man könnte es sowieso nur mit einem Custom-Kernel deaktivieren.
Interessanter wäre eher, wie es mit dem Akku aussieht. Gebt ihr dem ein paar Ladezyklen? @CB

Dabei bestehen beide mMn aus dem gleichen Material (Polycarbonat -> Joghurtbecherplastik).

Die sind eher aus PET oder Biokunststoff. Der Joghurtdeckel ist allerdings aus Alu; so wie manche Handys

 

[body-mg]

Bei dem S III wird wirklich neue Hardware eingesetzt. Softwaretechnisch ist dann das i-Tüpfelchen draufgesetzt.

Beim S III mini wurde lediglich eine veraltete Hardware aus der Schublade rausgeholt. Das merkt man z.B. an der Kamera oder Displayauflösung. Aber vor allen Dingen merkt man das an dem SIM-Slot. Erklärung: Beim S III wird "Micro-SIM" verwendet, da diese Technologie zur Verfügung stand bzw. genug ausgereift war. Bei S III mini wird noch "normal-SIM" verwendet – klar, denn zur damaligen Zeit eben Standard.

Ich bin der Meinung, dass mit dem S III mini einfach veraltete Hardware verkauft wird. Lediglich in das Design wurde Aufwand reingesteckt.

 

[hubertus1990]

Also ich seh einfach den Grund nicht, warum irgendjemand dieses Gerät kaufen sollte.

 

[darkcrawler]

KIES interessiert doch niemanden mehr
Die Firmwareupdates, sofern es welche gibt, kommen OTA und die Synchronisation der Daten auf dem Handy sollte man bei Android ohnehin Google und Co. überlassen, weil das zuverlässig und Plattform übergreifend funktioniert.

In Sachen Akkulaufzeit ist das S3 eines der wenigen Android Smartphones, die dem iPhone wenigstens annähernd das Wasser reichen kann. Ich höre und lese sonst nur von "noch schlechterer" Akkulaufzeit. Nach meinen zweiwöchigen Erfahrungen mit dem S3 bestätigt sich das Bild: Man kann etwas länger damit arbeiten als mit einen S1, aber nicht so lange wie mit einem iPhone 5, was in Sachen Akkulaufzeit bei Spitzensmartphones die Referenz bildet. Aber 4 Stunden Standby (Wlan, an, Mobile Daten an, GPS an, kein Energiesparmodus) + 23 Minuten Bildschirm an (ohne automatische Helligkeitssteuerung) + 12 Minuten "Samsung Smartview" und noch 91% Akku sprechen da für sich. 4 Stunden Dauerbenutzung des Bildschirms bei mittlerer Helligkeit schafft das Gerät in der Praxis aber das iPhone dürfte in so einem Vergleich wohl bei um die 5 - 6 Stunden liegen. Mein S1, kam da gerade mal auf knappe 2 Stunden.

Bei den genannten Kriterien "Akku, Performance und Einfachheit" gibt es nur das S3 und das iPhone5. Andere Modelle fallen hier oder da immer aus dem Raster, das Nexus 4 ganz klar beim Akku, andere bei der Performance oder der Ausstattung (Bildschirm, Musikqualität, Gesamtqualität usw.)

Ob und wie oft man nun Android aktualisieren kann oder nicht, muss ich ehrlich sagen, ist in der Praxis wenig entscheidend. Mein Nexus 7 hat von google schnell das Update auf 4.2 erhalten, mit dem Ergebnis, dass das Tablet jetzt immer abstürzt und nur noch halb so lange auf dem Akku läuft. Auf solche Updates, weil das ja bei den Nexus Modellen immer so hoch bejubelt wird, kann ich dann auch getrost verzichten.
Einen Weg das alte 4.1.2 wieder auf das Tablet zu spielen bzw. das Update auf 4.2. rückgängig zu machen hat Google natürlich nicht vorgesehen, bugfixes lassen bislang auch auf sich warten...

Nein, dann lieber ein gut funktionierendes ROM und da muss ich ja mal eine Lanze für Samsung brechen, das 4.1.1 auf dem S3 funktioniert tadellos, was ich von den Stock-Roms von Samsung für das S1 absolut nicht behaupten kann (da war ich wirklich schwer enttäuscht von) und jetzt von den ach so schnellen 4.2.1 auf meinem Nexus 7 auch nicht behaupten kann...
Wie dem auch sei, das S3 ist schon nicht ohne Grund das Android Spitzenmodell.

Grüße

PS: Über das Design lasse ich mich mal nicht aus, Schönheit liegt im Auge des Betrachters usw... aber nur mal am Rande, weil ich das auch vom Freundeskreis oft als "Neidargument" höre: Telefonzelle und so... was habe ich mich über die fummelige Tastatur auf dem S1 "geärgert". Ich bin nicht ungeschickt und trotzdem haute man hier und da mal daneben und wenn ich meine Nutzungsgewohnheiten betrachte, dann wäre ein 5" oder 5.5" Gerät wohl noch besser. Das S3 ist von den äußeren Abmessungen her so groß wie das S1 in einen Suncase-Lederetui. Wenn man das S3 selber in so eine Tasche steckt, dann ist es natürlich wieder "das Stückchen größer" aber es passt immer noch in die Hosentasche, es lässt sich, wenn man normal große Hände hat, auch locker mit einer Hand bedienen... und ansonsten profitiert man enorm vom großen Bildschirm. Für mich war das iPhone5, was ich mir als Alternative bei einem Arbeitskollegen anschauen durfte, definitiv zu klein und mehr zum telefonieren ausgelegt, was mich bei den Taschencomputern nun wirklich als letztes interessiert...

quatsch mit sauce, scbonmal was von razr maxx oder i gehört

 

[chris233]

In Sachen Akkulaufzeit ist das S3 eines der wenigen Android Smartphones, die dem iPhone wenigstens annähernd das Wasser reichen kann. Ich höre und lese sonst nur von "noch schlechterer" Akkulaufzeit.

wenns um den Akku geht, würd ich mich auch eher bei Motorola umgucken... Die zeigen, dass man durchaus 3300mhA in ein 9mm Gehäuse packen kann.
Im Übrigen beschwert sich bei jedem Handy das rauskommt mindestens ein Drittel der Käufer über schlechte Akkulaufzeiten

 

[Patrick]

Wieso macht CB den Videotest überhaupt auf max. Helligkeit? Das Verfälscht die Werte von vornherein. Die Top Plätze sind durchgehend Modelle die keine hohe maximale Helligkeit haben. Entweder ihr messt den Helligkeitswert und lasst dann antreten, oder ihr könnt den Test gleich weglassen, da er unsinnig ist.

Du hast aber gesehen, dass es zwei Video-Test gibt? Einen mit maximaler Helligkeit, der ein sehr hohe Last (das Display ist der Hauptverbraucher!) simulieren soll und einen mit 200 Candela, der eine Vergleichbarkeit unter den einzelnen Geräten schafft.

Gebt ihr dem ein paar Ladezyklen? @CB

Ja, die Akkutests werden am Ende durchgeführt. Bis dahin hat der Akku einige Zyklen über sich ergehen lassen müssen.

 

[eichefranz]

Auch das Mini findet ihren Käufer. Oder besser Käuferin !
Wird kein Ladenhüter sein .

 

[terraconz]

Das SIII mini ist für mich einfach nur Etikettenschwindel. Alte Hardware, mieses Display, billiges Material, und das ganze zu einem stolzen Preis. Von mir aus kann Samsung mit dem Gerät gleich wieder in dem Loch verschwinden, aus dem sie herausgekrochen sind. Hier wird versucht, dem arglosen 0815 Kunden ein High-End Gerät vorzugaukeln, wo gerade mal Mittelklasse drinnen steckt. Selbst mit 300€ Straßenpreis ist das Gerät viel zu teuer.

Mfg

Du meinst ähnlich wie es damals mit dem Lumia 900 war?
Da hast du aber noch völlig anders gesprochen, komisch ................


@topic:
Die Minis von Samsung waren schon immer reine Abzocke und das wird sich in absehbarer Zeit nicht ändern.
Es ist natürlich eine legitime Strategie von Samsung den Sog des Erfolgsmodells zu nutzten das gibt es ja in fast allen branchen.
Das macht Apple mit dem Ipad und dem Mini ja nicht viel anders.
Auf gut deutsch also ein weiteres Gerät das auf einen unbedarften Spontankäufer wartet und die werden leider kommen wie auch bei allen anderen Mini Versionen am Markt.

 

[f1nal]

Klasse, wie ein Gerät, das exakt die Abmessungen eines Galaxy S erster Generation hat, heutzutage "mini" ist.

Wie wahr.

 

[B-Hard]

Im Vergleich zum Nexus 4, was komischerweise nicht erwähnt wurde (?), kann das S3m einpacken.
Sowohl Preislich als auch in jedem anderen Segment.

Von der Wertigkeit mal ganz abgesehen. Bin aber leider von meinem, leider in die Jahre gekommenen, Milestone etwas verwöhnt

Finde ich auch!Komisch, dass kein Gerät der Nexus Reihe hier auftaucht?!

Mir persönlich sind Smartphones über 4" echt zu groß. Ich hab jetzt nicht die kleinsten Hände aber wenn ich das Handy normal in der Hand halte möchte ich mit dem Daumen die Notification bar erreichen, was sich bei meinem Galaxy Nexus schon nicht mehr ausgeht.

4" sind ideal...

 

[getexact]

ich hab ein iphone 5 in weiß und meine Schwester hat sich nun das Galaxy S3 mini zugelegt. der Bildschirm ist etwas breiter, aber auch ein wenig kürzer in der Höhe. Lustig fand ich, als meine Mum meinte: "deine Schwester hat nun das selbe Handy wie du!"
Wenn man sie nebeneinander legt (beide in weiß), dann denken Menschen, die sich damit nicht auskennen auf jeden Fall auf den ersten Blick: "ist das selbe".^^

Aber nun zum S3 mini: hat mir sehr gut egfallen. der Touchscreen reagiert super, es fühlte sich sehr flüssig an und das Display ist schön hell und scharf. Auch liegt es sehr gut in der Handy und wirkt angenehm durch seine "kleinen" Ausmaße. es lässt sich gut mit einer Hand bedienen. Mein Schwager hat das S3 und wir hatten mal zum Spaß alle 3 (in Farbe weiß) auf den Tisch gelegt. das sind schon ordentliche größenunterschiede. Für eine Frau mit kleinen Händen ist das S3 Mini sicher perfekt und ausreichend.

Die Verarbeitung war solide, nur der schmierige, glatte Rücken stört.

 

[modena.ch]

Ein normales S3 bedient ja auch kaum einer mit nur einen Hand.
Wer kommt man eigentlich auf die Idee wenns mit 2 doch viel besser geht?

 

[Maine]

ich find die Kommentare hier schon irgendwie witzig...

da bekommt man immer mehr den Eindruck, viele brauchen ihr Smartphone als Kompensation für irgendwas, also je größer desto besser. Nur weil man sich halt keinen Sportwagen leisten kann, muss halt das Handy herhalten.

Kommt hier keinem mal die Idee, dass es auch Männer gibt, die das aus bestimmten Bestückungsgründen nicht nötig haben, sondern einfach nur ein einigermaßen performantes Smartphone mit Maßen haben wollen, die noch als Handy durchgehen?

Und dass man für mittlerweile knapp 220 Euro natürlich NICHT ein Platz-1-Gerät kauft - also wer für diese Schlussfolgerung nen Test braucht...
Mal als Vergleich: Wenn Porsche nen Wagen für 15.000 anbietet, denken dann auch alle, der müsste genau das bieten, was einer für 75.000 bietet? Hirnverbrannt...

Ich hab das S3mini jetzt seit knapp 1,5 Wochen und komm mit dem Akku trotz viel Internet usw. ca. 1,5 Tage aus. Ich spiele nicht auf dem Ding, ich gucke keine Videos. Ich arbeite damit (Termine, Mails, Internet). Und dafür ist das Teil einfach perfekt, klein genug für die Hosentasche aber ausreichend performant um keine elend langen Gedenkpausen einzulegen.

Ich hatte auch über ein Nexus 4 nachgedacht und intensiv im Laden ausprobiert, aber das Ding ist mir einfach zu groß um mal eben mit einer Hand bequem Mails zu checken, während man in der anderen ne Zeitung/Kaffee/whatever hat.

 

[kaimauer]

Ich spiele nicht auf dem Ding, ich gucke keine Videos. Ich arbeite damit (Termine, Mails, Internet). Und dafür ist das Teil einfach perfekt, klein genug für die Hosentasche aber ausreichend performant um keine elend langen Gedenkpausen einzulegen.

Genau das, für viele ist das Smartphone nur zur Unterhaltung und der geistige Horizont reicht da leider nicht immer anzuerkennen, das es noch Leute gibt, die ein Smartphone tatsächlich zum arbeiten verwenden. 4" finde ich auch ideal, die wahnsinns Leistung braucht man dafür auch nicht.

Ich habe mich aber aus anderen Gründen für das N4 entschieden.