Ich habe nur eine Tastensperre drinnen weil Tasten- und Touchhandys in meiner Hose immer Amok sonst laufen. Macht auch überhaupt kein Sinn ein entsperrtes Handy in der Hose zu haben. Sollte sich lieber automatisch entsperren, wenn es aus der Hose geholt wird was kein Akt darstellen sollte
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Smartphones mit Android bleiben am Körper entsperrt
- Ersteller cnlohmueller
- Erstellt am
- Zur News: Smartphones mit Android bleiben am Körper entsperrt
Der Nachbar
Vice Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 7.017
Die mangelnde Kombination der Sensorauswertung macht die Idee unausgereift.
Das Gerät sollte am Körper trotzdem gesperrt bleiben. Dafür sollte man einer startenden Anwendung Priorität beim automatischen Entsperren geben. Falls Anruf oder ankommende Nachricht und das Gerät in die Hand genommen wird.
Bei gleichzeitiger Auswertung der Uhrzeit, des Lichtsensors oder der Front-, und Rückkamera kann genauer definiert werden, ob das Gerät in der Tasche steckt. Gegebenfalls sogar GPS Auswertung, falls es nur irgendwo im Dunkeln liegt, aber nicht bewegt wird.
Für den Fall müssten trotzdem zusätzliche Informationen eingepflegt werden.
Was ist, wenn man auf einem Schiff ist?
Mit OfflineKarten und GPS Auswertung kann eine Sperre intelligent arbeiten.
Intelligent wird eine funktionierende Sperre, wenn der Nutzer genau definiert, wann sie sperren soll und nicht den Nutzer diktiert.
Das Gerät sollte am Körper trotzdem gesperrt bleiben. Dafür sollte man einer startenden Anwendung Priorität beim automatischen Entsperren geben. Falls Anruf oder ankommende Nachricht und das Gerät in die Hand genommen wird.
Bei gleichzeitiger Auswertung der Uhrzeit, des Lichtsensors oder der Front-, und Rückkamera kann genauer definiert werden, ob das Gerät in der Tasche steckt. Gegebenfalls sogar GPS Auswertung, falls es nur irgendwo im Dunkeln liegt, aber nicht bewegt wird.
Für den Fall müssten trotzdem zusätzliche Informationen eingepflegt werden.
Was ist, wenn man auf einem Schiff ist?
Mit OfflineKarten und GPS Auswertung kann eine Sperre intelligent arbeiten.
Intelligent wird eine funktionierende Sperre, wenn der Nutzer genau definiert, wann sie sperren soll und nicht den Nutzer diktiert.
Zuletzt bearbeitet:
Marcel55
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 18.044
Keine schlechte Idee.
Ich finde die Sperre eh nervig, jedes mal nen Code oder ein Muster eingeben...ne, dann lieber ohne Sperre.
Zumindest für Zuhause, man kann ja Flags setzen z.B. aufs W-Lan Netzwerk.
Wobei Fingerabdrucksensoren eine bessere Alternative wären, sicher und schnell.
Ich finde die Sperre eh nervig, jedes mal nen Code oder ein Muster eingeben...ne, dann lieber ohne Sperre.
Zumindest für Zuhause, man kann ja Flags setzen z.B. aufs W-Lan Netzwerk.
Wobei Fingerabdrucksensoren eine bessere Alternative wären, sicher und schnell.
B
Brink_01
Gast
Wir können nur abwarten.
Es wird hoffentlich kein Flopp da ich die Funktion ganz nett finde.
Ich hatte das HTC One X, zurzeit benutze ich das Note 3 und in ein paar Tagen wird es ein LG G Flex 2 aber in der Hose hat sich das Handy noch nie entsperrt. Wie schafft man das
Das LG G Flex 2 wird es unter anderem weil man es so leicht entsperren kann.
Es gibt eine Funktion wo man 4-6 Punkte definieren kann wo man drauf tippt während der Bildschirm aus ist, damit es sich automatisch entsperrt.
Während das Display ausgeschaltet ist, tippt man z.B. 2 mal oben Links und 2 mal unten rechts in der unteren Bildschirm hälfte und schon ist es entsperrt.
Wenn ein Dieb irgend etwas will, bekommt er es auch.
Egal ob Handy oder Auto...
Ihr braucht euch nicht sicherer fühlen weil ihr eine Displaysperre habt
Es wird hoffentlich kein Flopp da ich die Funktion ganz nett finde.
Ich hatte das HTC One X, zurzeit benutze ich das Note 3 und in ein paar Tagen wird es ein LG G Flex 2 aber in der Hose hat sich das Handy noch nie entsperrt. Wie schafft man das
Das LG G Flex 2 wird es unter anderem weil man es so leicht entsperren kann.
Es gibt eine Funktion wo man 4-6 Punkte definieren kann wo man drauf tippt während der Bildschirm aus ist, damit es sich automatisch entsperrt.
Während das Display ausgeschaltet ist, tippt man z.B. 2 mal oben Links und 2 mal unten rechts in der unteren Bildschirm hälfte und schon ist es entsperrt.
Wenn ein Dieb irgend etwas will, bekommt er es auch.
Egal ob Handy oder Auto...
Ihr braucht euch nicht sicherer fühlen weil ihr eine Displaysperre habt
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
UNDERESTIMATED
Banned
- Registriert
- März 2012
- Beiträge
- 8.110
Marcel55 schrieb:Wobei Fingerabdrucksensoren eine bessere Alternative wären, sicher und schnell.
Ach echt? Wie bedienst du denn dein Smartphone? Braucht weniger (monetären) Aufwand und weniger Zeit, das zu knacken, wie ein PW oder Lockpattern, vorausgesetzt natürlich der Diebstahl hatte es überhaupt auf deine InstagramHipsterFotos abgesehen und nicht etwa auf den €, den er/sie mit dem Verkauf des Gerätes erzielen kann.
Finde leider den Artikel gerade nicht mehr - es gab in den USA mal ein Hotel (oder gibts noch) in dem man Fingerabdrucksensoren an den Türen zum aufsperren statt Karten/Schlüsseln einsetzt. Diese haben Naturgemäß sogar eine Sicherheitszertifizierung weil sonst der Einsatz als Schloss schlichtweg nicht legal wäre. Jetzt rate mal wie die Hotelgäste danach ihr Zimmer aufmachen. Wenn du jetzt von selbst drauf kommst dass die dafür ihre Hände und die Klinke benutzen weißt du auch schon wie sicher das ganze ist/war und warum das Hotel das wieder abbauen durfte. Was bringt dir denn ein Schloss, wenn du den Schlüssel praktisch darin/daneben aufbewahrst? Sehr wenig imo.
Und zu deiner WlanFlag: Noch einfacher: Was meinst du, wie das Handy das erkennt? Richtig: Über Mac und SSID des AP's - wie schwer denkst du ist es eine MAC unter Linux zu ändern und damit ein Netzwerk desselben Namens zu erstellen? Liegt alles in deiner wpa_supplicant.conf und dabei braucht das Wifi nichtmal Internet - stimmen die hinterlegten Sachen oder sind nicht da (PW lässt einfach fehlen, Wlan bleibt offen) verbindet der Kaste sich alleine und macht alle Türen auf.
Aber du hast auch Recht: Über 95% aller Diebe, die eigenwirtschaftlich arbeiten dürften nur an der Hardware Interesse haben und dein FacebookBeziehungsstatus bleibt unberührt.
Du/Dich soll Menschen, die wie du denken beschreiben, nicht zwangsläufig dich als Individuum - ist also kein Angriff auf dich sondern nur auf deine Denkweise
Schupunkt schrieb:Und da regen sich so viele über touchID im iphone auf... Verglichen mit dieser Funktion ist touchID quasi Fort Knox und es funktioniert tadellos...
Srsly? Ok, es dauert länger als ein Phone aus der Handtasche oder Jackettasche zu mopsen aber sicherer ist da gar nix.
https://youtu.be/baio0qUj2Lk
Zuletzt bearbeitet:
Marcel55
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 18.044
Relevante Daten habe ich kaum auf dem Smartphone, höchstens ein paar eingeloggte Accounts, was eher ein Problem ist, zumal der Mail-Account ebenfalls eingeloggt wäre...
Im Alltag ist der Fingerabdrucksensor aber sicher, um den zu knacken braucht man schon kriminelle Energie und Ausrüstung, und wenn man die hat kann man eh alles knacken.
Im Alltag ist der Fingerabdrucksensor aber sicher, um den zu knacken braucht man schon kriminelle Energie und Ausrüstung, und wenn man die hat kann man eh alles knacken.
UNDERESTIMATED
Banned
- Registriert
- März 2012
- Beiträge
- 8.110
Ne Flasche Flüssigkleber zu kaufen würd ich jetzt nicht als RiesenHürde ansehen, zumal man früher mit Passwort oder Lockpattern u.a. durchaus einen PC brauchte um da rein zu kommen - diese Ausrüstung dürfte unwesentlich teurer sein, nichtsdesto trotz ist sie keineswegs speziell wie bei einem Mechanischen Schloss zum Beispiel. Mit Klebstoff kann man nämlich auch basteln und Tesa+Stärkemehl+Gummihandschuhe wie ein anderer mal demonstrierte finden sich auch in fast jedem Haushalt und all dies kann man danach durchaus noch für was anderes als Iphone/SamsungHandys knacken benutzen.
Wiese traut eigentlich irgendjemand der Technik/Wirtschaft? Was tun die denn dafür, dass man das tut außer zu sagen "Mach" ?
Der sicherste Ort für meine Schlüssel ist da wo niemand bis dato hinkommt - und selbst wenn, nach heutigem Stand weiß er/sie erst ob der Schlüssel passt, wenn er/sie das Schloss dazu hat. Was, perfide wie das klingen mag, mit deinem Finger nicht der Fall wäre. Und spätestens wenn dein Auto mit Fingerabdruck aufgeht wirst du sicherlich feststellen, dass ein alter Schlüssel wirklich praktisch ist
Wiese traut eigentlich irgendjemand der Technik/Wirtschaft? Was tun die denn dafür, dass man das tut außer zu sagen "Mach" ?
Der sicherste Ort für meine Schlüssel ist da wo niemand bis dato hinkommt - und selbst wenn, nach heutigem Stand weiß er/sie erst ob der Schlüssel passt, wenn er/sie das Schloss dazu hat. Was, perfide wie das klingen mag, mit deinem Finger nicht der Fall wäre. Und spätestens wenn dein Auto mit Fingerabdruck aufgeht wirst du sicherlich feststellen, dass ein alter Schlüssel wirklich praktisch ist
Zuletzt bearbeitet:
53rdHammerheads
Lieutenant
- Registriert
- Feb. 2005
- Beiträge
- 565
Hab es gestern mal ausprobiert an meinem Nexus 5 und es hat auch beim ersten kurzen antesten gut funktioniert.
Und an all die, die glauben das Smartphone macht sich selbstständig man muss immer noch die Wischgeste durchführen um das Smartphone zu entsperren nur die Pinabfrage bleibt aus. Wenn man es dann auf den Tisch legt wird dann aber wieder nach dem Pin gefragt beim nächsten aufwecken.
Ich sehe die Funktion eher als Sicherheit das z.Bsp. die Arbeitskollegen nicht meine Nachrichten usw. lesen können wenn ich mein Handy auf dem Schreibtisch liegen lasse und aus dem Büro gehe.
Und an all die, die glauben das Smartphone macht sich selbstständig man muss immer noch die Wischgeste durchführen um das Smartphone zu entsperren nur die Pinabfrage bleibt aus. Wenn man es dann auf den Tisch legt wird dann aber wieder nach dem Pin gefragt beim nächsten aufwecken.
Ich sehe die Funktion eher als Sicherheit das z.Bsp. die Arbeitskollegen nicht meine Nachrichten usw. lesen können wenn ich mein Handy auf dem Schreibtisch liegen lasse und aus dem Büro gehe.
Zuletzt bearbeitet:
UNDERESTIMATED
Banned
- Registriert
- März 2012
- Beiträge
- 8.110
@53rdHammerheads: Und dabei lässt du natürlich immer den Bildschirm an damit auch jeder sehen kann, dass da Nachrichten sind aber dein Telefon sich selbst gesperrt hat?
Noch eins: Sinn eines Privaten Mobiltelefons, welches auf dem Arbeitsplatz verbleibt wenn man gerade nicht arbeitet?
Auch gut: Die Wischgeste muss man noch machen. Du meinst aber nicht die Lockpattern oder? Dein Dieb braucht also einen Körper und im besten Falle mindestens einen Finger oder ne Bifi o.ä. um dein Smartphone zu knacken? Sehr unwarscheinlich, stimmt.
Nungut, wer meint das sei praktisch und sinnvoll gegenüber der Traditionellen Methode dem möge man nicht helfen, wenn das Smartphone vom Bürotisch geklaut wird.
Ich glaub ich weiß was mein Opa mir antworten würde, wenn ich ihn fräge wie oft er in seiner Militärzeit im Offizierskasino die Schlüssel zu seinem Spind auf dem Tisch hat liegen lassen wenn er auf Toilette musste. Und da waren zu der Zeit nichts weiter als paar Handtücher und mit sehr viel Glück 3-4 Einheiten Kaffee drin+alle um ihn rum verdienten dasgleiche oder mehr+da kam niemals ein Außenstehender rein.
Handy weg, warum? Weil du dachtest es klaut bestimmt keiner wenns gesperrt ist - Schaden in Höhe einer Monatsverpflegung - für dich, und wetten was: Morgen haste n neues. Denk dran: Gelegenheit MACHT Diebe, die müssen nicht zwangsläufig längst da sein.
Noch eins: Sinn eines Privaten Mobiltelefons, welches auf dem Arbeitsplatz verbleibt wenn man gerade nicht arbeitet?
Auch gut: Die Wischgeste muss man noch machen. Du meinst aber nicht die Lockpattern oder? Dein Dieb braucht also einen Körper und im besten Falle mindestens einen Finger oder ne Bifi o.ä. um dein Smartphone zu knacken? Sehr unwarscheinlich, stimmt.
Nungut, wer meint das sei praktisch und sinnvoll gegenüber der Traditionellen Methode dem möge man nicht helfen, wenn das Smartphone vom Bürotisch geklaut wird.
Ich glaub ich weiß was mein Opa mir antworten würde, wenn ich ihn fräge wie oft er in seiner Militärzeit im Offizierskasino die Schlüssel zu seinem Spind auf dem Tisch hat liegen lassen wenn er auf Toilette musste. Und da waren zu der Zeit nichts weiter als paar Handtücher und mit sehr viel Glück 3-4 Einheiten Kaffee drin+alle um ihn rum verdienten dasgleiche oder mehr+da kam niemals ein Außenstehender rein.
Handy weg, warum? Weil du dachtest es klaut bestimmt keiner wenns gesperrt ist - Schaden in Höhe einer Monatsverpflegung - für dich, und wetten was: Morgen haste n neues. Denk dran: Gelegenheit MACHT Diebe, die müssen nicht zwangsläufig längst da sein.
Nitschi66
Kreisklassenmeister
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 11.540
Was für ein quatsch und vollkommen offtopic...naja eigentlich egal, ist eh nen Irrglaube das man ein gestohlenes Handy wiederbekommen könnte oder das es nicht nutzbar wäre ;p
@Topic:
Eigentlich finde ich die Idee ganz gut, auf meinem iphone habe ich auch die Einstellung aktiviert, die das phone erst nach 30sekunden Display aus wieder versperrt. wenn man mal etwas zu lange gebraucht hat um etwas zu lesen und der standby einen erwischt hat, muss man nicht immer den code eingeben.
Witzig wird's dann beim android, wenn mich der dieb mit ner waffe bedroht und sagt: "Gib mir sofort dein Handy und hör ja nicht auf zu springen!"
Vasilev schrieb:und dann noch wieder ein sinnloser Dienst, der bei "Google Play Services" im Hintergrund läuft, so wie "Wearable" (was ich NIE brauche und nutzen werde) und Analytics
Wollten die nicht mit "Project Volta" Akku sparen? Eher ist das Gegenteil der Fall.
Stromsparend um an anderer Stelle Strom zu verschwenden.
Aber was will Google machen, wenn die meisten Android Handys keine Biometric Authentification (Fingerprint) bieten?
Wobei ein dauerhaft entsperrtes Handy? Wo ist denn da der Unterschied zu swype2unlock?
UNDERESTIMATED
Banned
- Registriert
- März 2012
- Beiträge
- 8.110
Nitschi66 schrieb:Witzig wird's dann beim android, wenn mich der dieb mit ner waffe bedroht und sagt: "Gib mir sofort dein Handy und hör ja nicht auf zu springen!"
Immer noch besser als den Finger abgeschnitten zu bekommen :-)
53rdHammerheads
Lieutenant
- Registriert
- Feb. 2005
- Beiträge
- 565
das_mav schrieb:@53rdHammerheads: Und dabei lässt du natürlich immer den Bildschirm an damit auch jeder sehen kann, dass da Nachrichten sind aber dein Telefon sich selbst gesperrt hat?
Ein Handy kann auch ohne aktivierten Bildschirm neue Nachrichten signalisieren.
Noch eins: Sinn eines Privaten Mobiltelefons, welches auf dem Arbeitsplatz verbleibt wenn man gerade nicht arbeitet?
Naja ich darf z.Bsp. in manchen Bereichen der Firma, in die ich des öftern muss das Smartphone nicht mitnehmen. (Ich habe aber die Möglichkeit mein Smartpohne in einer Schublade wegzusperren)
Auch gut: Die Wischgeste muss man noch machen. Du meinst aber nicht die Lockpattern oder? Dein Dieb braucht also einen Körper und im besten Falle mindestens einen Finger oder ne Bifi o.ä. um dein Smartphone zu knacken? Sehr unwarscheinlich, stimmt
Ich habe nicht geschrieben das sich dies neue Funktion als Diebstahlschutz eignet ich wollte damit nur sagen dass, das Handy sich in der Hosentasche nicht selbstständig macht und man alle mögliche Leute anruft.
Ich gebe dir auch recht das dieses Smart-Lock Feature nicht ganz durchdacht ist.
Zuletzt bearbeitet:
UNDERESTIMATED
Banned
- Registriert
- März 2012
- Beiträge
- 8.110
Naja, aber signalisieren≠lesen, vorher hast du geschrieben, dir ginge es darum, dass deine Kollegen nicht deine Nachrichten lesen - das du welche bekommst dürfte allgemein weniger interessieren/verwundern denke ich. Und solange deine StatusLED nicht im Morsecode blinkt und sich das jemand notiert weiß er/sie echt viel von dir
Die Schubladenmethode wäre die für mich wohl beste Möglichkeit, wetten dass die einen Schlüssel und keinen Fingerabdruckscanner hat? ;-)
Du hast geschrieben, dass du das als Sicherheitsfaktor ansiehst, was ich zb. überhaupt nicht nachvollziehen kann, denn
DisplayOnTime=10Minuten
LockafterPower=5 Sekunden
Awakeafterpower ohne unlock= 10 Sekunden
Geschützt mit Lockpattern seit Android 2.2, keine Anzeige von sensiblen Nachrichten im Lockscreen, Schlüssel im Kopf, zur Not per Mail wiederholbar (Ersatzschlüssel ergo vorhanden) und dank Verschlüsselung komplett unbrauchbarer Datensalat auf dem Smartphone, darüber hinaus gibts noch den AGM, die Playdienste sind ja immer an - praktisch auch wenn man einfach nicht mehr weiß wo man es hat liegen lassen. Unlock braucht auch nur eine Geste, nämlich etwas gezieltes Wischen
Sehr komfortabel, Akkusparend (Braucht kein WLAN/GPS/Bewegungssensor/Fingerabdrucksensor/Kamera) und zumindest was meine Definition angeht: Sicher, nicht dass es mir nie geklaut wird, aber was drauf ist.
Was ich mir noch wünsche für Android: Eine Sperre zur Nutzung des Telefones, wenn geklaut und mit aktivierter Cloud - also praktisch so wie bei Apple, denn wenn keiner mehr geklaute Smartphones verkaufen kann weil unbenutzbar, werden auch bedeutend weniger geklaut (Klar, Ersatzteile usw.) und das zu implementieren sollte für jemanden wie google (Don't be evil) doch machbar sein?
But well, Backtotopic: Well done, das hat an Android gefehlt: Ein Dieb, der mit dem Handy auch wegrennt damits sich nicht sperrt.
Die Schubladenmethode wäre die für mich wohl beste Möglichkeit, wetten dass die einen Schlüssel und keinen Fingerabdruckscanner hat? ;-)
Du hast geschrieben, dass du das als Sicherheitsfaktor ansiehst, was ich zb. überhaupt nicht nachvollziehen kann, denn
DisplayOnTime=10Minuten
LockafterPower=5 Sekunden
Awakeafterpower ohne unlock= 10 Sekunden
Geschützt mit Lockpattern seit Android 2.2, keine Anzeige von sensiblen Nachrichten im Lockscreen, Schlüssel im Kopf, zur Not per Mail wiederholbar (Ersatzschlüssel ergo vorhanden) und dank Verschlüsselung komplett unbrauchbarer Datensalat auf dem Smartphone, darüber hinaus gibts noch den AGM, die Playdienste sind ja immer an - praktisch auch wenn man einfach nicht mehr weiß wo man es hat liegen lassen. Unlock braucht auch nur eine Geste, nämlich etwas gezieltes Wischen
Sehr komfortabel, Akkusparend (Braucht kein WLAN/GPS/Bewegungssensor/Fingerabdrucksensor/Kamera) und zumindest was meine Definition angeht: Sicher, nicht dass es mir nie geklaut wird, aber was drauf ist.
Was ich mir noch wünsche für Android: Eine Sperre zur Nutzung des Telefones, wenn geklaut und mit aktivierter Cloud - also praktisch so wie bei Apple, denn wenn keiner mehr geklaute Smartphones verkaufen kann weil unbenutzbar, werden auch bedeutend weniger geklaut (Klar, Ersatzteile usw.) und das zu implementieren sollte für jemanden wie google (Don't be evil) doch machbar sein?
But well, Backtotopic: Well done, das hat an Android gefehlt: Ein Dieb, der mit dem Handy auch wegrennt damits sich nicht sperrt.
Zuletzt bearbeitet:
53rdHammerheads
Lieutenant
- Registriert
- Feb. 2005
- Beiträge
- 565
das_mav schrieb:Naja, aber signalisieren≠lesen, vorher hast du geschrieben, dir ginge es darum, dass deine Kollegen nicht deine Nachrichten lesen - das du welche bekommst dürfte allgemein weniger interessieren/verwundern denke ich. Und solange deine StatusLED nicht im Morsecode blinkt und sich das jemand notiert weiß er/sie echt viel von dir
Ehrlich gesagt habe ich deine Aussage das ich dazu den Bildschirm anlassen muss damit jemand weiß das ich Nachrichten auf dem Handy hab nicht so ganz verstanden.
UNDERESTIMATED
Banned
- Registriert
- März 2012
- Beiträge
- 8.110
Und ehrlich gesagt verstehe ich nicht, wie man ein Ungesichertes Gerät in seinem Arbeitsumfeld auf einem Tisch liegen lassen kann wenn man sich entfernt und den Leuten zwar insoweit vertraut, dass sie es zwar nicht klauen aber durchaus spionieren, nur um sich dann darüber zu freuen, dass eine Firma einem diese schwere Entscheidung Konsequenterweise eine Sperre beim ablegen einzurichten abnimmt.
Und nein, du musst den Bildschirm nicht anlassen damit jemand weiß, dass du Nachrichten auf deinem Telefon hast - du hast ein Nexus5 mit StatusLED und bestimmt vibriert das sogar wenn eine Nachricht ankommt. OB da also jemand was geschrieben/angerufen hat erfährt eh jeder - was drin steht allerdings nur dann wenn du denkst jemand ginge an dein Handy um zu schauen ob es gesperrt ist und dann (Gelegenheit günstig) auch noch zu lesen was du bekommen hast. Und genau hier kommt ja das zustande was ich nicht versteh: Entweder will man das verhindern und sperrt sein Gerät, oder man lässt es und es interessiert einen entweder nicht oder man vertraut den Menschen insoweit, dass sie sich nicht an Eigentum dritter vergehen.
Gut - die Funktion hat was für alle Bequemlichkeitsverliebten "HeileWeltMenschen", die die andere Seite der Medaille nie kennen gelernt haben - für Diebe und Kriminelle sind aber bisher alle SmartphoneSperren außer Apples IcloudSperre ein Absoluter Witz und solche Funktionen ein Freibrief. Und sogar damit kann man noch über 75% des Durchschnittlichen Gebrauchtwarenpreises erzielen. Sicherlich, der ein oder andere hat sein PW tatsächlich verrafft und auch die Email komplett vergessen, kann die IMEI nicht anhand eines Kaufbeleges nachweisen und war auch sonst noch nie in der Lage sich zu merken, wo er wohnt um wieder Zugang zu seinem IcloudAccount zu bekommen. Der große Rest dürfte aber Hehlerware sein, juckt aber nicht einmal ebay. Hauptsache Profit. Konsequenterweise müsste imho die Staatsanwaltschaft all diese Telefone kaufen, denn gestohlen gemeldet sollten so einige davon sein, den Rest kann man danach immer noch wieder versteigern/verkaufen. Beim Hopps nehmen der Hehler sollten sich auch andere Geräte finden lassen wenn man den Bewertungen einiger PseudoPrivatverkäufer da glauben darf, Geldtechnisch also alles gar kein Problem, wär halt mal Arbeit was gegen die neuen Betriebsfelder der Diebe zu tun. Denn Vasen und Bilder klaut heute kein Schwein mehr.
Und nein, du musst den Bildschirm nicht anlassen damit jemand weiß, dass du Nachrichten auf deinem Telefon hast - du hast ein Nexus5 mit StatusLED und bestimmt vibriert das sogar wenn eine Nachricht ankommt. OB da also jemand was geschrieben/angerufen hat erfährt eh jeder - was drin steht allerdings nur dann wenn du denkst jemand ginge an dein Handy um zu schauen ob es gesperrt ist und dann (Gelegenheit günstig) auch noch zu lesen was du bekommen hast. Und genau hier kommt ja das zustande was ich nicht versteh: Entweder will man das verhindern und sperrt sein Gerät, oder man lässt es und es interessiert einen entweder nicht oder man vertraut den Menschen insoweit, dass sie sich nicht an Eigentum dritter vergehen.
Gut - die Funktion hat was für alle Bequemlichkeitsverliebten "HeileWeltMenschen", die die andere Seite der Medaille nie kennen gelernt haben - für Diebe und Kriminelle sind aber bisher alle SmartphoneSperren außer Apples IcloudSperre ein Absoluter Witz und solche Funktionen ein Freibrief. Und sogar damit kann man noch über 75% des Durchschnittlichen Gebrauchtwarenpreises erzielen. Sicherlich, der ein oder andere hat sein PW tatsächlich verrafft und auch die Email komplett vergessen, kann die IMEI nicht anhand eines Kaufbeleges nachweisen und war auch sonst noch nie in der Lage sich zu merken, wo er wohnt um wieder Zugang zu seinem IcloudAccount zu bekommen. Der große Rest dürfte aber Hehlerware sein, juckt aber nicht einmal ebay. Hauptsache Profit. Konsequenterweise müsste imho die Staatsanwaltschaft all diese Telefone kaufen, denn gestohlen gemeldet sollten so einige davon sein, den Rest kann man danach immer noch wieder versteigern/verkaufen. Beim Hopps nehmen der Hehler sollten sich auch andere Geräte finden lassen wenn man den Bewertungen einiger PseudoPrivatverkäufer da glauben darf, Geldtechnisch also alles gar kein Problem, wär halt mal Arbeit was gegen die neuen Betriebsfelder der Diebe zu tun. Denn Vasen und Bilder klaut heute kein Schwein mehr.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 163
- Aufrufe
- 55.641
- Antworten
- 42
- Aufrufe
- 13.318
- Antworten
- 43
- Aufrufe
- 6.861
- Antworten
- 92
- Aufrufe
- 15.963
- Antworten
- 31
- Aufrufe
- 5.445