Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsSockel LGA 1851: Intel Meteor Lake-S und Arrow Lake wechseln erneut
Alle zwei CPU-Generationen wechselt Intel im Desktop den Sockel. Das hat in Zukunft Bestand, auf LGA 1700 folgt LGA 1851 mit Meteor Lake-S. Nachdem Gerüchte ohne Quellen zuletzt einen BGA-Sockel mit 2.551 Kontaktflächen als LGA-Lösung verkauft hatten, gibt es aus Asien nun passende Bilder über den echten Nachfolger.
"Alle zwei CPU-Generationen wechselt Intel im Desktop den Sockel"
Bei AMD ist es im übrigen jede GEN.
X3x wurde bis vor kurzem von ZEN 3 überhaupt nicht unterstützt. Inzwischen ja aber ohne die ganzen coolen Features.
X4x nachträglich PCIe 4.0 weggepatched
X5x ist die einzige voll funktionale Plattform von Zen.
Ich frage mich, wie viele User wirklich ihre CPU nach ~5 Jahren upgraden wuerden (wenn sie denn koennten). Nicht um Intels Praxis gutzuheissen, aber neuere Boards haben in der Regel bessere Schnittstellen und angepasste Software.
Sockel AM4 gibt es seit Ryzen 1000 und ist noch bei Ryzen 5000 derselbe. Das waren die Generationen Zen1, Zen1+, Zen2 und Zen3 - Zen1 erschien vor fünf Jahren (März 2017).
hi
hybrid cpu und tgpu klingen gut.
und noch besser der kleine nm prozess.
raptor lake i7 klingt gut, 8cp+8ce mit 5.5 ghz waeren eine feine sache.
aber selbst ein 6600er amd mit 6c12t duerfte am 5800x3d und meteor kratzen fuer um die 200 euro
Finde ich jetzt nicht so schlimm. Spart man sich zumindest das ganze hin und her wie bei AMD, wo es dann doch hier und da Inkompatibilitäten trotz gleichen Sockel gibt, beschnittene Funktionen etc. Oder man darauf angewiesen ist, dass Amd doch irgendwann Gnade hat.
Für den CB Enthusiasten der häufiger wechselt ist das eher ein Thema. Bei 90% der Leute liegt zwischen den CPU Wechseln eh so viel Zeit, dass sich ein neues Board schon von den Features oft rentiert. Ich möchte es nicht gutheißen, was Intel da macht. Ich sehe für die meisten nur kein echtes Problem darin.
Muss am Ende aber jeder für sich entscheiden und kann es mit dem eigenen Kaufverhalten beeinflussen.
Denke tatsächlich drüber nach nach dem 2600X über den 5600X final die Plattform auf den 5800X3D zu ziehen. Board ist zwar nicht der Knaller, hat aber alle Schnittstellen die ich brauche und läuft absolut stabil. Die Vorteile von DDR5/PCie 4/5 sind für meinen Use-Case bestenfalls messbar.
Bin ja mal gespannt. AMDs Bestrebungen zu einer Premiummarke aufzusteigen und die Preispolitik der letzten Zeit sprechen nicht gerade für günstige Preise. Die aktuelle Lage in der Halbleiterbranche wird das Ganze zudem verschärfen, so dass man wie bei Zen 3 wohl lange Zeit brauchen wird, bis die CPUs überhaupt in der Masse für die UVP zu haben sind.
@HansDetflefAndi klingt sehr nach Inteljünger. Das die X3xx und X4xx Plattformen Features nicht unterstützen die bei ihrem Erscheinen nicht verfügbar bzw. Eingeplant waren als negativ zu bemängeln ist schon grenzwertig. Aber vermutlich ist es bei Sockel 1200 von Intel besser da kann man pcie 4 zwar nur mit einer CPU Generation nutzen die nur ein halbes Jahr aktiv vermarktet wurde nutzen, aber es ist natürlich besser daa Board wechseln zu müssen, ein Wahlmöglichkeit war schon immer blöde, am besten die Konkurrenz gibt einfach auf. Wenn Apple und ARM und AMD auch gleich die Entwicklung einstellen werden die Produkte von Intel vermutlich schnell wesentlich besser, billiger und fortschrittlicher. Genau wie es die Jahre vor Zen war. DAUMEN HOCH
Sockel AM4 gibt es seit Ryzen 1000 und ist noch bei Ryzen 5000 derselbe. Das waren die Generationen Zen1, Zen1+, Zen2 und Zen3 - Zen1 erschien vor fünf Jahren (März 2017).
Du willst jetzt nicht ernsthaft behaupten, dass du zwischen Zen1 (hab übrigens vergessen, dass ja anfangs sogar Bulldozer und Piledriver CPUs auf AM4 erschienen) und Zen 3 nicht den geringsten Unterschied bzw. Vorteil siehst?
Dann nennt man es immer noch "gleicher Sockel", da weiterhin grundliegend kompatibel. Was muss man da großartig diskutieren? AMD wechselt den Sockel eben sehr selten. Und dabei ist es egal ob PCIe 4.0 unterstützt wird mit älteren Chipsätzen oder nicht. Der Sockel ist und bleibt der selbe.
Ich frage mich, wie viele User wirklich ihre CPU nach ~5 Jahren upgraden wuerden (wenn sie denn koennten). Nicht um Intels Praxis gutzuheissen, aber neuere Boards haben in der Regel bessere Schnittstellen und angepasste Software.
