Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsStar Wars: Battlefront 2: EA äußert sich zur Pay-to-Win-Diskussion des Shooters
Nach dem Ende des Beta-Tests von Star Wars: Battlefront 2 zieht EA ein Fazit. Darin wird auf die großen Kritikpunkte eingegangen. Die am stärksten diskutierten Aspekte des Spiels wolle sich das Unternehmen „anschauen“. Am Kernprinzip wird jedoch festgehalten.
Hab den ersten Teil für paar Euronen in nem sale geschossen, nicht mal eine Stunde gespielt... EA kann den Müll gerne behalten und sagen was sie wollen.
Das einzige was ich von denen noch kaufe ist alle 2-3 Jahre mal ein neues Fifa. (Damit ich Trainer oder Spielerkampagne spielen kann)
Man darf diesen Laden mit so etwas einfach nicht unterstützen. 60 Euro + Pay to Win, das DARF kein Standard werden!
Frage mich wieso bei BF nie jemand wegen die Shortcut Packs rumgeheult hat.
Da musste auch nichts erspielt werden und man hatte direkt alle unlocks.
Bei einem BF4 war das z.b. bei Fahrzeugen schon ein deutlicher Vorteil zu Beginn.
Gut dass ich nicht mal den ersten Teil gekauft habe.
Den Zweiten sicherlich auch nicht.
Tsja, EA halt mal wieder. Wer solche Spiele dennoch kauft, unterstützt nur diese geldgierigen Abzocker und sollte sich überlegen ob das was er da tut auf Zukunft so sinnvoll ist. Außer man steht auf Pay-to-Win
Ach is doch klar. Die loten den Markt aus wie weit sie gehen können. WB und Ubi doch genau das gleiche. Warten wir noch n paar Jahre, dann ist auch Pay2Win im 60€ AAA (Singleplayer)Titel akzeptiert und es geht weiter. Dann gibts bezahlte Munition und Rüstung im Singleplayer und was weis ich nicht. Und sobald das akzeptiert wurde wird es noch perverser. Alles unter der Vorraussetzung das wir als Konsumenten bald müde werden ständig auf die Barrikaden zu gehen (was früher oder später passieren wird). Sieht man doch in unserem politischem Engagement. ^^
Weil Du da keine freizuspielenden Waffen bekommst! Nur die ganzen "Addons" dazu. Man muss weiterhin seine X Kills mit der SMLE machen, 50x spotten - um zB die Martini Henry freizuspielen. Die Henry Sniper mußte auch freigespielt werden.
In den Shortcuts gibt es nichts, wofür andere stundelang auf den Servern abgammeln.
Weil Du da keine freizuspielenden Waffen bekommst! Nur die ganzen "Addons" dazu. Man muss weiterhin seine X Kills mit der SMLE machen, 50x spotten - um zB die Martini Henry freizuspielen. Die Henry Sniper mußte auch freigespielt werden.
In den Shortcuts gibt es nichts, wofür andere stundelang auf den Servern abgammeln.
Frage mich wieso bei BF nie jemand wegen die Shortcut Packs rumgeheult hat.
Da musste auch nichts erspielt werden und man hatte direkt alle unlocks.
Bei einem BF4 war das z.b. bei Fahrzeugen schon ein deutlicher Vorteil zu Beginn.
Natürlich war es da auch schon ein deutlicher Vorteil. Allerdings hält sich das in Grenzen.
In BF4 waren die besten Waffen sowieso Premium Waffen (wer hätte es gedacht).
Bei BF1 hat man durch die Shortcuts mMn außer vllt bei Fahrzeugen gar keinen gravierenden Vorteil.
Das ist für mich dann ok.
An EA: Warum nicht an Premium festhalten und den Preis auf 20€ festsetzten, der dauerhaft so ist.
Das wäre mMn ein faires "melken", da man bei BF durch Premium echt viel Zusatzinhalt bekommen hat.
So würde sich auch fast jeder Premium holen. Nicht nur die Hardcore Spieler.
Würde mir in BF1 auch Premium holen, wenn es nicht so teuer wäre (PC).
Mit den Kisten finde ich es in BF1 auch ok gelöst (nur Skins und abundzu Doppelte XP, die aber dem kompletten Squad helfen).
Ich hätte wirklich gern das Battlefront 2 Original in schön und neu. Weltraumkämpfe
greeny112 schrieb:
Würde mir in BF1 auch Premium holen, wenn es nicht so teuer wäre (PC).
Mit den Kisten finde ich es in BF1 auch ok gelöst (nur Skins und abundzu Doppelte XP, die aber dem kompletten Squad helfen).
Seit BC2 hat mich kein Spiel von EA begeistert. Dieses Lemminge zocken ist nichts für mich. Deswegen bin ich vor 12 Jahren aus dem COD Clan ausgestiegen.
Ich finde eher die Unlocks in BF2 ansich viel zu stark, auch wenn ich die Beta deshalb nur kurz getestet hatte. (war schnell frustrierend gegen Spieler mit mehr Freischaltungen).
Das war als spielte man in World of Tanks mit Tier1 gegen Tier 10 Panzer im selben Gefecht.
Insgesamt sehr ernüchternd, da ist mir der erste Teil noch lieber - auch grafisch bis jetzt. Das Naboo-Lvl der Beta war so öde..leb- und lieblos.
Ich hatte mich drauf gefreut, wegen der Einzelspieler-Kampagne. Wenn die ausreichend umfangreich wird, kauf ich es mir, aber wahrscheinlich > 5 Stunden und dann doch eher mal was für in 2 Jahren im Sale...
Der Multiplayer war für mich in der Beta ne Katastrophe.
Naja die Visiere musste man in BF4 auch schon Freispielen nach dem Zufallsprinzip in Kisten. Meine die konnte man dann stattdessen auch einfach kaufen. Insofern versuchts EA schon länger mit dem Käse. Scheinbar war der Gegenwind damals noch nicht groß genug deshalb dachte man nun man könnte es ja noch weiter treiben.
Hoffen denen geht der Arsch richtig auf Grundeis mit ihren Geschäftspraktiken.
Das Problem sind doch eher die rückgratlosen Gamer Junkies
-> schön kritisierten und am ende wie ein Crackhead doch kaufen
Sorry, der Hersteller Dealer macht alles richtig, wenn die Leute TROTZ rum heulen kaufen.
Es gab mal ein schönes Foto von irgendeinem Shooter bzw. Übersicht (steam eventuell oder so)
zu der Zeit wo alle am kritisieren waren und behaupteten es auf keinen Fall zu kaufen....
Das Bild besagte was anderes
