bushklopper schrieb:
Richtig, für UK, folglich ist es den Gesetzen in UK verpflichtet.
für dich gibts in DE amazon.DE
Das du amazon.co.uk anschauen kannst, liegt in der freiheit des Inets, ist kein argument.
Ich kann bei Amazon.co.uk aber auch
bestellen und nicht nur gucken.
Ich kann von Deutschland aus und nach Deutschland in England bestellen ... bei Amazon ... bei Steam (angeblich) ja nicht.
Ich bin immernoch der Meinung, daß es analog zu Amazon völlig legal sein müsste, sich bei steampowered.com/?cc=uk aus und nach Deutschland Spiele zu kaufen. Ich kaufe ja schließlich im britischen Steam ein, nicht im deutschen.
HappyMutant schrieb:
Es sind solche Sprüche, die die durchaus richtigen Punkte immer wieder mit Unsinn zudecken.
Ok, hast Recht. Manche Politiker machen's eventuell nicht nur, um sich zu profilieren, sondern weil sie tatsächlich glauben, damit etwas gutes zu tun.
HappyMutant schrieb:
Du verwechselst weiterhin das, was Politiker sagen und das was recht und Gesetz ist. Und nur weil Politiker etwas fordern, heißt das nicht, dass es Gesetz ist.
Dann ist es also keine Realität, daß man in Deutschland massiv behindert wird, wenn man sich Uncut-Spiele kaufen will?
Es ist keine Realität, daß ich schon etliche Steamdeals nicht nutzen konnte, weil es mir nicht möglich war, die ungeschnittene Fassung zu erwerben?
Was konkret soll ich denn verwechselt haben? Meine Kernaussage ist, daß ich behindert werde, mein Hobby auszuleben.
Wenn ich wegen verpasster Steamdeals und ähnlichem mehr zahlen muss, ist das eine Behinderung.
HappyMutant schrieb:
Auch du versuchst dich hier zu profilieren.
Denkst du das wirklich?
Meinst du, ich habe es nötig, "mich" (also den Nickname "Konti", den ich sonst nirgends benutze) hier zu profilieren? Wenn man also ein wichtiges Thema anspricht, dann nur weil man sich profilieren will?
Das ist also der einzige Grund, in einem Forum ein Thema anzusprechen? Weil man sich profilieren will?
HappyMutant schrieb:
Tatsache in Deutschland ist aber dass deutsche Online-Shops die selben Bedingungen erfüllen müssen, wie jeder andere auch der indizierte Ware in Deutschland verkaufen will.
Das ist es ja. Es gibt eben jede Menge Pornographie, die nicht indiziert ist (da würde sich wohl auch keiner die Mühe machen bei dem riesigen Angebot) und trotzdem definitiv als jugendgefährdent eingestuft würde/ist.
Die Pornoindustrie ist wahrscheinlich auch viel größer und mächtiger als die Spieleindustrie, die jedesmal hinhalten muss, wenn man mal wieder einen Prügelknaben sucht.
Und da sieht man halt wieder diese Willkür. Bei Games (und ja, bei manchen Filmen auch) muss man zusätzlich zum Altersnachweis auch noch die Ware importieren ... bei anderem jugendgefährdenden Material ist das komischerweise nicht nötig.
HappyMutant schrieb:
...
Du hast zig Beispiele, die die Bestellung simpel machen.
Das hilft mir nur leider überhaupt nicht, wenn ich trotzdem die Steamdeals nicht nutzen kann (um die es hier ursprünglich auch ging).
Auch hab ich bei Amazon.de direkt noch keine Import-Ware gesehen ... die gibt's höchstens im Market-Place, wo dann auch wieder Versand dazu kommt.
HappyMutant schrieb:
Aber zu behaupten, dass es ohne Vorlage von Ausweis bei deutschen Shops derartige Ware gäbe, das ist Quatsch.
Habe ich auch garnicht ...
HappyMutant schrieb:
Der deutsche Steam-Shop ist halt automatisch auch irgendwie der englische. Die Unterscheidung geht nach IP, das ist halt das Modell von Valve.
Das dachte ich zunächst auch. Aber ich kann ja nun auch mit deutscher IP auf den englischen Steamshop zugfreifen. Das ist es ja, was mich hier seit einiger Zeit irritiert und mir doch noch Hoffnung macht, daß es womöglich doch ganz einfach ist, auf diese Weise ungeschnittene Spiele bei Steam zu kaufen.
Und irgendwie sagen manche, daß es so geht und andere wiederrum, daß es so nicht geht.
HappyMutant schrieb:
Alles auf "Politiker" runterzubrechen, das wird der Problematik aber nicht mal ansatzweise gerecht. Und genau das kritisiere ich, genau deswegen ist eine Diskussion um Änderungen eigentlich nicht zu führen, weil dich nur interessiert, wem du die Schuld geben kannst und dir herzlich egal ist, wie die rechtlichen Grundlagen zustande kommen, was sie ausdrücken und warum das eine ist und das andere nicht.
Die Politiker schaffen nunmal die Rahmenbedingungen, an die sich alle halten müssen. Daher sind genau dort auch die Schuldigen zu suchen.
Und wie diese rechtlichen Grundlagen zustande kommen, ist mir völlig klar ... "zum Wohle der Jugend".
Dabei wird dir jeder seriöse Psychologe, Gesellschaftswissenschaftler und andere Leute, die auf dem Gebiet
wirklich kompetent sind, bestätigen, daß diese überzogenen Maßnahmen gegen so genannte "Killerspiele" in dieser Hinsicht keinerlei Zweck erfüllen.
Naja .. so langsam wird's hier mächtig OT.
Ich frag am besten nochmal bei Steam direkt, wie's jetzt aussieht mit dem UK-Steamshop.
