Soulfly2711
Ensign
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 238
Zweite SIM mit reinem Datentarif wäre für mich keine Option, da ich dazu erst mal ein Gerät mit Dual SIM bräuchte...
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Ozmog schrieb:Ist aber trotzdem ein Problem, welches der Netzneutralität widerspricht...
Ohne Teilnahme an SreamOn ist es ein Nachteil für Streamingdienste. Es reicht für die Netzneutralität nicht, die Bandbreite gleich zu behandeln und alles gleich zu drosseln, wenn das Highspeed-Volumen aufgebraucht wird. Auch die Anrechnung an das Volumen ist ein Teil einer echten Neutralität.
Denn im Umkehrschluss würdest du sicher kein Dienst verwenden, welches nicht an StreamOn teil nimmt, da so das Volumen verbraucht wird. Neutralität damit nicht gegeben.
Es gibt zwei Alternativen dazu, trotzdem Musik zu hören, ohne Beschränkung der Netzneutralität:
1. Offline-Nutzung, entweder durch eigene MP3-Sammlung oder durch die Offline-Möglichkeiten diverser Streaming-Diensten
2. Echte Flatrate (gibt's jetzt ja) oder ausreichendes Volumen
Natürlich ist es auch schnell mit Extra-Kosten verbunden, das ist aber nicht der einzige Bereich im Leben, wo man für Leistungen auch zahlen muss.
Es ist insgesamt etwas Kurzsichtig, wenn man erst einmal weniger Zahlen muss, auf Kosten der Neutralität. Das kann ganz schnell ins Auge gehen und am Ende zahlen wir dann doch einen hohen Preis dafür...
15-20MB pro Song bei 320kbit glaubst du wohl selber nicht. Welche Milchmädchenrechnung und weshalb sollte das skippen/suchen dann mehr ziehen?Backes schrieb:Das du hier eine Milchmädchenrechnung aufführst ist dir selbst bewusst oder? Songs skippen und mal schnell was suchen zieht dann wieder mehr. Auch würde ich dann direkt mit der maximalen Qualität hören und hab da locker pro Song um die 15-20 Mb Verbrauch. Die werden mir aktuell nicht angerechnet.
Das StreamON für die Netzneutralität Dreck ist kann man so sagen. Trotzdem ist es für mich auch ein Nice-to-have.
Backes schrieb:Das du hier eine Milchmädchenrechnung aufführst ist dir selbst bewusst oder? Songs skippen und mal schnell was suchen zieht dann wieder mehr. Auch würde ich dann direkt mit der maximalen Qualität hören und hab da locker pro Song um die 15-20 Mb Verbrauch. Die werden mir aktuell nicht angerechnet.
TempeltonPeck schrieb:Würde von meinen 4GB um die 3GB verbrauchen für Spotify.
Eine extra Sim-Karte für Daten und eine fürs Telefonieren wäre doch sehr umständlich. Müsste man da nicht immer in den Einstellungen hin und her wechseln? Zudem zwei Verträge unter Umständen teurer wären als einer mit allem. Wie gesagt es fehlt an praktikablen Alternativen.
Weil sofort beim skippen weitere Lieder nachgeladen werden. Entweder nur der Anfang des/der nächsten Liedes/Lieder, oder aber komplett. Ohne diese smarte Art zu cachen wären die Verzögerungen beim skippen nervig. Sieht man, wenn man im Tunnel ohne Netz ist, und vorspult. Das Lied beginnt erstmal dennoch, nur um dann zu hängen. Das ist die Zeit, die vorab heruntergeladen wurde, wenn überhaupt nicht klar ist, ob du das Lied hören wirst. Und wenn jemand viel skippt können so ein paar MB zusammenkommen.und weshalb sollte das skippen/suchen dann mehr ziehen?
Soulfly2711 schrieb:Zweite SIM mit reinem Datentarif wäre für mich keine Option, da ich dazu erst mal ein Gerät mit Dual SIM bräuchte...
Merle schrieb:Sieht man, wenn man im Tunnel ohne Netz ist, und vorspult.
pmkrefeld schrieb:320kbps ist die beste Qualität die Spotify bietet, das ist keine Milchmädchenrechnung sondern der worst case.
(Abgesehen davon ist bei StreamOn nicht ausgeschlossen dass die Telekom deine Qualität auf 128kbps runtersetzt so wie sie das bereits bei Youtube mit SD tun)
pmkrefeld schrieb:Nach aktuellem Tarif kosten deine 4GB mit StreamON 44,95€ im Monat!! Eine 2. Simkarte könnte dir 20€ pro Monat einsparen (bei gleichen Volumen, selbst wenn man StreamOn einrechnet), oder 480 Euro während der Vertragslaufzeit. Einstellen muss man im Handy übrigens so gut wie nichts, einmal sagen welche Sim für die Datennutzung bevorzugt werden soll und fertig.
Es fehlt an praktikablen alternativen? Alles klar.
Palmdale schrieb:@TempeltonPeck
Ich würde persönlich spezifische Rabatte nicht in der Diskussion berücksichtigen, denn Magenta1 setzt voraus, dass man auch DSL Kunde ist. Insofern könnte ich auch angeben, dass mein O2 Free M mit 10Gb mich nur 22,90 kostet und mein Vdsl 100 nur 24,90€.
Dem Grunde nach also eher 44,90
kai84 schrieb:Es wird beim Video-Streaming keine Qualität "runtergesetzt" sondern die Bandbreite beschnitten (außer bei den Max Tarifen).
Erstens die reduzierte Übertragungsqualität der Video-Streams bei den MagentaMobil-L-Tarifen; Bei dieser StreamOn-Variante werden die Videos nur in SD-Qualität übertragen
TempeltonPeck schrieb:4GB inklusive StreOn kosten mich durch Magenta1 34,99€. Eine zweite Daten-Simkarte mit 2GB kostet 15€. Keine Alternative
Das von dir genannte Paket mit einer weiteren Sim Karte und nochmaligen zusätzlichen Datenvolumen wie im Hauptvertrag konnte ich nicht finden.
Merle schrieb:@pmkrefeld
Lies doch mal den Rest vom Post, das wäre ein Anfang.
pmkrefeld schrieb:Lange kannst du nicht gesucht haben:
He4db4nger schrieb:die reduzierung auf SD seh ich aber nicht wirklich als problem. man braucht auf nem smartphone kein HD (meine meinung, schon gar nicht bei youtube). das mit dem EU gedöns könnte dem ganzen aber das ende einläuten.. danke -.- ich denke die mehrheit der kunden wären vollends zufrieden, wenn das nur in deutschland funktioniert..
pmkrefeld schrieb:Zitat aus dem Artikel:
Es ist doch zu erwarten, dass bei Spotify das gleiche passiert, oder nicht?
Bei vereinbarter Option werden sämtliche Videostreaming-Inhalte, die der teilnehmenden Partner als auch der nicht teilnehmenden Anbieter, in für den Mobilfunk optimierter Qualität mit bis zu 1,7 Mbit/s übertragen (vgl. DVD-Qualität).
Das war doch mein erster Post in dieser Diskussion - ich weiß nicht, mit wem du glaubst, diskutiert zu haben, mit mir nicht. Das war auch nicht "mein Anwendungsfall", sondern die Erklärung dazu, warum skippen Datenvolumen generiert. Gaaaaanz ruhig, nochmal lesen, und alles wird gut. Nochmal, für dich, in einem Satz, damit du nicht so viel lesen oder interpretieren musst: "das war eine Antwort für Volkimann."pmkrefeld schrieb:Habe ich, deine Anwendungsfälle werden immer ausgefallener und spezieller damit du deine Entscheidung in deinen Augen rechtfertigen kannst: "Ich muss während ich im Tunnel bin 15 Lieder auf Vorrat haben weil ich gerne hin- und her-wechsle". WTF
Chilliwalker schrieb:Tellerrand und so!
Smartphone an den Bildschirm der Ferienwohnung und dort dann in guter Qualität seine Lieblingserie schauen wäre z.B. ein Fall...