Matzegr
Commander
- Registriert
- Jan. 2011
- Beiträge
- 2.628
Fischkopp schrieb:Das hat AMD früher doch auch nicht abgehalten?
http://de.wikipedia.org/wiki/AMD_Athlon_(K7)
https://www.computerbase.de/2003-09/test-athlon-64-fx-51-und-athlon-64-3200-plus/
Aber das scheinen viele die sich auf den Geldmangel beziehen irgendwie zu verdrängen...
Das einzige was da falsch gelaufen ist, ist das sie Hyperinnovativ sein wollten.
Damals hat man sicherlich von der NexGen-Übernahme profitiert. Seit dem sind 12 Jahre vergangen und Intel hat schätzungsweise 60 Mrd. $ mehr Gewinnt gemacht.
Einzigste Chance von AMD ist nunmal irgentwas Hyperinnovatives zu bringen, ging halt so wie es im Moment aussieht schief. Hätte man weiter am K10.5 Design festgehalten, hätten auch wieder alle gemeckert das nichts innovatives kommt und Intel Jahre vorraus ist.
Was mir spontan einfallen würde, wäre die 22 nm auszulassen und gleich auf 16 nm EUV zu setzten, da hat man wenigstens die Chance ein klein wenig wieder ran zu kommen.