Test Test: Nvidia GeForce GTX 480

Tja was für eine Krücke von Grafikkarte und ich habe gehoft die neuen Karten von Nvidia werden alles in den Boden Stampfen. Jetzte werde ich wohl noch warten bis ATI die 5890 Rausbringt.
 
eine ATI HD5970 ist die zur Zeit deutlich schnellste Karte auf dem Markt. Angesichts deren Leistung spielen Mikroruckler überhaupt keine Rolle, da sie erst bei geringen fps feststellbar sind.

Aber der wirkliche Gesamtsieger ist für mich die HD5850, hier ist das Paket am besten -> Leistung + Geräuschentwicklung + niedrige Temperatur + leiser Kühler + Idle Sparmeister + Leistungsaufnahme Last
 
und hier sehen wir den stromadapter einer grafikkarte aus dem jahre 2014...
Starkstrom.jpg
 
Und der erste ist drauf reingefallen...kein Kommentar zum nVidia-Fanboy...
Worauf sollte ich denn rein fallen ??
Übrigens nicht nur Nvidia, sondern auch Intel :D
@coreman66
Na dann herzlichen Glückwunsch zu diesem "Upgrade"
Danke danke, bei dem Preis konnte ich nicht widerstehen - EK-Preise sind "Glatze" ^^
Hab da grad noch SLI Test's entdeckt, sehr interessant wenn Du eh nicht auf den Verbrauch achten musst: http://www.tomshardware.de/geforce-g...240527-14.html
__________________
Dein Link ist ALT, ich hab so ziemlich alle Test´s gelesen und wie soll ein SLI bei mir funktionieren ?? ^^

Und zum Stromverbrauch, wäre echt klasse wenn Ferrari und Porsche mal ein AUTO entwickeln würden, dass bei 300KMh nur 5Liter verbraucht ;)

Das einzige was ich beim Verbrauch zu bemängeln habe, ist der IDLE-Verbrauch - Unter LAST ist es allen die viel Leistung haben möchten, völlig Schnuppe !!

P.S.Dafür ist mein Q9550 bei 3,8GHz ziemlich Effizient, ein PII x4 965 verbrauch da schon um Längen mehr ^^
 
Was ich interessant und dennoch erschreckend zugleich finde ist die Messung der Leistungsaufnahme von HardOCP, dort verbraucht die GTX 480 im IDLE weniger als die HD 5870. Allerdings wird, wenn man den zugehörigen Text liest, schnell klar, dass dieser Wert wirklich im "IDLE" meint sprich wenn der Rechner absolut nichts macht.

Öffnet man z.B. ein Browserfenster (!) springt der Verbrauch der Grafikkarte um 50 Watt (!) nach oben, ich dachte mein Schwein pfeift als ich das gelesen habe. 1x CB Forum = 50 Watt Mehrverbrauch, also das kann nich angehn :rolleyes:
 
Fatal!ty Str!ke schrieb:
Vorallem jetzt, wo die GTX480 nur 18% schneller ist, reicht es, wenn ATI eine 5890 rausbringt, die gleichauf kommt. Dann hat nVidia den Kampf endgültig verloren.


Die Leistung wäre dann gleich, dafür hätte die ATI die ganzen Nachteile nicht. Die würden mit nVidia den Boden wischen.



Eine 5890 könnte nVidia in dem Marktsegment ruinieren, wenn man auch die Kosten für den Fermi bedenkt. Wenn man das ein bisschen weiter denkt, könnte es nVidia bald nicht mehr geben, wenn dieser plötzliche negativ hype auf zu viele Leute überschwappt und keiner mehr nVidia kauft.
Was auch blöd wäre! Viele Arbeitsplätze weg? Monopol?! nein danke.... :eek:

OMG ... ein ATi Kampfposter.
MultiGPU und Single GPU kann man nicht vergleichen. Mikroruckeln, Inputlagg ... nur damit einem Fraps viele Frames anzeigt?
 
@JueZ: denken, posten, ok?

Die Dualkarte heißt 5970...

eine 5890 wäre das Pendant der 4890, welche ein refresh der 4870 ist und mit höheren Taktraten daher kam.
 
Selbst an eine GTX485 glaube ich nach dem Launch nicht mehr. Nvidia hatte mehr als genug Zeit, hatte dutzende Verschiebungen und hat es nicht geschafft. Wie soll nun innnerhalb kürzester Zeit ein Respin und damit eine 485 möglich sein? Glaubt ihr nicht auch, dass dies bereits geschehen wäre, würde es so einfach möglich sein? Ich vermute es wird keine weitere Karten nach oben hin geben, auch keine Dual-GPU Karte.

Grüße
franeklevy
 
Mal wieder eine schöne Fanboy-Karte!

Leider müssen dann Leute wie ich die HD58x0 teurer kaufen, als wie wenn nVidia nicht so einen Blödsinn abgeliefert hätte.

Last-temperatur 93°C bei einer Lautstärke von 63(?) Dezibel - peinlich, nVidia.
 
5890 =! Multigpu - 5890 = Refresh ähnlich der 4890
 
@Fatal!ty Str!ke
Eine Generation zu versauen, bringt Nvidia nicht an den Abgrund.
Wahrscheinlich wirds ne Delle.

Wenn allerdings die nächste Generation von ATI wirklich nachziehenund überholen kann und die CUDA Entwickler auf OpenCL umsteigen würden, wäre es allerdings kritischer...

Jetzt hat man einen Chip der für die Zukunft Potential hat, aber diese Runde deutlich vom P/L Verhältnis gegen ATI verliert.

Bin aber gespannt, wie viele Karten da überhaupt geliefert werden können... "einige zehntausend.."
Schöner Paperlaunch
 
@Ball_Lighning

Gar keine Spekulation, was die Lautstärke angeht bei der GTX 470, PCGH Test.
Auch der Stromverbrauch ist da schon in einem normalen Rahmen, aber gegenüber den Atis natürlich immer noch viel zu hoch.

Da lässt sich eine gute Tendenz für die Midrangekarten ablesen, finde ich.
Harte Fakten liefern dann natürlich erst die Tests.
 
mit der 480 wird eh nix verdient und die g8x karten sind immer noch konkurenzfahig siehe 9800gt (öhm GTS250?) oder die nachfolgechips ala GTX 260 etc.
Also immer locker bleiben NV wirds überleben
 
Zuletzt bearbeitet:
JueZ schrieb:
OMG ... ein ATi Kampfposter.
MultiGPU und Single GPU kann man nicht vergleichen. Mikroruckeln, Inputlagg ... nur damit einem Fraps viele Frames anzeigt?

Junge, die HD5870 und 5890 sind single-Karten. Aber auch eine 5970 Dual GPU liefert so viel fps, das Mikroruckler keine Rolle spielen. Dafür wischt eine HD5970 mit der GTX480 den Boden :D
 
nVidia, was haben die nur gemacht oO Die Karte ist keinenfalls eine Kaufberatung, eher ein Atomkraftwerk. Die 5870 ist da die 1000mal bessere entscheidung. Hier stimmt alles zusammen, mit der Leistungsaufnahme und der Performance, großartig ATI!

@CB
Ich finde die Übertaktbarkeit gar nicht :S Mich würde interessieren, wie lange die Leistungsaufnahmen der Karten noch ansteigen können...
 
Eine 5890 könnte nVidia in dem Marktsegment ruinieren, wenn man auch die Kosten für den Fermi bedenkt. Wenn man das ein bisschen weiter denkt, könnte es nVidia bald nicht mehr geben, wenn dieser plötzliche negativ hype auf zu viele Leute überschwappt und keiner mehr nVidia kauft.
Was auch blöd wäre! Viele Arbeitsplätze weg? Monopol?! nein danke....

Man sollte vielleicht bedenken, das Nvidia 2/3 seiner Einnahmen aus den Quadro Segment bezieht und für diesen Bereich wurde die Karten auch angepasst.
Es ist eben keine Spielerkarte mehr. Das ding ist schon fast ne CPU mit 480cores ^^
 
naja nich so der burner wa.
schnell, laut, hoher stromverbrauch und in der anschaffung sicher auch nich günstig. gibts schon preise für?
250 watt für ne 1 chip karte sind indisskutabel!

wenn das nich mal ein ladenhüter wird und sich nur hartgesottene freaks in den rechner bauen.

naja und wenn bei metro nich mal gepfuscht wurde zu gunsten von nvidia? ich meine das logo sagt viel aus.
genau das gleiche bei bf:bc2 ... rechner mit ati karten laden länger. wie geht sowas?
 
Zurück
Oben