Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Threshold: Microsoft China zeigt Logo zu Windows 9
- Ersteller Jan
- Erstellt am
- Zur News: Threshold: Microsoft China zeigt Logo zu Windows 9
CD
Rear Admiral
- Registriert
- Mai 2010
- Beiträge
- 5.733
zeedy schrieb:Also wann ist denn nun mit Windows 9 zu rechnen? Ich hab noch Windows 7 und überleg ob ich auf W9 warte und erstmal auf W8.1 update. Wenn W9 schon in einem halben Jahr erscheint, lohnt sich der Wechsel auf 8.1 ja überhaupt nicht.
Ob sich dieser Wechsel überhaupt lohnt, darüber lässt sich bekanntlich streiten
Abgesehen davon: ich finde diesen Trend zu flachen, minimalistischen Logos und Symbolen irgendwie seltsam. Wir haben diese tollen Displays mit super Farbwiedergabe und selbst ne IGP ist mittlerweile dazu in der Lage, auch etwas aufwendigere Sachen als ne Command-Prompt zu berechnen, aber statt dies alles zu nutzen geht man zurück zu flachen 2D-Designs mit möglichst wenigen Farben (nicht nur bei Windows, bspw auch Android wird ja immer flacher und farbenärmer). Ich sag ja nicht, dass das quietschbunte Windows XP das Maß der Dinge sein sollte, aber diesen "möglichst flach und möglichst wenig"-Ansatz in letzter Zeit finde ich irgendwie langweilig.
Chris_S04
Commander
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 2.398
Das Logo ist doch ein recht logischer Fortsatz vom Win8(.1)-Logo. Und ich mein sowieso: who cares? Wichtig ist, ob das Produkt am Ende gut wird. Und wenn das Logo stört, man kann das sicher ändern, oder einfach eine schnelle SSD einbauen, dann fällt das beim Booten gar nicht mehr auf
Naja doch schon. Ich mein schon allein weil 8.1 schneller startet und 'besseres Multithreading' haben soll. Und wer glaubt, dass DX12 auch für W7 erscheint, der glaubt wohl auch an den Weihnachtsmann ^^CD schrieb:Ob sich dieser Wechsel überhaupt lohnt, darüber lässt sich bekanntlich streiten
.
F
Facepalm
Gast
Lieber ein scheiss Logo und gutes OS als anderes herum.
Sieht aus wie ein 8-Bit Logo. Mir gefällt es, wobei mir das Logo ehrlich gesagt ziemlich egal ist.
Sieht aus wie ein 8-Bit Logo. Mir gefällt es, wobei mir das Logo ehrlich gesagt ziemlich egal ist.
Cyron2k
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2014
- Beiträge
- 996
Das Logo finde ich jetzt eig. nicht so schlimm; passt scho. Bin nach wie vor gespannt, wie das mit dem Upgrade funktionieren soll, von 8.1 auf 9 z.b. und vor allem, welche Funktionen dann wirklich dabei sind und welche nicht (Start-Knopf; Kacheln etc.)
Lars_SHG
Fleet Admiral
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 15.378
....nichts ist und war so unerträglich bunt wie Win 8(.1)!dass das quietschbunte Windows XP das Maß der Dinge sein sollte, aber diesen "möglichst flach und möglichst wenig"-Ansatz in letzter Zeit finde ich irgendwie langweilig.
Multithreading beherrschen beide sehr gut!Ich mein schon allein weil 8.1 schneller startet und 'besseres Multithreading' haben soll.
Mein Win 8.1 mit Ivy CPU und 8 GB RAM & SSD startet langsamer als mein Win 7 Ivy Xeon mit 8 GB RAM & SSD - bei der gleichen installieren Software!
Bitte nicht immer den Start-Screen als Maßstab nehmen, bis alles richtig gebootet ist bitte!
Natürlich gibt es da auch noch andere Kriterien wie Mainboard, Bios und vor allem die verbaute Hardware, aber dennoch - man kann nicht pauschal sagen, dass Win 8(.1) schneller startet als Win 7.
Vor Jahren hatte ich auf Sockel 775 mit Asrock X48 TurboTwins Wifi ein Bios, dass nach 3 Sekunden den Desktop geladen hatte! So gesehen war das das schnellste - aber auch hier, dann waren ja noch lange nicht alle Programme geladen!
Zuletzt bearbeitet:
G
Gpu-murks
Gast
Cyron2k schrieb:Das Logo finde ich jetzt eig. nicht so schlimm; passt scho. Bin nach wie vor gespannt, wie das mit dem Upgrade funktionieren soll, von 8.1 auf 9 z.b. und vor allem, welche Funktionen dann wirklich dabei sind und welche nicht (Start-Knopf; Kacheln etc.)
Jo.....win 8.1 wird mit Pauken und Trompeten vernichtet und win9 installiert vermute ich....(Programme werden natürlich übernommen)
Ergänzung ()
zeedy schrieb:Naja doch schon. Ich mein schon allein weil 8.1 schneller startet und 'besseres Multithreading' haben soll. Und wer glaubt, dass DX12 auch für W7 erscheint, der glaubt wohl auch an den Weihnachtsmann ^^
Jo,und wer sieht,das Win8.1 wie ein schlecht gefließtes Klo mit den kacheln aussieht.....dem isses egal,ob es 1 sec schneller bootet.
DX 12 ist kein Argument mehr,Mantle ist auch noch da...(für Win7,Vista und XP user)
Zuletzt bearbeitet:
Hito
Banned
- Registriert
- Feb. 2004
- Beiträge
- 4.888
Zu 99,5% sicher, daß das nicht das win9-Logo ist, sondern eine alberne Kreation eines Marketingfritzen für seine Befragung. Weil aber kaum jemand chinesich kann oder weil man gerne eine News verbreitet, wird das ernst genommen...
die Begutachtung der Schriftart reicht eigentlich...mir zumindest.
die Begutachtung der Schriftart reicht eigentlich...mir zumindest.
CD
Rear Admiral
- Registriert
- Mai 2010
- Beiträge
- 5.733
zeedy schrieb:Und wer glaubt, dass DX12 auch für W7 erscheint, der glaubt wohl auch an den Weihnachtsmann ^^
Antwort: Wer glaubt, dass DX12 einem halbwegs potenten Spielerechner irgendwas bringt, der glaubt wohl auch an den Weihnachtsmann.
Von der Overhead-Reduktion profitieren hauptsächlich schwache CPUs und APUs (bei letzterem wird mehr Power/TDP für die Grafikeinheit frei, d. h. die kann höher takten) bzw. mobile Geräte, bei denen der Akku dann halt entsprechend länger hält. Allein schon, dass nahezu die ganze DX11 Hardware potentiell auch DX12 kann, ist doch ein Hinweis darauf, dass DX12 groß nichts neues bringen wird. Jedenfalls nichts hinsichtlich zusätzlichem Augenschmauß. Klar die Overhead-Reduktion auf der CPU ist nett und auf lange Sicht ist es toll was AMD da mit Mantle ins Rollen gebracht hat. Aber auf ner halbwegs potenten (Intel) CPU (kleiner Seitenhieb) ist der Overhead relativ egal. Klar kann man jetzt argumentieren, dass Titel wie Battlefield mit Mantle sooo viel schneller laufen - Gegenargument: AMD vernachlässigt in den Treibern absichtlich die DX-API für Mantle-Spiele.
G
gerald130579
Gast
samsungtr schrieb:sieht nett aus das Logo, aber etwas altmodisch!
Passt doch gut zu dem altmodischen Startmenü nachdem viele so sehnsüchtig zurück wollen!
HL2Striker
Lieutenant
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 750
Also ich muss schon sagen, Microsoft hats echt drauf altes neu zu verkaufen!
3
357
Gast
Ich wette für das Logo wurde wieder ein total überbezahlter Künstler beauftragt, der für das meisterwerk Millionen bekommen hat
icetea_19xx
Lt. Junior Grade
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 307
na logisch, nach der 8 kommt die 9...
tic-tac-toe-x-o
Commander
- Registriert
- März 2014
- Beiträge
- 2.332
Das sieht nach einem Fake aus. Schon die Schrift ist falsch.
MaverickM
20k Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2001
- Beiträge
- 25.277
Turrican101 schrieb:Eigentlich ist das ein sehr gutes Logo, schlicht, einfach, mit ner guten Idee dahinter, symbolisiert genau das was es darstellen soll, Weiterentwicklung des Vorgängerlogos, Wiedererkennungswert ist gegeben, keine unnötigen Effekte.
Was habt ihr denn erwartet? Ein total aufwändiges, hochkomplexes Logo mit Verläufen, Schatten und Glossyeffekten?
Exakt so ist es. Ein Logo muss schlicht sein, nicht Kunterbunt. Das ist grauenvoll und unseriös.
computerbaser_
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2012
- Beiträge
- 796
Wird Windows 8.2 für Windows 8 Besitzer eigentlich kostenlos, oder darf man blechen?
V
versus010919761
Gast
angeblich sollen windows 8 pro besitzer ca 20 zahlen müssen
die 8.1 besitzen soll es angeblich kostenlos sein
die 8.1 besitzen soll es angeblich kostenlos sein
Ähnliche Themen
- Antworten
- 148
- Aufrufe
- 23.103
V
- Antworten
- 167
- Aufrufe
- 27.709
- Antworten
- 167
- Aufrufe
- 26.790
F
- Antworten
- 77
- Aufrufe
- 14.720