Bis Haswell hatte Intel die i7 Extreme Modelle für maximal $999 aber auch noch als Enthusiast deklariert. Erst ab Broadwell hat Intel dann mit Broadwell-E die Bezeichnung "HEDT" eingeführt und für die lag der Releasepreis dann zwischen $434 (Core i7-6800K) und $1723 (Core i7-6950X).Faust2011 schrieb:Ich hatte die CPUs aus dem Jahr 2010/11 im Auge, bspw. der i7 965 Extreme Edition. Listenpreis: 999$
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News TRX50 AERO D: Gigabytes erstes Mainboard für Ryzen Threadripper 7000
- Ersteller MichaG
- Erstellt am
- Zur News: TRX50 AERO D: Gigabytes erstes Mainboard für Ryzen Threadripper 7000
- Registriert
- Juni 2019
- Beiträge
- 8.340
immerhin RDIMM, gehen im mometn 128 GB riegel rein und geplant sind seitens der hersteller auch 256 GB RDIMMs, klar keine LRDIMM wie bei epyc aber damit kommt man schon sehr weit.fox40phil schrieb:4 Rams Slots für HEDT
hätte ich dennoch lieber 8 gesehen? ja. aber die gibts ja bei TR pro
- Registriert
- Juni 2019
- Beiträge
- 8.340
da jetzt eh alles neu gemacht wird auch was die designentscheidugnen angeht kann es gut möglich sein dass zumindest RAM und power budget auch bei den TR pro frei ist. die normalen TR sind ja von der freiheit warscheinlich wie die ryzen wobei ich jetzt nicht weiß ob und wie man RDIMM tunen kann
Dazu ja 2 verschiedene Designs, mit 4 oder 8 DRAM.Hylou schrieb:Ich sag nicht das das Board Sinn ergibt, nur wofür die Plattform gedacht ist
Wenn ein AM5 System für 16 Cores 2 Channel hat, dann wäre es mit 6 Channel für 32-Core und 48-Core (nicht angekündig) gut versorgt.
Beim 24-Core würde man eben 4 oder 6 Channel bestücken.
Gerade mit Blick auf Zen5 und Zen5c muss man HighEnd Desktop anders gestalten.
Neben den hohen Preisen erscheint das Design eher misslungen, man hat keinen HighEnd Desktop so gepackt.
Nein, da wird das DP-Signal für den USB4 mit DP-Alt Funktion ( und vermutlich auch Thunderbolt) daneben eingespeist.fox40phil schrieb:Mich interessiert der DP-In Anschluss. Steckt da wirklich ein Chip zum Aufnehmen drin?!
Es ist trotzdem ein Eingang, da der Anschluss ja kein Signal ausgibt. Der Anschluss leitet ein reinkommendes DP-Signal an den entsprechenden USB-C Anschluss weiter, der es dann per Alt-Mode ausgeben kann.
Das dient am Ende dazu, das Signal der Grafikkarte über USB-C ausgeben zu können.
Das dient am Ende dazu, das Signal der Grafikkarte über USB-C ausgeben zu können.
Zuletzt bearbeitet:
setnumbertwo
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 917
Cool Master
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 38.615
Faust2011 schrieb:Ich hatte die CPUs aus dem Jahr 2010/11 im Auge, bspw. der i7 965 Extreme Edition. Listenpreis: 999$
mibbio schrieb:Bis Haswell hatte Intel die i7 Extreme Modelle für maximal $999 aber auch noch als Enthusiast deklariert.
Nicht vergessen, AMD hat damit angefangen mit der FX-Reihe Intel hat einfach nur nachgezogen.
setnumbertwo schrieb:Kabelsalat
Als ob das bei der Plattform jemand juckt. Die CPUs sind für Leute die es einfach haben wollen oder brauchen weil damit Geld verdient wird, da juckt ein Kabel mehr überhaupt nicht.
C4rp3di3m
Captain
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 3.091
Genauso wie bei AM5 auch, sagen sie selbst:PS828 schrieb:da jetzt eh alles neu gemacht wird auch was die designentscheidugnen angeht kann es gut möglich sein dass zumindest RAM und power budget auch bei den TR pro frei ist. die normalen TR sind ja von der freiheit warscheinlich wie die ryzen wobei ich jetzt nicht weiß ob und wie man RDIMM tunen kann
GBT hat ihre Seite zum MB gestern aktualisiert, da war sie nicht mehr zu erreichen über Stunden.Quad Channel DDR5:4*SMD R-DIMMs with AMD EXPO™ & Intel® XMP Memory Module Support
Unter dem Passivkühler verstecken sich 8 mm Heatpipe/s.
@holdes täusch dich da mal nicht ASUS ihr TRX50 gibt DDR5-7600+ an
das nimmste dann mal 4 im Durchsatz, Schmeckt
Der MMC vom Ripper scheint mächtig Dampf zu haben, bin gespannt ob der interconnect auch Tacktfreudig ist.
Zuletzt bearbeitet:
holdes
Captain
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 3.718
@C4rp3di3m
Klar ist der Durchsatz mit Anzahl der Kanäle und hohem Takt gut, alles andere wäre ja auch kein Fortschritt.
Durch ECC wirst du aber deutlich schlechtere Latenzen in Kauf nehmen müssen und das ist ja genau das, was wiederum Spiele brauchen. Die hohen Taktzahlen sind leider nichts anderes als Augenwischerei nennt und nennt sich OC.
Wie viel davon dein Memory Controller bei wie vielen und welchen RAM Sticks das kann ist nichts anderes als Würfelglück, die TR 7000 Plattform garantiert dir lediglich DDR5-5200. Würdest du bei einer Workstation mit der man arbeitet tatsächlich permanent OC des RAM betreiben wollen? Das Mainboard hat auf den Memory Controller in deiner CPU gar keinen Einfluss. Sind die Wege zu lang oder schlecht gewählt kann es nur schlechter werden aber niemals besser. Klassische Chiplotterie eben die man hier sowieso kaum ausnutzen wird weil Produktivsysteme.
siehe:
https://www.amd.com/en/newsroom/pre...uces-new-amd-ryzen-threadripper-7000-ser.html
Klar ist der Durchsatz mit Anzahl der Kanäle und hohem Takt gut, alles andere wäre ja auch kein Fortschritt.
Durch ECC wirst du aber deutlich schlechtere Latenzen in Kauf nehmen müssen und das ist ja genau das, was wiederum Spiele brauchen. Die hohen Taktzahlen sind leider nichts anderes als Augenwischerei nennt und nennt sich OC.
Wie viel davon dein Memory Controller bei wie vielen und welchen RAM Sticks das kann ist nichts anderes als Würfelglück, die TR 7000 Plattform garantiert dir lediglich DDR5-5200. Würdest du bei einer Workstation mit der man arbeitet tatsächlich permanent OC des RAM betreiben wollen? Das Mainboard hat auf den Memory Controller in deiner CPU gar keinen Einfluss. Sind die Wege zu lang oder schlecht gewählt kann es nur schlechter werden aber niemals besser. Klassische Chiplotterie eben die man hier sowieso kaum ausnutzen wird weil Produktivsysteme.
siehe:
https://www.amd.com/en/newsroom/pre...uces-new-amd-ryzen-threadripper-7000-ser.html
C4rp3di3m
Captain
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 3.091
Das werden wir ja sehen was da geht, also die CL Timings RDIMM mit ECC sind ganz passabel wie ich sehe, wenn der MMC nicht zickig ist wird das kein Problem darstellen.
Oh ich mache da eine höllen Gaming-Maschine draus, wirst schon sehen hehe
Oh ich mache da eine höllen Gaming-Maschine draus, wirst schon sehen hehe
holdes
Captain
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 3.718
Mit steigendem Takt wird die Latenz automatisch schlechter. Ich werd meine 7900XTX ja auch reinstecken und wenn sich mal nen Stündchen Zeit findet mal probieren, denke aber nicht dass man da an die Ryzen mit 3D Cache und schnellen UDIMM mit scharfen Latenzen herankommen wird.
Wenn man sich diese Plattform hauptsächlich zum spielen kauft vermute ich wahrscheinlich mit weniger Kernen als 64 .
Wenn man sich diese Plattform hauptsächlich zum spielen kauft vermute ich wahrscheinlich mit weniger Kernen als 64 .
Ähnliche Themen
- Antworten
- 28
- Aufrufe
- 4.399
- Antworten
- 59
- Aufrufe
- 15.490
- Antworten
- 25
- Aufrufe
- 8.108
- Antworten
- 35
- Aufrufe
- 7.583
- Antworten
- 63
- Aufrufe
- 13.603
F