Über Sinn oder Unsinn eines 3700-Euro-Gaming PCs

[Baceolus]

Eine Wasserkühlung für eine CPU unter 100W Leistungaufnahme? Das ist schlicht und ergreifend Unsinn

Eine Wasserkühlung für eine Grafikkarte mag für ATI sinnvoll sein da die verdammt viel Strom verbraten. Nimm eine von nVidia (gib mehr Geld in der Anschaffung aus, spare dir das Geld für ne Wasserkühlung, hole die Mehrkosten durch einen geringeren Energieverbrauch wieder raus) und werd im flüsterleisen Betrieb mit Luftkühlung glücklich.

Ganz ehrlich? Wasserkühlung braucht es heutzutage nicht mehr. Großzügig dimensionierte Luftkühlungen erreichen eine besseres Ergebnis bei weniger Lärm.

 

[Wolfsblvt]

Ganz ehrlich? Wasserkühlung braucht es heutzutage nicht mehr. Großzügig dimensionierte Luftkühlungen erreichen eine besseres Ergebnis bei weniger Lärm.

Wie gesagt, mir geht es ja nicht darum, dass die Wasserkühlung so viel besser ist als eine Luftkühlung. Ich denke das sollte eigentlich recht klar sein, dass man mit einer Luftkühlung in den meisten Fällen ähnlich gute Leistungen erzielen kann.
Wasserkühlungen können doch aber wesentlich gezielter kühlen, und erzielen gerade beim OC Temperaturen, die man so nicht erreichen kann.

Brauchen tut man vieles nicht. Das heißt aber nicht, dass es keinen Sinn hat so etwas zu tun. Es gibt hier im Forum doch sicher auch einige Vertreter, die eine Wasserkühlung gut/in Ordnung finden und deren Vorteile sehen, oder?

Und bist du dir sicher, dass es bessere Ergebnisse mit weniger Lärm gibt bei einer Luftkühlung? In dem Fall müsste ich meine Meinung natürlich noch einmal ändern.

 

[DaMoffi]

Was will man von mir hören?
BQT Dark Power Pro --> FSP versus Enermax Platimax 600W Eigenkreation. Mein gesamter Pott auf Platimax gesetzt.

Mit Fremdfertigung bei CWT mit ihrerseits schwankender Qualität? Mein gesamten Pott auf das Dark Power Pro gesetzt!

Schön, dass du dich hast beraten lassen ... so oft habe ich meinen Namen in einem Thread noch nicht gelesen.

 

[HisN]

Ganz ehrlich? Wasserkühlung braucht es heutzutage nicht mehr. Großzügig dimensionierte Luftkühlungen erreichen eine besseres Ergebnis bei weniger Lärm.

Echt? Ich hab immer noch keine Luftkühlung gesehen die eine GTX780/Ti mit 1.3Ghz auf um die 50° hält IM SOMMER. Die musste mir noch zeigen.
Das hatten wir schon auf den Seiten davor. Und BESSER, also noch unter 50° leiser als mit Wakü. Da bin ich ja gespannt was Du jetzt bringst. Wie soll das aussehen? 5 Slots mit 5 120er Lüftern? Ich meine an meiner Wakü hängen 6x120 und 2x200er Lüfter. Wie willst Du das auf eine Graka klemmen?
Bin ich sehr gespannt.

 

[Wolfsblvt]

Schön, dass du dich hast beraten lassen ... so oft habe ich meinen Namen in einem Thread noch nicht gelesen.

Danke für deinen Stoß in die richtige Richtung

Derzeit bin ich trotzdem noch verwirrt/unschlüssig.
In meinem Kopf kämpfen zwei Stimmen. Die eine geht mit vielen Leuten im Thread hier konform, "machs so günstig wie möglich, mehr lohnt sich eh nicht" und die andere denkt etwas wie "Gönn dir ruhig deine Spielereien! Nimm halt das, worauf du Lust hast, achte aufs Geld, aber benutz es nicht nur als Argument".

 

[DaMoffi]

Diese Entscheidung musst du mal im ruhigen Kämmerlein treffen, da wird dir ein PC-Forum nicht helfen können.

Wenn man sich bewusst mal etwas gönnen will, dann ist das okay ... wer sich einen Ferrari für die tägliche Fahrt zu Arbeit leisten will und kann, der soll das tun. Verurteilen können wir das nicht.

Nur kommen eben immer sehr viele Leute hier ins Forum und glauben, dass ein High-End-Gaming-PC 3000 und mehr Euro kosten muss ... und das ist eben nicht der Fall.

Und ein 3700 Euro-PC (in der geposteten Ausstattung) geht halt ein wenig über das Thema "Ich gönne mir mal hochwertige Komponenten" hinaus.

Gerade wenn man (wie es bei dir der Fall zu sein scheint) auch bereit ist etwas zu basteln, sich was zu gönnen und trotzdem die Möglichkeit hat, diesen Traum auch für z. B. die Hälfte des Geldes zu realisieren, dann sollte man die Chance ergreifen ...

Wenn du dich (trotz der 7 Seiten hier) am Ende doch für den Fertig-PC entscheidest, dann werden das viele nicht verstehen (ich auch nicht), aber ich zumindest werde deine Entscheidung dann respektieren ...

 

[Wolfsblvt]

Wenn du dich (trotz der 7 Seiten hier) am Ende doch für den Fertig-PC entscheidest, dann werden das viele nicht verstehen (ich auch nicht), aber ich zumindest werde deine Entscheidung dann respektieren ...

Werde ich nicht (mehr), keine Sorge

Aktuell geht es mir eher darum, wie viel ich mir gönnen werde zusätzlich zu dem Zeug, was ich tatsächlich brauche.
Wobei hier jetzt natürlich diskutabel ist, inwieweit eine Wasserkühlung "gebraucht" wird, und darum geht es mir ja aktuell.


Was hältst das - beziehungsweise haltet ihr von diesen Grundkomponenten?
http://geizhals.at/eu/?cat=WL-447092

http://geizhals.at/de/intel-core-i7-4790k-bx80646i74790k-a1119923.html
http://geizhals.at/de/powercolor-ra...dition-axr9-290x-4gbd5-wmdhg-oc-a1049268.html
http://geizhals.at/de/corsair-vengeance-pro-rot-dimm-kit-16gb-cmy16gx3m2a2400c11r-a996092.html
http://geizhals.at/de/asus-rog-maximus-vii-hero-90mb0ui00-m0eay0-a1106087.html
http://geizhals.at/de/be-quiet-straight-power-e9-cm-480w-atx-2-4-e9-cm-480w-bn197-a677396.html
http://geizhals.at/de/samsung-sh-224db-schwarz-sh-224db-bebe-a968650.html
http://geizhals.at/de/seagate-barracuda-7200-14-3tb-st3000dm001-a686485.html
http://geizhals.at/de/samsung-ssd-840-evo-500gb-mz-7te500bw-a977941.html
======
=> 15551,41 Euro



Gehäuse ist jetzt noch nicht mit dabei, bin ich noch auf der Suche. Da kommt es ja auch stark drauf an, ob jetzt mit Wasserkühlung oder ohne.
Die R9 290X LCS wird natürlich durch eine gute luftgekühlte R9 290X ersetzt, wenn ich doch keine Wasserkühlung nehme.

Die EVO reicht vermutlich als SSD aus, und es wird keinen Unterschied machen wenn ich eine kleine PRO fürs Betriebssystem nehmen würde, oder? So hatte ich das zumindest verstanden.

Dazu kommt natürlich dann noch Gehäuse + Kühlung.
Aber damit sollte ich trotzdem, selbst mit Wasserkühlung und Spielereien unter 2.200 bleiben, ohne Wasserkühlung sogar unter 1.800, oder?

 

[Crebase]

Das 480W Straight-Power ist einerseits zu schwach, andererseits beruht es auf herkömmlicher AC/DC-Technologie.
Mindestens DC-DC mit optimal ausgeregelten Strömen solltest dir in dieser Preisklasse gönnen.
Solange Enermax das Zepter führt, ist es egal wer den Lötkolben in der Hand hält.

Unabhängig von der Fremdfertigung setzt die Traditionsmarke [Red. Enermax] weiterhin auf selbst entwickelte Schaltungen sowie eigene Komponentenauswahl und Qualitätskontrolle.

Behauptungen wie, dass es zu "Unregelmässigkeiten" käme, sind oft aus der Luft gegriffen und könnte man auf alle Hersteller anwenden. Es wird immer einen gewissen Prozentsatz geben, der hinterher beim Endkunden aus der Reihe tanzt.
In technischer Hinsicht ist Enermax top ->> Platimax 600-700W! (je nachdem bzgl. Wakü)

Als SSD wäre neu hinzugekommen die Samsung 850 Pro. Mit den neu vertikal gestellten Speicherzellen (3D - ähnlich wie Intel seit IvyBridge mit Tri-Gate), verspricht Samsung eine verdoppelte Haltbarkeit.

Beabsichtigt man 3D zu spielen, wäre Nvidia mit 3D-Vision zu bevorzugen. Die Titan Black 6GB Wasserkühlungen (~Leistung der einer 780-TI).
Bei Vermögenden tritt das Argument von P/L-V in den Hintergrund. Leistung wäre mit CF/SLI abzuholen
T'HWs Benchmark-Ranking

Ergänzung (27. Juli 2014)

***
Plattform "2011" wollte ich zum Ausdruck bringen, dass man knapp 4000€ nicht für demnächst veraltete Ware auslegt und man mit etwas Geduld bis Sept./Okt. mit Glamour aus dem Laden laufen wurde.
Trotzdem bringt ein 6-Sechskerner nur in Verbindung mit 3-Way-CF/SLI Vorteile und von daher besser auf Desktop-Plattform 1150 (Z97) bleiben.
Wesentlich teurer als derzeitige IvyBridge-E würde es nicht werden: Glaskugel-wisch-wasch geschätzte max. 50€

 

[Wolfsblvt]

Das 480W Straight-Power ist einerseits zu schwach, andererseits beruht es auf herkömmlicher AC/DC-Technologie.

[...]

In technischer Hinsicht ist Enermax top ->> Platimax 600-700W! (je nachdem bzgl. Wakü)

Habe mich an den Vorschlägen der anderen hier im Thread orientiert...

Ich halte das mal im Hinterkopf.
Also kein beQuiet? Mit denen hatte ich eigentlich bisher gute Erfahrung.

Als SSD wäre neu hinzugekommen die Samsung 850 Pro. Mit den neu vertikal gestellten Speicherzellen (3D - ähnlich wie Intel seit IvyBridge mit Tri-Gate), verspricht Samsung eine verdoppelte Haltbarkeit.

Da wären wir ja bei meiner Frage von oben. Lohnen sich die etwa 110 Euro mehr für diese PRO-Platte im Vergleich zur EVO?

Beabsichtigt man 3D zu spielen, wäre Nvidia mit 3D-Vision zu bevorzugen.

3D brauche ich nicht. Über NVIDIA (Die 780 Ti, um genauer zu sein) denke ich trotzdem noch nach. Da ist meine Entscheidung noch nicht gefallen.

Ergänzung (27. Juli 2014)

***
Plattform "2011" wollte ich zum Ausdruck bringen, dass man knapp 4000€ nicht für demnächst veraltete Ware auslegt und man mit etwas Geduld bis Sept./Okt. mit Glamour aus dem Laden laufen wurde.
Trotzdem bringt ein 6-Sechskerner nur in Verbindung mit 3-Way-CF/SLI Vorteile und von daher besser auf Desktop-Plattform 1150 (Z97) bleiben.
Wesentlich teurer als derzeitige IvyBridge-E würde es nicht werden: Glaskugel-wisch-wasch geschätzte max. 50€

So ganz verstehe ich noch nicht, was genau ich daraus jetzt mitnehmen kann.
Das heißt es ist nicht notwendig, auf das neue Zeug zu warten, weil der neue Haswell ausreicht?

 

[Crebase]

Bei Haswell-E handelt es sich um für die Highend-Plattform nachgelegte Haswell-Architektur mit 4-,6- und 8 Kerner.
Nachgelegt heisst, zuerst erscheint jeweils Desktop-Segment, 6-9 Monate danach gleiches für Highend auf gleichem/ähnlicher technischer Stand. Ausgenommen kleinere Neuerungen, wie diesmal DDR4-Speicher und was man sonst noch in der Zwischenzeit zu Marktreife bringen konnte.
4 Kerner sind auf Sockel 2011 kaum lohnenswert, 500€ teure 6 Kerner beim Gamern nur in Zusammenhang mit CF/SLI (3-Way u.m.). Diese Boards haben mehr Lanes x16/x16... als die Desktop-Plattform mit max. x8/x8...

Mein Statement zielt darauf ab, dass wenn Du JETZT IvyBridge-E kaufen würdest, du dann gegenüber Desktop-Plattform in gewisser Weise ältere Technologie kaufst. Daher... Wer Highend-Plattform kauft, tut gut daran, bis Sept./Okt. zu warten, damit man "Erster mit neuer Technologie" ist und nicht "Letzter der alten Technologie". Denke, dass dies nicht so schwer zu verstehen sein dürfte?

 

[KnolleJupp]

Das ist zwar richtig stimmt aber trotzdem nicht.

Der Sockel 2011 Vorschlag (Ivy Bridge-E) mit 6-Kerner und massig RAM und massig PCIe-Lanes usw. ist trotzdem besser aufgestellt als der Haswell(-Refresh) Käufer.
Obwohl gegen Ende des Jahres diese Plattform abgelöst wird (Sockel 2011-3, X99 Chipsatz, Haswell-E) würde man nichts schlechtes kaufen!

Das ist eine Denkweise, die sich in vielen Jahren eingebrannt hat.
Kaum ist was neues da oder nur angekündigt, ist das vorhandene - auch wenn es gestern noch echt spitze war - schlagartig leistungsmäßig auf dem Niveau eines Gameboys...

Es soll auch PC-Käufer geben - und das sind nicht wenige - die sich tot warten. Die sich nie durchringen was zu kaufen weil immer was neues angekündigt ist, dass dann wieder viel besser wäre.

@Wolfsblvt
Du hast jetzt mehrere Möglichkeiten:

1. Ivy Bridge-E kaufen: viel Geld, viel Leistung.
2. Haswell(-Refresh) kaufen: Geld sparen, etwas weniger Leistung.
3. Auf Haswell-E warten. Das würde definitiv die teurerste Variante, DDR4 usw...
4. 1, 2 oder 3 mit Wasserkühlung.
5. 1, 2 oder 3 ohne Wasserkühlung.

Das musst du selber entscheiden! Selber! Da können wir nicht helfen.
Wenn du dir unbedingt eine Wasserkühlung in den Kopf gesetzt hast, dann kauf halt eine. Ist ja OK.

Machen wir doch mal einen Haswell-Vorschlag inkl. Wasserkühlung...

Intel Core i7-4790K http://geizhals.at/de/intel-core-i7-4790k-bx80646i74790k-a1119923.html 285€
Gigabyte GA-Z97X-Gaming 7 http://geizhals.at/de/gigabyte-ga-z97x-gaming-7-a1107833.html 143€
Corsair CMY16GX3M2A2400C11R http://geizhals.at/de/corsair-vengeance-pro-rot-dimm-kit-16gb-cmy16gx3m2a2400c11r-a996092.html 149€
Sapphire R9 290X Tri-X OC http://geizhals.at/de/sapphire-radeon-r9-290x-tri-x-oc-11226-00-40g-a1048381.html 434€ (Referenz-Design)
Phanteks Enthoo Primo http://geizhals.at/de/phanteks-enthoo-primo-schwarz-mit-sichtfenster-ph-es813p-bl-a985447.html 215€
usw...

Watercool Heatkiller CPU Rev. 3.0 Ni-BL http://geizhals.at/de/watercool-hea...i-bl-sockel-1150-1155-1156-14014-a748188.html 67€
Watercool DDC-Case LT http://geizhals.at/de/watercool-ddc-case-lt-31000-a474476.html 20€
EK Water Blocks EK-FC R9-290X Acetal Nickel V2 http://geizhals.at/de/ek-water-blocks-ek-fc-r9-290x-acetal-nickel-v2-a1108743.html 105€
EK Water Blocks EK-FC R9-290X Backplate http://geizhals.at/de/ek-water-blocks-ek-fc-r9-290x-backplate-a1039301.html 25€
EK Water Blocks EK-CoolStream RAD XTX 480 http://geizhals.at/de/ek-water-blocks-ek-coolstream-rad-xtx-480-a697494.html 122€
Aqua Computer Aqualis XT Nano http://geizhals.at/de/aqua-computer-aqualis-xt-nano-34042-a808804.html 72€
Aqua Computer Aquaero 6 Pro http://geizhals.at/de/aqua-computer-aquaero-6-pro-usb-lueftersteuerung-a1044952.html 148€
Laing DDC-1plus RT http://geizhals.at/de/laing-ddc-1plus-rt-6500053-a204033.html 80€
Prolimatech PK-3 http://geizhals.at/de/prolimatech-pk-3-a809628.html 14€
4 x Noiseblocker NB-BlackSilentPro PLPS http://geizhals.at/de/noiseblocker-nb-blacksilentpro-plps-a503969.html 14€ 56€
usw.

 

[Majofan21]

Wenn schon, dann geht auch die 290X Vapor X Tri-X mit 8GB GDDR5 Speicher oder gleich die Titan Z.

 

[DaMoffi]

Das 480W Straight-Power ist einerseits zu schwach, andererseits beruht es auf herkömmlicher AC/DC-Technologie.
Mindestens DC-DC mit optimal ausgeregelten Strömen solltest dir in dieser Preisklasse gönnen.
Solange Enermax das Zepter führt, ist es egal wer den Lötkolben in der Hand hält.

Also mal abgesehen davon, dass es sehr wohl wichtig ist, wer den Lötkolben schwingt (ein gut geplantes Produkt kann IMMER durch schlechte Fertigung mies werden), muss ich Crebase zustimmen. Die paar verhunzten, abgefackelten Platimax können Einzelfälle gewesen sein, was dir bei jedem Hersteller passieren kann ... da will ich mich nicht streiten ...

Bei dem Budget entscheidest du dich aber zw. den Top-Reihen der jeweiligen Herstellern ... und das ist nicht unbedingt die E9 Straight Power Reihe.
Dark Power Pro und Platimax wären da schon die erste Wahl ... (von mir aus noch die Sea Sonic Platinum Serie).

 

[Crebase]

Das ist zwar richtig stimmt aber trotzdem nicht.

Der Sockel 2011 Vorschlag (Ivy Bridge-E) mit 6-Kerner und massig RAM und massig PCIe-Lanes usw. ist trotzdem besser aufgestellt als der Haswell(-Refresh) Käufer.
Obwohl gegen Ende des Jahres diese Plattform abgelöst wird (Sockel 2011-3, X99 Chipsatz, Haswell-E) würde man nichts schlechtes kaufen!

Das ist eine Denkweise, die sich in vielen Jahren eingebrannt hat.
Kaum ist was neues da oder nur angekündigt, ist das vorhandene - auch wenn es gestern noch echt spitze war - schlagartig leistungsmäßig auf dem Niveau eines Gameboys...

Nicht übertreiben, so war es nicht gemeint Immerhin hat der IvyBridge-Chipset nur 2x SATA 6GB/s und 2x USB3 (nativ)

@zur Info: 2011er Plattform mit 32 Lanes, 1150er mit 16 Lanes
Im CF Betrieb 2x 16x oder 1x 16x und 2x 8x (=3-Way)
2x 16x bei 2-Way bringt nur in etwa 10-20% Mehrleistung vs. 2x 8x Lanes vom 1150er (Desktop-Boards).

 

[Wolfsblvt]

Denke, dass dies nicht so schwer zu verstehen sein dürfte?

Das war jetzt besser verständlich, danke (:
Ich glaube aber nicht, dass mir das Argument genug ist nicht auf den Haswell zu setzen.

Dark Power Pro und Platimax wären da schon die erste Wahl ... (von mir aus noch die Sea Sonic Platinum Serie).

Ich glaube ich nehme dann eher das Dark Power Pro ( http://geizhals.at/de/be-quiet-dark-power-pro-10-650w-atx-2-31-p10-650w-bn201-a790425.html 135 €). 650W sollten in Ordnung sein für ein System mit Wasserkühlung und nur einer Grafikkarte, oder?

@Wolfsblvt
Du hast jetzt mehrere Möglichkeiten:

1. Ivy Bridge-E kaufen: viel Geld, viel Leistung.
2. Haswell(-Refresh) kaufen: Geld sparen, etwas weniger Leistung.
3. Auf Haswell-E warten. Das würde definitiv die teurerste Variante, DDR4 usw...
4. 1, 2 oder 3 mit Wasserkühlung.
5. 1, 2 oder 3 ohne Wasserkühlung.

Das musst du selber entscheiden! Selber! Da können wir nicht helfen.
Wenn du dir unbedingt eine Wasserkühlung in den Kopf gesetzt hast, dann kauf halt eine. Ist ja OK.

Ich denke ich entscheide mich für Möglichkeit 4-2.

Dein Vorschlag hat mir da schonmal sehr geholfen. Auf Basis dessen werd ich mich nachher an die Komponenten für die Wasserkühlung machen.
Danke dir auf jeden Fall für deine Mühe (:

Ich habe aber gleich natürlich auch noch massig Fragen


1. Du schlägst das Gigabyte GA-Z97X-Gaming 7 Board vor. Ich hab von einigen eher negatives über Gigabyte-Boards gehört und es zieht mich irgendwie doch eher zu ASUS.
Was ist denn mit dem ASUS ROG Maximus VII Hero http://geizhals.at/de/asus-rog-maximus-vii-hero-90mb0ui00-m0eay0-a1106087.html 162 €, das ist ja in einer ähnlichen Preisklasse.
Gibt es da irgendwelche wichtigen Unterschiede, warum ich das vielleicht nicht nehmen sollte?

2. Was hältst du von den Lüftern?
Noiseblocker NB-eLoop S-Series B12-P (ITR-B12-P) http://geizhals.at/de/noiseblocker-nb-eloop-s-series-b12-p-itr-b12-p-a820099.html 16 €
Die scheinen ja aktuell das beste zu sein, und sind nicht wirklich viel teurer als die von dir vorgeschlagenen.

3. Gehäuse ist wohl die größte Frage. Du hast es ja schon erfasst dass ich gerne ein großes Seitenfenster auf der linken Seite möchte. Die Frage ist halt welches Gehäuse cool ist, groß genug und alles hat, was ich will.
Ich hatte spontan sowas im Auge:
NZXT Switch 810 http://geizhals.de/nzxt-switch-810-weiss-mit-sichtfenster-ca-sw810-w1-a727046.html 167 €
oder
BitFenix Shinobi XL http://geizhals.de/bitfenix-shinobi-xl-schwarz-mit-sichtfenster-bfc-snx-500-kkw1-rp-a798364.html 136 €
Meinst du die würden von der Größe her mit allen Komponenten und Wasserkühlung noch passen?

Dein vorgeschlagenes gefällt mir generell ganz gut, aber ein großes Problem ist das aufklappbare Fenster vorne. Die Slots sollten schon dauerhaft sichtbar sein, wenn ich die Steuerung da einbauen will (die du sogar perfekt passend schon vorgeschlagen hast).

 

[PCTüftler]

Habe mich an den Vorschlägen der anderen hier im Thread orientiert...

Ich halte das mal im Hinterkopf.
Also kein beQuiet? Mit denen hatte ich eigentlich bisher gute Erfahrung.


Da wären wir ja bei meiner Frage von oben. Lohnen sich die etwa 110 Euro mehr für diese PRO-Platte im Vergleich zur EVO?


3D brauche ich nicht. Über NVIDIA (Die 780 Ti, um genauer zu sein) denke ich trotzdem noch nach. Da ist meine Entscheidung noch nicht gefallen.


So ganz verstehe ich noch nicht, was genau ich daraus jetzt mitnehmen kann.
Das heißt es ist nicht notwendig, auf das neue Zeug zu warten, weil der neue Haswell ausreicht?

Also ich habe ganz sicher kein 480 Watt NT empfohlen in meinem Vorschlag Post #47

Bei der SSD würde ich noch immer zur MX100 raten, der Aufpreis für die Samsung SSDs lohnt sich nicht.

Zur Graka habe ich schon mehrmals erwähnt, da du ja nur in FullHD spielst, das eine Ti oder X auch nicht notwendig ist, eine 780 mit 6 GB oder 290 mit 4 GB wäre da ebenfalls die bessere Wahl.

Zum Sockel 2011 ist zu sagen das dieser schon einige Zeit existiert und viele Features die bei Sockel 1150 schon normal sind eben noch nicht vorhanden sind. Ich bin auch der Meinung das man warten sollte bis der neue X99 Chipsatz zur Verfügung steht.

 

[Seb.astian]

Für diesen Preis hätte ich ein SLI und eine 2011er CPU erwartet, aber nicht sowas? Wozu brauche ich hier eine Wasserkühlung? 2 SSDs?

Aber wer es braucht, der kauft es halt. Das ist der beste Weg anzugeben, aber mehr auch nicht; sieht schön aus und ist heute noch schnell, aber in 3 Jahren!? Da lache ich dich aus! - Ich kaufe mir für das Geld ein E30 Cabrio und in drei Jahren siehst du, dass dein PC nur noch einen Bruchteil wert ist, jedoch mein Auto wäre dann 7000-8000 wert.

Deshalb finde ich das dieses "Ding" nicht das wert ist, 1500 Euro wären noch vertretbar wie Nando sagt. Aber das? Naja, eine typische Schwanzverlängerung

 

[Wolfsblvt]

Also ich habe ganz sicher kein 480 Watt NT empfohlen in meinem Vorschlag Post #47

Stimmt, das hatte ich übersehen, das habe ich aus anderen Posts.

Zur Graka habe ich schon mehrmals erwähnt, da du ja nur in FullHD spielst, das eine Ti oder X auch nicht notwendig ist, eine 780 mit 6 GB oder 290 mit 4 GB wäre da ebenfalls die bessere Wahl.

Die 780 dann ja eher nicht, die ist ja nochmal Teurer als eine 290X.
Wie ich schonmal sagte, ich möchte auch nicht an jeder kleinen Ecke sparen. Wenn das mein Ziel wäre, würde ich gar keinen Gaming-PC in der Preisklasse kaufen. Dann wäre ich mit dem von vielen erwähnten Limit bei 1.000 bis 1.500 besser bedient.
Nach Performance-Tests und Vergleichen, die ich mir so angschaut habe, ist der Unterschied auch bei FullHD schon gegeben.
Es geht ja nicht nur um aktuelle Spiele, auch Spiele in einem halben Jahr (:

Zum Sockel 2011 ist zu sagen das dieser schon einige Zeit existiert und viele Features die bei Sockel 1150 schon normal sind eben noch nicht vorhanden sind. Ich bin auch der Meinung das man warten sollte bis der neue X99 Chipsatz zur Verfügung steht.

Was sind das denn für Features?
Ich vermute halt, wenn ich mir so die Startpreise der 2011er anschaue, dass die neuen dann auch ziemlich hoch starten werden, oder?

Wann genau kommen die denn auf den Markt? Gibt es da was offizielles?
Warten könnte ich noch, denke ich. Ich wollte zwar eigentlich jetzt im Sommerzeitraum einen neuen Rechner haben, aber bist Herbst ist noch Puffer. Oktober ist aber eher das höchste der Gefühle.
Die Frage ist eben ob es wirklich sinnvoll ist da noch zu warten.

Der i7 4790K ist doch auch erst einen Monat alt, und somit ziemlich neu.

EDIT://
Laut diesem Artikel: http://www.pcgameshardware.de/CPU-Hardware-154106/News/Intel-Roadmap-Desktop-CPUs-Ende-2015-1124649/
dauert es noch bis Ende 2014, Anfang 2015 bis die neuen großen CPUs rauskommen. Und ist der Haswell-E im High-End-Bereich wirklich etwas, was man sich als normaler Gamer und PC-Bastler kaufen sollte?

Und was ist mit dem Haswell Refresh?

 

[PCTüftler]

Schau, ich habe nur eine 770 mit 2 GB und kann dennoch jedes Spiel in FullHD auf Ultra spielen, will dir damit nicht sagen das auch eine 770er reicht möchte dir nur klarmachen das es nicht immer das aller Bestes sein muss. Hätte ich jetzt 4 GB VRAM würde ich auch noch länger nicht tauschen müssen.

Der Sockel 2011 hat kein natives USB 3.0 nur 2 SATA 6 GB, kein SATA Express und kein m2.

Die neuen NVidia Grakas und der 2011-3 werden vermutlich im Herbst auf den Markt kommen. Die Preise sind sicher nicht ohne, kann man jetzt aber noch nicht genau sagen.

 

[Wolfsblvt]

Schau, ich habe nur eine 770 mit 2 GB und kann dennoch jedes Spiel in FullHD auf Ultra spielen, will dir damit nicht sagen das auch eine 770er reicht möchte dir nur klarmachen das es nicht immer das aller Bestes sein muss. Hätte ich jetzt 4 GB VRAM würde ich auch noch länger nicht tauschen müssen.

Hey, ich habe immerhin nie in Erwägung gezogen eine Titan zu nehmen! Und wollte kein Crossfire/SLI, also "das Allerbeste" hatte ich eh nicht haben wollen

Der Sockel 2011 hat kein natives USB 3.0 nur 2 SATA 6 GB, kein SATA Express und kein m2.

Bisher stand ja nichtmal der 2011er zur Auswahl, wir - beziehungsweise ich vor allem - waren doch beim einem 11150, halt den neuen Haswell.
Dementsprechend solltest du eher mit dem Vergleichen

Die neuen NVidia Grakas und der 2011-3 werden vermutlich im Herbst auf den Markt kommen. Die Preise sind sicher nicht ohne, kann man jetzt aber noch nicht genau sagen.

Vermutlich? Jetzt wäre natürlich interessant zu wissen, wie sicher dieses "vermutlich" ist.
Und ob sich das wirklich lohnt.
Jetzt hast du mich verunsichert.. Dachte es wäre eine gute Idee jetzt kurz nach Erscheinen eines ordentlichen Prozessors (i7 4790K) einen Rechner zu kaufen.