Hallo zusammen. 
Da ich meinen alten LG L1970HR langsam aber sicher in Rente schicken möchte, suche ich Rat für einen neuen Monitor.
Hauptsächlich wird an dem PC gespielt (70%) und gesurft. (30%)
Mir schwebt ein 24" Gerät mit 16:10 Bildverhältnis und einer Auflösung von 1920x1200 vor.
Beim Panel bin ich mir noch unschlüssig, zum Spielen wird eher TN mit 120 Hz empfohlen, hätte halt Nachteile in Blickwinkelstabilität und Farbtreue, was bei mir aber ehrlichgesagt nicht so wichtig sein dürfte..
Da wäre nur die Frage, in wie Fern sich das wirklich lohnt, wenn man eh nur z.B. 60-80 FPS (oder auch weniger) erreicht.
Ich habe zwar noch keinen neuen PC, aber bei meinen "Aufrüstzyklen" tritt das früher oder später ein. Lohnen sich der Aufpreis und die Einbußen gegenüber IPS, wenn man z.B. noch 40 FPS hat?
Für ein IPS Gerät würden die knackigeren Farben sprechen. Allerdings hat man bei IPS mehr Probleme mit Glitzereffekten des Panels, was aber wohl bei neueren Modellen nicht mehr so stark auftreten soll.
Edit:
Wegen dem Bildformat von 16:10, viele Spiele sind ja in 16:9 aufgelöst, das Bild sollte dann mit Balken angezeigt werden können und nicht auf den Bildschirm skaliert werden. Wie viel Aufpreis zahlt man eigentlich bei vergleichbaren Bildschirmen von 16:9 auf 16:10?
Ansich würde ich schon gerne beide Arten ausprobieren. Ich suche also einen guten IPS und einen TN (120+ Hz) Monitor mit 24", 16:10 und 1920x1200.
Preislich schweben mir 250-350€ vor, ein guter Bildschirm darf auch Geld kosten. Voraussetzung ist natürlich, dass die aktuellen Geräte auch locker 5 Jahre überleben. Bei meinem LG ist kurz nach der zweijährigen Garantiezeit der Ein-/Ausschalter kaputt gegangen. Der Bildschirm lässt sich über den Schalter nicht mehr ausschalten..
Wahrscheinlich sind aber alle Hersteller bei der "Garantie" / Sollbruchstellen so aufgestellt. :S
So, hoffentlich hat jemand von euch gute Empfehlungen.
Da ich meinen alten LG L1970HR langsam aber sicher in Rente schicken möchte, suche ich Rat für einen neuen Monitor.
Hauptsächlich wird an dem PC gespielt (70%) und gesurft. (30%)
Mir schwebt ein 24" Gerät mit 16:10 Bildverhältnis und einer Auflösung von 1920x1200 vor.
Beim Panel bin ich mir noch unschlüssig, zum Spielen wird eher TN mit 120 Hz empfohlen, hätte halt Nachteile in Blickwinkelstabilität und Farbtreue, was bei mir aber ehrlichgesagt nicht so wichtig sein dürfte..
Da wäre nur die Frage, in wie Fern sich das wirklich lohnt, wenn man eh nur z.B. 60-80 FPS (oder auch weniger) erreicht.
Ich habe zwar noch keinen neuen PC, aber bei meinen "Aufrüstzyklen" tritt das früher oder später ein. Lohnen sich der Aufpreis und die Einbußen gegenüber IPS, wenn man z.B. noch 40 FPS hat?
Für ein IPS Gerät würden die knackigeren Farben sprechen. Allerdings hat man bei IPS mehr Probleme mit Glitzereffekten des Panels, was aber wohl bei neueren Modellen nicht mehr so stark auftreten soll.
Edit:
Wegen dem Bildformat von 16:10, viele Spiele sind ja in 16:9 aufgelöst, das Bild sollte dann mit Balken angezeigt werden können und nicht auf den Bildschirm skaliert werden. Wie viel Aufpreis zahlt man eigentlich bei vergleichbaren Bildschirmen von 16:9 auf 16:10?
Ansich würde ich schon gerne beide Arten ausprobieren. Ich suche also einen guten IPS und einen TN (120+ Hz) Monitor mit 24", 16:10 und 1920x1200.
Preislich schweben mir 250-350€ vor, ein guter Bildschirm darf auch Geld kosten. Voraussetzung ist natürlich, dass die aktuellen Geräte auch locker 5 Jahre überleben. Bei meinem LG ist kurz nach der zweijährigen Garantiezeit der Ein-/Ausschalter kaputt gegangen. Der Bildschirm lässt sich über den Schalter nicht mehr ausschalten..
Wahrscheinlich sind aber alle Hersteller bei der "Garantie" / Sollbruchstellen so aufgestellt. :SSo, hoffentlich hat jemand von euch gute Empfehlungen.
Zuletzt bearbeitet:
