Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Jetzt drehen sie komplett durch! Ich kann mir auf legalen Wege keine Sicherheitskopien machen(die notwendige Software wird in D´ bei Privatpersonen nur nicht strafrechtlich verfolgt) und die beschliessen einfach mal das Brenner Geld kosten sollen da es den Künstlern so schlecht geht bzw diese für die Raubkopien entschädigt werden sollen.
Wenn ein Sampler mal nicht 39,99 für 2 CD´s(sind 80 D-Mark gewesen!)kosten würde, sondern normale Preise hätte, würden sich auch mehr Leute Originale kaufen!
Ausserdem, wie wird das Geld denn an die Künstler verteilt? Pro verkauften Album bekommen die Künstler dann einen Boni der sich an der Menge der angenommenen Raubkopien orientiert.
Selbst wenn es so gemacht werden würde woher kommt denn das angenomme Zahlenmaterial?! Wer entscheidet und wer verteilt? Und wer bezahlt die Verteiler? Das stinkt doch zum Himmel!
Wir zahlen also etwas für etwas das wir eigentlich gar nicht mehr dürfen, weil quasi nichts keinen Kopierschutz hat.
Irgendwie find ich das Verfassungsrechtlich arg fraglich.
Die Verfassung und das Gesetz nach normalen Menschenverstand wird eh total ausgehölt.
Was bringt ein Recht, dass man praktisch nicht ausüben darf?
Wieso zahlt man auch noch dafür?
Und wenn man dann noch dabei erwischt würde, von einer tollen Abmahnkanzlei, dann zahlt man auch noch doppelt und dreifach für etwas, das man ja quasi schon bezahlt hat?!
Tja, da wissen wir ja so langsam wer die Gesetze schreibt in Deutschland. LoL
Ich will Reaktionen sehen, Klagen, Schrift an das Bundesverfassungsgericht, CCC einschalten!
Falls es jemand nicht mitgekriegt hat, das war eine Hyperbel.
Falls jemand nicht weiß, was das ist, schlage bitte hier nach.
Geld bezahlen für einen Vorgang, der strafrechtliche Konsequenzen hat ist ja wohl fas so schlimm wie Datenklau und -verkauf.
Ich glaub, da kann man mit Verfassungsgericht nichts machen, da es kein Gesetz ist, sondern Verträge zwischen Firmen.
Wenn ein Sampler mal nicht 39,99 für 2 CD´s(sind 80 D-Mark gewesen!)kosten würde, sondern normale Preise hätte, würden sich auch mehr Leute Originale kaufen!
Diese kosten seit der Euro-Umstellung im Schnitt ca. 20€. Schon lange keine CD mehr gekauft, oder? Aber hauptsache man hat seinen Senf zum restlichen Gesülze dazugegeben
@icecoldkilla
wenn du es schaffst, mit einem block und stiften ein buch 1:1 zu kopieren...
@topic
kann mir mal jemand erklären, warum genau jetzt noch nachträglich abgaben entrichtet werden müssen und wer das finanziert? für kleinere händler dürfte das recht heftig werden
und ich finde es lustig, dass die privatkopie als rechtfertigung herhalten muss. erstens darf man auch ohne diese "übereinkunft" privatkopien erstellen und zweitens müssten im gegenzug sämtliche drm-maßnahmen wegfallen... was aber wohl eher nicht geschehen wird. hier gings wohl eher um eine medienwirksame finanzmittelumverteilung, wovon der verbraucher wiedermal nichts hat ausser neu umschriebene preiserhöhungen
@dirky8
bitte erstmal informieren, bevor sowas sinnfreies gepostet wird. keine normale doppel-cd ala "bravo hits" hat jemals auch nur im ansatz 40€ gekostet. 40dm, ja. und die d-mark haben einige noch miterlebt... wohl im gegensatz zu dir
@funcoder
und? man darf privatkopien (in gewissem rahmen) anfertigen. "unter verdacht"... als wärs was illegales -.-
Nehmen wir an ich hätte seit 2002 eine GmbH und fleißig PCs verkauft, die ich selbst zusammen geschraubt habe. Bin ich dann hiervon betroffen und muss in voller Höhe nachzahlen?
Wer Brennt den heute noch CD´s bzw. DVD ? Jedes 0815 radio schluckt mitlerweiel mp3 vom Stick und jeder halbwegs neue LCD spielt Images von Platte ab. Hab glaub schon 1 Jahr keine CD mehr gebrannt geschweige den DVD ?
...
Wenn ein Sampler mal nicht 39,99 für 2 CD´s(sind 80 D-Mark gewesen!)kosten würde, sondern normale Preise hätte, würden sich auch mehr Leute Originale kaufen!
...
Ich hoffe sehr das hat noch ein Nachspiel das hier gegen diese Abgaben Klagen erhoben werden , immerhin verlangen die Rechteverwerter Millionen von Gelder für die sie keinerlei Gegenwert anbieten.
Im Mai wird wieder ein Landtag gewählt , wählt einfach mal was Richtiges und nicht diese Parteien die diese modernen Raubritter auch noch unterstützen.
Auf dem Brenner/HDD ist die Gebühr zu teilen trotzdem drauf.
Wenn ich nun für den Rechner, für Festplatten und jeden Rohling eine Urhebergebühr im vorraus zahle, muß ich ja Raubkopieren. Anders kann ich das nicht verstehen.
Wie war das nochmal mit der Unschuldsvermutung? Ach das gilt bei dieser Lobby nicht?
Um diese Abgaben zurückzubekommen (falls ausgewiesen), muss man seine Unschuld beweisen.....
Solange die PiratenPartei noch mit Nacktscanner beschäftigt ist, noch schnell verabschiedet?
PS: So wie ich das verstehe, hat dies nichts mit den Politikern zu tun, sondern sind das irgendwelche privaten Verträge. Und da auf diese Abgabe auch USt behoben wird, sind die Politiker brav und leise.
der vorteil is aber das eventuell kleine und mittelgroße betriebe dabei pleite gehen
das dünnt den markt ein wenig aus^^
denn ich glaube kaum das wer genung rücklagen hat um das zu zahlen.
bei ca. 500 rechnern die am tag produziert werden kommt da ne schöne summe zusammen
