Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Viper 8KHz: Die erste verfügbare 8.000-Hertz-Maus kommt von Razer
- Ersteller Vitche
- Erstellt am
- Zur News: Viper 8KHz: Die erste verfügbare 8.000-Hertz-Maus kommt von Razer
Gandalf2210
Commodore
- Registriert
- Mai 2010
- Beiträge
- 4.167
Wenn man feste genug dran glaubt merkt, spürt man auch unterschiede im Microsekunden Bereich...
Wüsste gerne mit was für einer pollig rate meine g400s ohne Treiber läuft. Mit 125 oder so?
Wüsste gerne mit was für einer pollig rate meine g400s ohne Treiber läuft. Mit 125 oder so?
izsha
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Juni 2018
- Beiträge
- 33
USB 3.0 unterstützt 8000Hz. USB 2.0 nicht. Gibt auch schon diverse Overclocking-Tools. Manche Mäuse nehmen es an, manche nicht. Die alte Microsoft IntelliPoint 1.1 nimmt bspw. bis 2000HzMithos schrieb:Vor einer Weile gabs eine Wireless Maus mit 2000Hz. Das wurde glaube ich mit 2 USB Empfängern erreicht, welche immer abwechselnd die Befehle an den Computer weitergeleitet haben.
Unterstützt USB überhaupt 8000Hz mit nur einem Anschluss?
Oder ist damit gemeint, dass die Maus die Befehle zwar mit 8kHz verarbeitet, aber dennoch nur "jeder 8. Befehl" beim PC ankommt?
Gandalf2210
Commodore
- Registriert
- Mai 2010
- Beiträge
- 4.167
Ja, jede Millisekunde werden die 8 letzten Mauspositionen übertragenSebastian_12 schrieb:Soll dass noch über USB funktionieren ?
Augen1337
Captain
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 3.846
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.
Verwechsel hier die Hertz nicht mit DPI. Die Hertz geben hier an, wie oft in einer Sekunde ein Signal durch die Verschiebung der Maus an den PC übertragen wird. In diesem Fall also 8000x in einer Sekunde. Das hat also nichts damit zu tun, wie schnell sich der Cursor auf dem Bildschirm bewegt.flappes schrieb:8000 Hertz... da bewegt sich der Mauscursor schon über den halben Bildschirm wenn von draußen ein leichter Luftzug hereinweht ;-)
Zum Thema:
Mir scheint, dass die hohen Hertzzahlen der neue Marketingsh*t sein sollen, wie es auch bei DPI war. Kann mir nicht vorstellen, dass irgendjemand einen Unterschied zwischen 1000 Hz und 8000 Hz merkt, geschweige denn, dass das irgendeinen spürbaren Vorteil bringt.
puffisworld
Commodore
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 4.310
Du kannst höhere DPI-Werte verwenden, wenn du die Geschwindigkeit auf der Seite der Software herunter stellst. Ich verstehe nicht, warum man wenig DPI verwendet bei einer hohen Software-Geschwindigkeit?!Zock schrieb:Verstehe ich nicht alles nur Marketing meine Maus läuft bei alten spielen mit 6000 DPI und in COD und Hunt z.b. mit Maximal 1600 DPI da ich meist auf den oberen Plätzen zu finden bin scheine ich einiges richtig zu machen, kann nicht verstehen wie jemand mit 12000 Dpi treffen kann.
XShocker22
Rear Admiral
- Registriert
- Jan. 2006
- Beiträge
- 5.338
Was sind cpi? Mit DPI und PPI kann ich noch etwas anfangen.
Che-Tah
Lt. Commander
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 1.979
Ich zock competitive CS:GO auf nem 48“ Oled... da brauch ich über Latenzen nicht mehr viel reden. Natürlich kein ideales Setting für CS, aber ein 2. Monitor nur für CS wäre Nonsens.
Solange ich besser/ gleich gut wie meine Freunde bin reicht es mir.
Solange ich besser/ gleich gut wie meine Freunde bin reicht es mir.
Epistolarius
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2012
- Beiträge
- 419
War klar, dass sofort die "bringt nichts, nur Marketing" Besserwisser-Kommentare kommen, obwohl bisher keiner der Kommentierenden die Maus selbst ausprobiert haben kann. Und selbst wenn jemand selbst den Unterschied nicht merkt, heißt das noch lange nicht, dass andere es auch nicht merken. Aber Hauptsache einen negativen Kommentar ablassen.
SaschaHa
Commodore
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 4.711
Das verstehe ich ehrlich gesagt auch nicht. Die DPI sollen ja eigentlich nur die Genauigkeit angeben, leider machen manche Treiber davon aber nur die Geschwindigkeit abhängig. Sinn und Zweck wird dann ja irgendwie verfehlt.puffisworld schrieb:Ich verstehe nicht, warum man wenig DPI verwendet bei einer hohen Software-Geschwindigkeit?!
Zu den 8k Hz: Also dass man statt 100 Hz beim Gaming auf 500 oder 1k Hz geht, kann ich ja noch nachvollziehen. Die nur 100 Hz meiner MX Master 3 sind tatsächlich deutlich spürbar. Ich denke, auch ein Sprung von 500 Hz auf 1k Hz wird für einige wenige noch sehr leicht wahrnehmbar sein. Aber spätestens bei 2k Hz ist das doch echt nur noch Marketing.
Häschen
Admiral
- Registriert
- Dez. 2012
- Beiträge
- 8.152
Wie soll das möglich sein wenn der USB Anschluss nur bis 1000Hz kann.
Hat die Maus dann 8 USB Anschlüsse und die werden dann von der Maus gebündelt?
Oder wird hier etwa getrickst das man die 8000Hz virtuell zwar erreicht die dann aber keine echten 8000Hz sind.
Halte für unwahrscheinlich das ausgerechnet diese maus das USB 3.0 Protokoll nutzt.
Alle auf dem markt befindlichen mäuse haben nur USB 2.0 und wenn man sie in denn USB 3.0 Anschluss anschließt bleibt es bei USB 2.0
Hat die Maus dann 8 USB Anschlüsse und die werden dann von der Maus gebündelt?
Oder wird hier etwa getrickst das man die 8000Hz virtuell zwar erreicht die dann aber keine echten 8000Hz sind.
Halte für unwahrscheinlich das ausgerechnet diese maus das USB 3.0 Protokoll nutzt.
Alle auf dem markt befindlichen mäuse haben nur USB 2.0 und wenn man sie in denn USB 3.0 Anschluss anschließt bleibt es bei USB 2.0
P
PuscHELL76
Gast
mit 8 USB anschlüssen vielleicht ;DSebastian_12 schrieb:Soll dass noch über USB funktionieren ?
Das habe ich ehrlich gesagt auch nie verstanden, kann das jemand erklären?puffisworld schrieb:Du kannst höhere DPI-Werte verwenden, wenn du die Geschwindigkeit auf der Seite der Software herunter stellst. Ich verstehe nicht, warum man wenig DPI verwendet bei einer hohen Software-Geschwindigkeit?!
Piktogramm
Admiral
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 9.199
USB2 und USB 3.x können µFrames aller 125µs (also 8000x in der Sekunde) anfragen und übertragen. USB 3.0 kann die 125µs Intervalle im Bereich +/- 13,3µs Aushandeln.[1]
HID (Human Interface Device) sind als Profil auf 1000requests/s begrenzt, das Gerät wird sich also mit den entsprechenden Treibern einfach nicht als HID zu erkennen geben. Wobei der Treiber dann irgendwie nonHID Device für Windows zum HID Device umbiegen wird.
[1] Die USB 3.2 Spec ist öffentlich verfügbar. Ich bin zu faul den Link zu suchen, ihr schafft das
HID (Human Interface Device) sind als Profil auf 1000requests/s begrenzt, das Gerät wird sich also mit den entsprechenden Treibern einfach nicht als HID zu erkennen geben. Wobei der Treiber dann irgendwie nonHID Device für Windows zum HID Device umbiegen wird.
[1] Die USB 3.2 Spec ist öffentlich verfügbar. Ich bin zu faul den Link zu suchen, ihr schafft das
Cordesh
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2011
- Beiträge
- 1.905
Steht im Artikel. USB 2.0 High Speed.Häschen schrieb:Wie soll das möglich sein wenn der USB Anschluss nur bis 1000Hz kann.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 156
- Aufrufe
- 21.927
- Antworten
- 83
- Aufrufe
- 11.648
- Antworten
- 16
- Aufrufe
- 10.175
- Antworten
- 236
- Aufrufe
- 49.482
- Antworten
- 362
- Aufrufe
- 57.405